![]()
當地時間12月6日深夜,日本防衛大臣小泉進次郎突然在深夜召開記者會,并召集大量記者,讓外界迅速警覺起來,因為這并不是日本國防系統的常態舉動。
![]()
按照以往慣例,涉及外軍動態的公開通報往往要等到下一個工作日整理后再統一發布,但這一次,日本的反應顯得急促而情緒化,深夜通報、緊急記者會、措辭尖銳的小泉進次郎,都讓這場原本屬于軍事領域的“雷達照射風波”,迅速變成一場對外釋放壓力與對內塑造氛圍的政治動作。
新聞發布會上,日本防衛省直接給出了結論:中方殲-15艦載機“火控雷達照射”日本F-15J戰斗機,并稱這是一種“高度危險行為”。
日本輿論旋即跟進,大量媒體在凌晨時段即推送快訊,相關詞條登上推特熱門,而在一片聲浪中,被刻意淡化甚至未提到的信息,是另一個關鍵事實——F-15J戰機并非被動監視,而是在遼寧艦穿越第一島鏈期間,多次靠近中國航母編隊,行為性質指向偵察甚至戰術試探。
![]()
不同視角下,這場事件呈現出截然不同的敘述:在日本口徑里,是“遭到照射”,但從軍事邏輯分析,火控雷達本是戰斗機在判斷受到威脅后才會啟用的系統,它耗能高、暴露明顯,一旦開啟往往意味著進入臨戰狀態。
換言之,若F-15J始終保持安全距離,日方不大可能聽到所謂的“鎖定警告”。
公眾或許并不了解火控雷達的運作規律,在戰斗機對峙中,搜索雷達用于探測,火控雷達用于跟蹤并建立攻擊解算,是武器發射鏈條中的關鍵步驟,正常巡航和伴飛不會輕易使用這一模式,因為它等同于告訴對方:“我已具備發射條件。”
![]()
中國艦載機飛行員不會在毫無必要情況下貿然點亮火控模式,因為那意味著主動暴露自身戰術態勢,并可能引來對方反制,軍事判斷講求克制,尤其是航母戰斗群執行跨區行動時,日本通報中回避的細節恰恰是關鍵,那就是F-15J此前已經多次靠近遼寧艦周邊空域,并伴隨疑似電子偵察動作。
這意味著現場并不是單向遭遇,而是日方持續接近、試探、探測,火控雷達啟用,很可能屬于對等回應,而非無端挑釁。
![]()
但在輿論敘述中,日本媒體卻選擇聚焦于中方“照射”,而回避或暗藏導致事件發生的前置行為,這種敘事方式并非第一次出現,而是過去數十年日方在涉華軍情話題中反復使用的框架:淡化自身動作,突出對方行為,從而構建“受威脅姿態”。
觀察日本此次的處理過程,有至少三個看點值得關注:
其一:為什么是深夜?
日本防衛省并非首次公布中國軍艦或軍機動態,但極少采取深夜發布形式,選擇這一時間節點,很容易理解為希望最大化傳播效應,夜間媒體資源集中,全社會注意力更容易被打包事件所占據,翌日清晨輿論發酵,輿論氛圍自然成形——這一傳播路徑明顯經過設計。
其二:小泉進次郎為何親自出面?
防衛大臣深夜召開記者會,在日本屬于高規格處理模式,通常要達到緊迫、威脅、重大、不可拖延的程度才會如此,這種宣示性露面,也是在向國內傳達一種信號:日本必須強化軍備、必須提高警戒、必須獲得更多預算與授權。
![]()
軍事事件被包裝成政治議題,制造壓力、爭取輿論支持,這在各國軍事政治體系中并不少見,日本也同樣如此。
其三:對外塑造緊張,對內推進軍備
近年日本軍事政策明顯右轉,從防衛費翻倍到戰力外延,再到遠程打擊能力建設,一系列動作表明日方正在系統性跳脫戰后軍事框架,而突發事件、尤其是帶有外部威脅色彩的突發事件,恰好是加速國內政策推行的重要工具。
但無論怎樣,有一點是值得肯定的,在高市早苗一系列倒行逆施的行為后,中方的態度顯然是比以前更加堅決了,如果日方還要如此為所欲為的話,那必然會遭到反噬,不信可以試試。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.