聽(tīng)到自己被判了死緩,一個(gè)人販子當(dāng)庭就開(kāi)始罵人,被害人和自己同伙都被他罵得一頭霧水。
按理說(shuō),這種時(shí)候最該做的,是解釋問(wèn)題、認(rèn)罪悔罪,可他偏偏把傲慢寫(xiě)在臉上。
到了二審,他又開(kāi)始抖腿,整個(gè)人一副“不在乎”的樣子。
![]()
法警提醒了好幾次,他還是那種態(tài)度,完全不像是一個(gè)在爭(zhēng)取自己未來(lái)的人。
被害人一家現(xiàn)在最怕的,就是他哪天被減刑放出來(lái),會(huì)不會(huì)回來(lái)報(bào)復(fù)他們。
整件事本來(lái)發(fā)生在十九年前,是一起拐賣(mài)兒童案。
過(guò)去了這么多年,再次開(kāi)庭,這個(gè)人的囂張程度一點(diǎn)沒(méi)降,反而更明顯。
這次山東“入室搶嬰案”二審開(kāi)庭,也讓事情重新進(jìn)入公眾視線。
據(jù)悉,一審時(shí)四名嫌疑人都被認(rèn)定犯了拐賣(mài)兒童罪。
主犯被判死緩,另外兩人無(wú)期,一個(gè)十五年。
判決后,主犯和另一名嫌疑人都選擇了上訴。被害人一家也提起了民事部分的上訴。
![]()
按常理,既然想減輕處罰,至少應(yīng)該在法律層面拿出點(diǎn)理由。
但主犯曾某某似乎不打算走正常路,一上來(lái)就是罵人。
他的關(guān)注點(diǎn)從頭到尾都不是案件本身,而是誰(shuí)該為他今天的結(jié)果負(fù)責(zé)。
像這種人在法庭上的態(tài)度,很難不讓人覺(jué)得寒心。
尤其是在得知自己是死緩后,他還對(duì)被害人和同伙破口大罵,甚至在二審現(xiàn)場(chǎng)擺出一副挑釁法官的架勢(shì)。
這種表現(xiàn),不僅看不到悔改,反而讓被害人更不安。
![]()
雖然照法律規(guī)定,單靠這些表現(xiàn),要從死緩直接改成死刑立即執(zhí)行確實(shí)不太現(xiàn)實(shí)。但不代表不能在其他方面加重處理。
例如明確終身不得減刑,讓他在監(jiān)獄里度過(guò)余生,也是一種法律手段。
必須說(shuō),這起案件的惡劣程度遠(yuǎn)不止“拐賣(mài)”兩個(gè)字那么簡(jiǎn)單。
他們是凌晨帶著撬棍、斷線鉗翻墻入戶(hù),破鎖之后直接闖到別人家里。
期間還用暴力威脅被害人夫婦,再把夜里熟睡的八個(gè)月大孩子抱走。
![]()
這已經(jīng)不是秘密交易,而是赤裸裸的搶孩子。
更夸張的是,四個(gè)人在案發(fā)前都有前科,一個(gè)比一個(gè)“老道”。
這樣的人組成一伙去搶嬰兒,本身就說(shuō)明他們根本不把法律放在眼里。
所以量刑從嚴(yán),從重,是最基本的。
對(duì)他們來(lái)說(shuō),受到法律懲罰只是最基本的底線。
真正讓人無(wú)法接受的,是主犯那種“被判了還敢挑釁”的態(tài)度。
這不僅是對(duì)法庭的不尊重,更是在公開(kāi)羞辱被害人。
![]()
被害人一家在媒體上說(shuō),他們這么多年遭遇的痛苦外人根本想象不到。
他們不敢想象,如果對(duì)方哪天真的被放出去,會(huì)發(fā)生什么。
他們只是希望,不要再被傷害,不要再被羞辱。
這是一個(gè)家庭最基本的訴求。
現(xiàn)在二審已經(jīng)結(jié)束,法院會(huì)擇期宣判。
在這個(gè)過(guò)程中,是否需要加重處罰、是否要限制減刑,其實(shí)非常關(guān)鍵。
如果一個(gè)人販子能?chē)虖埖竭@種程度,那他一旦回到社會(huì)里,誰(shuí)都擔(dān)不起風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于這種人來(lái)說(shuō),留在監(jiān)獄里也許是對(duì)社會(huì)最小的傷害。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.