別勸孔乙己脫長衫！脫下后沒有新衣，只有碎玻璃和更低工資

1948年的經(jīng)典影片《偷自行車的人》里，失業(yè)工人里奇為保住工作，拼盡全力尋找被偷的自行車。絕望之際他嘗試偷車被抓，圍觀者的冷漠成了壓垮他的最后一根稻草。

這部影片之所以能穿越時(shí)光，是因?yàn)樗辣M了普通人的生存困境。如今“孔乙己的長衫”引發(fā)熱議，很多人勸年輕人放下身段。可大家似乎忘了，就像里奇失去自行車就失去生計(jì)一樣，年輕人脫掉長衫后，未必能找到安穩(wěn)的出路，反而可能直面更多荊棘。

“大學(xué)生送外賣”“碩士當(dāng)保姆”這類新聞總能引發(fā)討論，輿論大多鼓勵年輕人放下學(xué)歷包袱。但很少有人提及，這些所謂的“務(wù)實(shí)崗位”，背后藏著諸多不為人知的代價(jià)。

國家統(tǒng)計(jì)局《2023年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告》顯示，我國農(nóng)民工總量接近3億人，其中近六成集中在制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和居民服務(wù)業(yè)。這些行業(yè)普遍存在工作時(shí)間長、社會保障不足的問題。

人社部聯(lián)合多部門發(fā)布的《新就業(yè)形態(tài)勞動者權(quán)益保障白皮書（2023）》數(shù)據(jù)顯示，一線快遞員日均工作時(shí)長普遍超過10個(gè)小時(shí)，約58.7%沒有參加工傷保險(xiǎn)，72.1%沒有繳納住房公積金，全國平均月收入大約4800元。

更關(guān)鍵的是，高學(xué)歷在這些崗位里幾乎換不來收入溢價(jià)。北京大學(xué)相關(guān)報(bào)告指出，在快遞、家政等非技術(shù)性服務(wù)業(yè)中，本科及以上學(xué)歷從業(yè)者月均收入僅比高中及以下學(xué)歷者高出約7.3%。這意味著多年的教育投入，在這些崗位上幾乎成了沉沒成本。

體力勞動的艱辛也常被低估。銀川的“餓了么”騎手小袁，送單時(shí)不慎與隔離護(hù)欄相撞受傷。好在寧夏啟動了新就業(yè)形態(tài)人員職業(yè)傷害保障試點(diǎn)，他成功拿到了571元醫(yī)療費(fèi)賠付。這是全區(qū)第一筆相關(guān)賠付，卻也從側(cè)面說明，此前很多從業(yè)者在受傷后連基本保障都沒有。

我曾在展會上穿人偶服兼職，四十分鐘就汗流浹背。閑聊時(shí)得知，做這份工的大學(xué)生一天到手才260塊，遠(yuǎn)低于品牌給供應(yīng)商的費(fèi)用。中間的差額被層層截留，他們卻只能無奈接受。

把就業(yè)困境歸咎于年輕人“放不下面子”，其實(shí)是一種片面的看法。真正的核心問題，是就業(yè)崗位的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配。

每年高校畢業(yè)生數(shù)量不斷增加，但互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)、教培這些傳統(tǒng)吸納高學(xué)歷人才的行業(yè)卻在集體收縮。高端制造、人工智能等新興產(chǎn)業(yè)雖在擴(kuò)張，但對技能要求高、崗位數(shù)量有限，普通畢業(yè)生很難進(jìn)入。

服務(wù)業(yè)雖能吸納大量就業(yè)，卻多是低附加值、不穩(wěn)定的崗位。在這樣的背景下，“脫長衫”不是出路，而是陷入更激烈的底層競爭。

有位本科畢業(yè)的朋友，找不到專業(yè)對口工作，選擇去做家政阿姨。她年輕、學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，很快就成了雇主眼里的香餑餑。可原來做這份工作的張姐就沒這么幸運(yùn)了，45歲的她因?yàn)轶w力和學(xué)習(xí)速度不如年輕人，被雇主辭退后，很久都沒找到新工作。

清華大學(xué)李強(qiáng)教授曾指出，高學(xué)歷者涌入低端勞動力市場，不僅沒提升市場質(zhì)量，反而壓低了工資水平，破壞了原有生態(tài)平衡。最終的結(jié)果就是，大學(xué)生沒實(shí)現(xiàn)階層躍遷，底層勞動者的生存空間也被進(jìn)一步擠壓。

《2024年中國職場人職業(yè)認(rèn)同感調(diào)研報(bào)告》顯示，只有23.1%的受訪者認(rèn)為體力勞動者與白領(lǐng)享有同等社會尊重，45歲以上群體中這一比例僅為9.7%。這種偏見不僅來自外界，更會內(nèi)化為個(gè)體的自我否定。

我認(rèn)識的一位研究生，畢業(yè)后去做了網(wǎng)約車司機(jī)。他從不跟同學(xué)聚會，每次家人問起工作，都只含糊說是做“運(yùn)輸相關(guān)”的事。他說自己不怕辛苦，就怕別人那種“可惜了”的眼神。

過去幾十年里，高等教育被視為階層躍遷的唯一通道。如今通道擁堵，社會評價(jià)體系卻沒及時(shí)調(diào)整。于是脫掉長衫的年輕人，不僅要承受經(jīng)濟(jì)上的落差，還要背負(fù)情感上的羞恥感。

社會學(xué)家項(xiàng)飆曾說，問題不在于年輕人不肯彎腰，而在于他們彎腰之后，發(fā)現(xiàn)地上沒有墊子，只有碎玻璃。

勸孔乙己脫長衫，不如幫他找到更合身的新衣。如今“高質(zhì)量充分就業(yè)”已被寫入政府工作報(bào)告，各項(xiàng)保障政策也在逐步落地。

相信隨著政策不斷完善，每個(gè)人都能找到適合自己的崗位，不用在尊嚴(yán)與生存之間做選擇。