中方制裁巖崎茂后，不到24小時，日本反咬一口，白宮刪除涉臺內容

巖崎茂從日本防衛(wèi)大學畢業(yè)后就在自衛(wèi)隊干了一輩子，爬到航空自衛(wèi)隊幕僚長，又在2012年到2014年當統(tǒng)合幕僚長，這職位管著日本陸海空三軍的協(xié)調，算是軍方大佬。

退役后他當過防衛(wèi)大臣的政策顧問，還寫書講亞太戰(zhàn)略，總愛提中國周邊的事。2025年3月，他突然去臺灣當局那邊，當了個行政院政務顧問，負責給政策提建議。這事在日本媒體鬧得沸沸揚揚，說是自衛(wèi)隊前高層頭一遭干這個，明顯帶著軍事意味。

中方一看這不對勁，從3月起就多次找日方談，嚴正抗議，說這違反中日四個政治文件，還踩了一個中國原則的底線。巖崎茂呢，沒收手，繼續(xù)在公開場合放話。比方說，他老強調臺灣海峽的事跟日本本土安全掛鉤，2021年就公開支持日本首相修訂國家安全戰(zhàn)略，要把涉臺內容加進去。這些年他沒少在媒體上渲染地區(qū)緊張，客觀上給臺灣那邊勢力鼓勁兒。中方忍了幾個月，收集了不少他的言論和活動記錄。

終于在2025年12月15日，外交部直接出手，依據(jù)反外國制裁法，對巖崎茂下制裁。內容包括凍結他在中國的財產(chǎn)，禁中國境內任何人跟他交易合作，還不讓他入境，包括港澳。

發(fā)言人林劍在記者會上直指他勾連臺獨勢力，性質惡劣，損害中國主權。這不是針對普通日本人，而是沖著他這種有影響力的前官員去的。巖崎茂的舉動，從軍事背景到實際發(fā)言，都像在試探底線，中方這步棋下得及時，等于劃清紅線。

制裁公告一出，日本那邊反應挺快。沒到24小時，內閣官房長官木原稔就開記者會，說對中方的單方面措施表示遺憾，還講這是對持不同立場的日本人施壓。他沒提巖崎茂的具體事，沒承認任何責任，就強調日本會繼續(xù)向中方解釋立場。

這話聽著別扭，明明巖崎茂干的事有政治色彩，日本官方卻想推成私人行為。可能國內右翼勢力鬧騰，政府得應付輿論，但這回應暴露了日方的雙標，一面說尊重一個中國，一面縱容前高官攪局。

差不多同一時間，美國那邊也動了。12月14日，南華早報爆出，美國國會審議的2026財年國防授權法案，最后版本刪了邀請臺灣參加環(huán)太平洋軍演的條款。這演習是全球最大的海軍聯(lián)合活動，象征性強。

法案最初參眾兩院版本都有這條，10月通過時還包括加強臺灣韌性的措施，但12月10日眾院最終版沒了。分析說，這是白宮推動的，特朗普政府不想在臺灣上添亂，尤其正談經(jīng)貿(mào)，特朗普還計劃明年4月訪華。

白宮這動作像踩剎車，優(yōu)先穩(wěn)住中美溝通渠道。特朗普的風格就是交易型外交，不愿節(jié)外生枝。法案雖刪了敏感條，但還留著給臺灣10億美元安全合作、聯(lián)合無人機項目和培訓擴展。

臺灣那邊有點慌，說這信號不好，怕美國支持減弱。但從大局看，美國在掂量成本，不想直接對抗。國防部長赫格塞斯也講，要跟中國保持軍事溝通，避免沖突，這步退讓體現(xiàn)了務實。

12月15日公告出來，巖崎茂很快就辭了臺灣的顧問職位，估計是壓力太大。他的企業(yè)顧問工作也受影響，因為有些公司在中國有生意，得避嫌。整個事從中方角度，是維護主權的必要回應，從巖崎茂個人看，是自找的麻煩。他本可以安靜退休，卻非要趟渾水，結果財產(chǎn)凍結，活動圈子縮小。這提醒很多人，退休不等于沒責任，跨界攪和國際事，得付出代價。

日本的回應雖嘴硬，但沒進一步動作。木原稔的記者會后，日方通過外交渠道溝通，但沒改變立場。中方強調，臺灣是中國內政，不容干涉。這事也讓日中關系添了點疙瘩，本來兩國經(jīng)貿(mào)合作多，現(xiàn)在得小心處理。巖崎茂的案例，可能讓其他日本前官員想想后果，別輕易跟風。

白宮刪條款的時機，正好在中方制裁前一天，巧合中透著關聯(lián)。美國不想在亞太制造新摩擦點，尤其特朗普上臺后，強調公平貿(mào)易和互敬。法案最終通過時，焦點轉到本土防務，沒再提臺灣軍演。這讓臺灣當局失望，但也緩解了短期緊張。中美在經(jīng)貿(mào)和氣候上的談判，繼續(xù)推進，沒被臺灣事拖后腿。

整個事件不到一天，三方動態(tài)交織，暴露了在臺灣問題上的小九九。日本想刷存在感，卻只能口頭遺憾；美國權衡后選擇收手；中方則用法律工具穩(wěn)住底線。巖崎茂從風光前將領，到黑名單上的人，結局挺諷刺。他的選擇，本以為能撈點影響力，結果斷了后路。