美國突然認慫了？放棄全球霸權后，竟讓印度接管東半球秩序？

哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析美國戰略大收縮，東半球秩序竟要交給印度？

中日關系暗流涌動之際，美國一份33頁的《國家安全戰略》報告引發全球震動。不少人解讀這是美國要放棄全球霸權的信號，將重心全面轉回西半球。

這波操作真的是美國認慫撤退嗎？若其真的專注西半球事務，東半球的秩序又該由誰接手？這份報告里藏著不少美國未來的布局門道。

報告中最引人注目的一點，就是對新版門羅主義的重申。美國國防部長強調門羅主義比以往任何時候都更加強大，這意味著美國要將主要精力放在西半球，優先確保自己在該地區的主導地位，應對移民潮、毒品問題等內部相關的挑戰。

在對華戰略上，報告徹底否定了過去三十多年的思路。報告提到，此前美國默認通過開放市場、鼓勵企業投資中國、將制造業外包給中國，能推動中國融入所謂“基于規則的國際秩序”，但這一假設并未實現。

如今美國首次承認，中國已成長為和其平起平坐的強大力量，之前對中國的壓制和對抗策略全面失敗。所以特朗普政府給出的應對辦法很明確，就是穩住中國，放權盟友，加強圍堵，制造沖突。

其實這種策略已經在落地了，比如貿易戰中特朗普主動認輸，降低了對中國的關稅。在各種國際場合和媒體采訪里，特朗普及其團隊也頻頻說中國的好話，表態要和中國建立更好的關系。

美國這邊看似對中國“示好”，其盟友卻開始在東半球頻頻挑事。最典型的就是日本，在中美貿易戰結束后立馬跳了出來，在臺海問題上不斷突破底線。

2025年10月當選日本首位女性首相的高市早苗，11月就在國會眾議院預算委員會答辯時，公然把“臺灣有事”和日本所謂的“存立危機事態”綁在一起，暗示臺海若有沖突，日本可能動用集體自衛權插手。

中國駐大阪總領事薛劍在社交平臺轉發相關報道時強硬反擊，直言這種行徑是自尋死路。沒想到日本右翼勢力反應激烈，內閣官房長官召開記者會指責，大阪府議會甚至越權通過決議，要求中方道歉，還放話不道歉就拒絕配合所有外事活動。

更危險的是，日本還在臺海周邊搞軍事動作。據日本共同社11月30日報道，日本政府已和菲律賓就出口“03式地對空導彈”展開非正式磋商，還計劃明年上半年廢除非作戰目的武器出口限制。

同時日本防衛大臣已宣布，正推進向距離中國臺灣僅約110公里的與那國島部署這款導彈。很明顯，日本這些動作背后離不開美國的默許，而美國的目的就是在東半球制造混亂，給潛在的接手者挖坑。

除了亞太地區，美國對歐洲也開始“甩包袱”。根據路透社報道，美國已通知歐洲，必須在2027年前接手大部分防務，若沒按時完成，將直接切斷與北約的一些協調機制。

美國在東半球收縮勢力，自然就面臨一個問題，誰來接手這里的秩序？在不少海外分析看來，印度成了美國眼中的最佳人選。

印度作為東方大國，人口眾多，軍事實力排名靠前，擁有自己的航空母艦，具備保障亞洲地區軍事安全的基礎。更重要的是，印度不受美國的壓迫，還和俄羅斯在能源上有巨大的合作規模。

在俄烏戰爭期間，歐洲就一直從印度手中購買俄羅斯的能源，兩國經貿關系十分緊密。美國認為，印度的這些優勢能讓其更好地在東半球發揮作用，制衡相關力量。

至于中國，美國顯然不希望由中國來主導東半球秩序。除了日本在臺海不斷添亂，美國在報告中也多次提及臺灣議題，將遏制臺灣沖突列為“優先事項”，宣稱不支持臺海現狀遭任何單方面改變。

不過復旦大學專家解讀稱，美國這種涉臺表述，反而體現出臺海態勢力量的轉變，相關戰略不會從根本上改變兩岸關系和臺海基本態勢。

美國的戰略收縮從來不是真的“認慫”，而是換了一種更省力的制衡方式。無論是放權盟友還是力推印度，本質上都是為了維護自身利益。