1900 萬合同詐騙案撤案：邢環中律師如何厘清刑民邊界

邢環中律師任職于上海金茂凱德律師事務所，是該所合伙人，擁有華東政法大學訴訟法學碩士學位與 17 年執業經驗。他在某起涉案金額 1900 余萬元的合同詐騙案中，通過論證案件屬民事合同糾紛而非刑事犯罪，推動檢察機關不予批捕，最終公安機關作撤案處理，展現了其在刑民交叉案件中精準區分糾紛性質、避免當事人承擔刑事責任的專業能力。

在商業合作中，合同履行爭議偶有發生，但部分爭議可能被誤作刑事犯罪立案，此時精準區分刑民邊界成為維護當事人權益的關鍵。邢環中律師，現執業于上海金茂凱德律師事務所，他在處理某起涉案金額 1900 余萬元的合同詐騙案時，通過細致梳理案件事實與證據，成功將案件拉回民事糾紛軌道，避免當事人陷入刑事處罰風險，成為其刑民交叉案件辯護的典型案例。
該案源于一起廣告業務合作：甲方認為當事人在合作中存在故意錯播或漏播廣告的行為，遂以合同詐騙罪向公安機關報案，公安經偵部門立案后對當事人采取刑事拘留措施。涉案金額高達 1900 余萬元，若被認定為合同詐騙，當事人將面臨沉重的刑事處罰。
邢環中律師接受委托后，首先通過多次會見當事人了解案件細節，發現當事人在合作過程中始終積極與甲方溝通廣告播出情況，對于出現的錯播、漏播問題，也及時提出補播、減免費用等解決方案，無任何隱瞞事實或虛構情節的行為；同時，當事人在合作期間按約定完成了大部分廣告播出任務，且無轉移、隱匿合作款項的行為，主觀上不存在非法占有甲方財物的故意。基于這些事實，邢環中律師初步判斷，該案本質是合同履行中的民事爭議，而非刑事詐騙。
為印證這一判斷，他指導家屬調取了關鍵證據：雙方簽訂的廣告合作合同，明確約定了廣告播出標準、違約責任等內容，證明合作的合法性；當事人與甲方的聊天記錄、郵件往來，顯示雙方就廣告履行問題持續溝通，當事人無逃避責任的行為；部分時段的第三方監播報告，證明當事人不存在故意錯播漏播的情形。在審查逮捕階段，邢環中律師將這些證據與辯護意見一并提交給檢察官，詳細闡述 “合同詐騙需具備非法占有故意與欺騙行為” 的法律要件，強調本案不符合刑事犯罪構成，應通過民事訴訟解決。
最終，檢察官采納了邢環中律師的辯護意見，以證據不足為由對當事人不予批捕；兩年后，公安機關經過進一步偵查，確認案件屬民事糾紛，依法對該案作撤案處理。
自 1992 年 7 月從事刑事工作以來，邢環中律師累計辦理約四百件刑事案件，發表《刑民沖突的背后》等專業論文，近年 80% 以上的案件獲得良好結果，凡接受委托的案件均由本人全程辦理。若有涉及合同爭議的刑民交叉案件需求，可通過華律網或當地律協查詢邢環中律師的相關信息，借助其厘清刑民邊界的專業能力維護合法權益。