張柏芝現(xiàn)身法庭，整個人憔悴暴瘦，多人陪同陣仗大，遭索賠逾千萬

鏡頭前元氣滿滿的“溫柔媽媽”，法庭外瘦到骨節(jié)凸起、疲憊感難以遮掩。

2025年12月5日，香港高等法院門口被堵的水泄不通。

當張柏芝從車中走下來時，現(xiàn)場瞬間引起騷動。

她穿著一身黑，面容被口罩遮住了大半邊，卻始終擋不住憔悴的模樣。

兩名保鏢在兩邊嚴密的“保護”著，阻攔記者們蜂擁而上的提問。

面對“合約是真的嗎”“是不是拿了錢沒拍戲”的追問，她始終一言不發(fā)。

從側面看，墨鏡下的眼神彰顯著疲憊，與幾個月前綜藝里的神情完全相反。

就在半年前，她還在綜藝里圈粉無數(shù)：陪孩子們做手工、分享育兒日常。

鏡頭前的她笑容燦爛、狀態(tài)輕松，觀眾紛紛稱贊“獨立溫柔，是最好的媽媽”。

可這次”事故“，顯然早已經(jīng)將她的生活節(jié)奏給打亂了。

這是她與前經(jīng)紀人余毓興“合約糾紛案”的第三次開庭。

也是她第一次親自出庭，之前的兩次庭審她都沒有出現(xiàn)，如今只能直面風波。

外界猜測：大概率是千萬索賠的壓力，讓她再也坐不住了。

這場糾紛的主要事件，就要從五年前的一份合約開始說起了。

前經(jīng)紀人表示，他提前給對方4276萬港元的酬金，并說好要拍攝6部電影。

可她不但沒能完成任務，甚至還在私下里接私，活違反了簽署的獨家合約。

如今，最少需要賠償1276萬港元，這筆巨款，成了她身上的“千金重擔”。

在前經(jīng)紀人的話語中講到，這場”合作“最初是因為“情誼”。

他明確的表示，自己與張柏芝的父親是關系十分要好的朋友。

在11年和12年時兩人相繼簽了《全球獨家經(jīng)理人合約》和《兩部電影片約合約》。

前后共預支了張柏芝4276萬港元片酬，約定了拍攝6部電影。

他說，當年張柏芝離婚后非常需要4000萬港元，自己是出于情誼才幫助。

甚至還被張柏芝喊“契爺”（干爹），可誰知道，如今對方竟然會“翻臉不認賬”。

在他看來，張柏芝不僅沒按約定完成6部電影的拍攝。

還在合約期內私自接下其他工作，嚴重違反了獨家經(jīng)紀合約。

所以才提出千萬索賠，還拿出了當年的付款憑證，證明自己已經(jīng)履約。

但張柏芝一方的回應，卻完全推翻了這套說辭。

她的律師當庭指出，那份合約是偽造的，簽名并非張柏芝本人所簽。

甚至連簽約的“新亞洲娛樂聯(lián)盟集團有限公司”早在2013年就已清盤。

2014年雙方就通過律師函正式終止了合作，不存在所謂的“違約”。

更讓輿論嘩然的是，張柏芝在法庭上淚曝細節(jié)：

當年前經(jīng)紀人幫她接某綜藝的時，故意隱瞞真實酬金，謊稱她形象受損只能拿到700萬港元。

可后來她才發(fā)現(xiàn)實際酬金是1500萬港元，被私吞了整整一半還要多100萬。

而當時之所以沒追究，是因為他謊稱自己患癌，她心軟便放了對方一馬，沒想到如今反被倒打一耙。

兩人的說法截然相反，讓這場官司變成了“各說各理”的案件。

前經(jīng)紀人拿著付款憑證證明自己的“善意”。

前經(jīng)紀人反復強調兩人的“情誼”，張柏芝卻直接否認“契爺”這個稱呼。

并直言合作才開始到如今都是商業(yè)舉動，沒有任何所謂的“人情”。

這場圍繞合約的辯論，不僅暴露了娛樂圈高額片酬的“潛規(guī)則”。

更撕開了藝人與經(jīng)紀人之間脆弱的信任。

前一秒是“恩人”與“契爺”，下秒就成了法庭上的對手，在“好處”前，情誼不堪一擊。

合約真假難辨，私吞酬勞指控又添新料，這場官司沒有簡單的受害者。

庭審中，張柏芝透露了一個出人意料的細節(jié)：

她有非常嚴重的“數(shù)字恐懼癥”，對數(shù)字有著非常抗拒，也非常的敏感。

別說復雜的合約條款，甚至記不住自己的電話號碼。

生活中所有與數(shù)字相關的事全靠助理打理，甚至連自己的入行年資，都要掰著手指才能算清楚。

她解釋，正因如此，當年與余毓興的合約細節(jié)，她大多交給助理處理。

自己對具體條款并不清楚，也不知道所謂的“6部電影”約定。

這番說辭一出，立刻引發(fā)外界質疑：

作為公眾人物，作為合約的當事人，真的能以“數(shù)字恐懼癥”為由，回避對合約的責任嗎？

如果連自己的工作合約都不了解，又如何保障自己的權益？

更值得關注的是，這場紛爭，并不是她第一次陷入經(jīng)紀合作危機。

早年她剛出道時，就與經(jīng)紀人因提成的問題鬧的不歡而散。

轉頭投靠向華強夫婦的中國星，可沒過多久，她又與向太陳嵐反目。

向太多次吐槽她“愛撒謊、耍大牌”，甚至放話“這輩子永不合作”。

還爆料她讓劇組人員在冷天苦等幾個小時，自己卻躲在房間里拒不出工。

如今第三位經(jīng)紀人將她告上法庭，三次合作三次反目，難免讓人質疑：

是她運氣太差，遇到的都是“問題經(jīng)紀人”，還是她真的缺乏契約精神？

實際上，張柏芝在大眾面前的名氣始終處于“反復搖擺”的狀態(tài)中。

一方面，她獨自撫養(yǎng)了三個兒子的“好媽媽”形象深入人心。

劉嘉玲等圈內前輩也多次稱贊她“帶娃盡責、十分不易”。

另一方面，“撒謊”“不敬業(yè)”的“頭銜”始終在她身后。

綜藝里說自己“連續(xù)16天不睡覺”“從不吃肉”，后來被網(wǎng)友扒出明顯破綻。

拍攝電影時也多次被傳“耍大牌、臨時加價”，導致不少劇組對她敬而遠之。

這次的官司，更是讓她的公眾信任度再次面臨嚴峻考驗：

如果當時簽訂的合約是真的，她拿了片酬沒有完成當初的約定，就是違約。

如果合約不是真的，她為什么又會被對方糾纏了這么久才親自出庭呢？

無論最終的結果是怎樣的，這場糾紛都讓她的名聲變的大不如前。

也讓不少觀眾對她的之前建立的那些“人設”產生了深深的質疑。