烏關(guān)鍵人物突然表態(tài)，支持部署核武！普京不慣著，國旗穩(wěn)插紅軍城

烏克蘭政壇突然冒出一記重磅發(fā)言。

前總司令扎盧日內(nèi)在英國媒體上公開提出，烏克蘭應(yīng)該考慮讓西方國家在本國部署核武器，說得還挺認(rèn)真，連北約成員資格和盟軍駐扎都一起打包拋了出來，話說得怪“好聽”，卻忽略了現(xiàn)實(shí)，普京可不會(huì)慣著。

扎盧日內(nèi)不是說著玩，這背后有算盤

烏克蘭戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，前線吃緊，后方也不安穩(wěn)，曾經(jīng)帶兵打仗的扎盧日內(nèi)，雖然現(xiàn)在人在倫敦當(dāng)大使，但在烏克蘭國內(nèi)的分量可不輕。

這時(shí)候突然拋出一個(gè)敏感話題，說要部署核武器、加入北約、讓西方派軍駐扎，怎么看都不像是隨口一說。

他選的時(shí)機(jī)特別講究，就在總統(tǒng)辦公廳主任葉爾馬克因涉嫌貪污被查、辭職之后，扎盧日內(nèi)馬上出招。

這個(gè)節(jié)奏擺明了是要搶輿論風(fēng)頭，葉爾馬克是澤連斯基最信任的人，負(fù)責(zé)對(duì)接西方援助，突然出事讓澤連斯基的權(quán)力中樞出現(xiàn)裂口。

扎盧日內(nèi)這時(shí)候站出來，提出一套“更硬”的安全主張，一方面是向國內(nèi)展示他的強(qiáng)硬姿態(tài)，另一方面也是在向外部釋放信號(hào)：他還有想法，還有能量。

他提的這三條建議，說實(shí)話，短時(shí)間內(nèi)根本不現(xiàn)實(shí)，但他要的也不是立刻實(shí)現(xiàn)，而是通過這番話制造影響力。

他清楚現(xiàn)在的烏克蘭需要強(qiáng)力聲音來穩(wěn)定局勢(shì)，而他這番“核”話題正好能填補(bǔ)葉爾馬克下臺(tái)后的政治空檔，更重要的是，他還借機(jī)給澤連斯基施加壓力，讓后者在安全政策上不能太軟，否則就容易被貼上“退縮”的標(biāo)簽。

這番操作不只是為了國家安全，更是為了個(gè)人政治前途鋪路，他知道，民眾在戰(zhàn)爭中對(duì)硬派人物更有期待，而他正試圖用這一波輿論操作，給自己在烏克蘭未來政壇爭取更大的空間。

西方不接茬，俄羅斯直接動(dòng)手

扎盧日內(nèi)的表態(tài)一出，烏克蘭國內(nèi)一片嘩然，國際上也立刻傳開，但西方國家對(duì)這套說法并不買賬。

美國那邊，國會(huì)內(nèi)部就有聲音表示，這種提議根本不現(xiàn)實(shí)，北約也態(tài)度明確：非成員國不可能部署核武器，這不是哪個(gè)國家想點(diǎn)頭就能成的事。

西方的冷處理其實(shí)并不意外，烏克蘭曾經(jīng)主動(dòng)放棄過蘇聯(lián)留下的核武器，換來所謂的安全承諾。

現(xiàn)在再反過來要核保護(hù)，不但在政治上難以操作，在技術(shù)和法律上也牽涉太多問題。更別說，真要在烏克蘭部署核武，等于把北約和俄羅斯的沖突推向不可控的邊緣，西方顯然不愿意冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。

而俄羅斯的反應(yīng)就明顯直接得多，對(duì)莫斯科來說，烏克蘭提核武這事就是在挑釁。普京早就表明過立場，烏克蘭不準(zhǔn)碰核武器，俄方一向把這種言論當(dāng)成安全威脅來看待，甚至不排除用武力回應(yīng)。

話音未落，俄軍的動(dòng)作就上來了，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日，俄羅斯宣布控制了頓涅茨克的紅軍城，還特意公布了升旗的視頻。

這座城市是烏軍在東部的重要樞紐，掌握紅軍城，就相當(dāng)于切斷了烏軍一條關(guān)鍵補(bǔ)給線。

這不是一次普通的軍事推進(jìn)，更像是俄羅斯用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)這場“核言論”，普京不靠嘴，直接用戰(zhàn)果表達(dá)立場。

幾天前他剛視察前線指揮所，說俄軍掌握主動(dòng)，現(xiàn)在紅軍城一掉，話就應(yīng)驗(yàn)了。俄羅斯這邊的邏輯很清楚：你烏克蘭想玩核威懾，我就用前線勝利來壓制你。

烏克蘭內(nèi)外交困，大國博弈愈演愈烈

烏克蘭現(xiàn)在的處境，可以說是內(nèi)外都在下行，內(nèi)部方面，澤連斯基的核心團(tuán)隊(duì)出事，執(zhí)政信任度下降；外部則是戰(zhàn)爭久拖、援助縮水、戰(zhàn)場壓力大。

扎盧日內(nèi)這時(shí)候發(fā)聲，其實(shí)也反映了烏克蘭在尋求“突破口”，但這個(gè)突破口選得太激進(jìn)，反而暴露了局勢(shì)的被動(dòng)。

美國雖然嘴上還在說支持烏克蘭，但從最近的動(dòng)作看，明顯是在調(diào)整方向，11月20日曝光的“和平草案”里，內(nèi)容偏向“收?qǐng)觥保踔烈欢瘸霈F(xiàn)建議烏克蘭對(duì)克里米亞讓步的條款。

雖然后來美方刪去了敏感內(nèi)容，改口說提供安全保障，但那種模糊表態(tài)，很難讓烏克蘭吃下定心丸。

從美方的角度看，戰(zhàn)爭拖得越久，對(duì)國內(nèi)政治和國際戰(zhàn)略都是負(fù)擔(dān)，他們希望談判盡早啟動(dòng)，把精力轉(zhuǎn)向其他更重要的方向，比如亞太事務(wù)，這也解釋了為什么11月30日美烏在佛州會(huì)談后，美方釋放出“和平有希望”的信號(hào)。

俄羅斯則是另一套打法，一邊在12月2日安排與美國特使會(huì)談，釋放愿意溝通的信號(hào)；另一邊繼續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)線，把紅軍城拿下。

這種“談中帶打”的操作，讓俄羅斯在博弈中越來越占上風(fēng)，談判桌上要有分量，戰(zhàn)場上得先拿成績。俄羅斯顯然深諳這個(gè)道理。

而烏克蘭就夾在中間進(jìn)退兩難，澤連斯基在12月1日還強(qiáng)調(diào)國家領(lǐng)土不能談判，但戰(zhàn)場的現(xiàn)實(shí)卻是紅軍城丟了。

這種對(duì)比下，烏克蘭在國際上的底氣也在變?nèi)酰踩Ｕ蠜]個(gè)準(zhǔn)頭，內(nèi)政又亂，前線還吃緊，烏克蘭眼下的局面確實(shí)不好看。

喊核武沒用，烏克蘭得先穩(wěn)住自己

從頭到尾，扎盧日內(nèi)的“核提議”更像是一場政治表演，他想通過這番話在國內(nèi)刷存在感，在西方爭取注意力，同時(shí)也壓一壓澤連斯基。

但他這步棋雖然聲勢(shì)大，實(shí)際作用卻有限，西方不會(huì)為他改變戰(zhàn)略，俄羅斯也不會(huì)被嚇住，反而可能借機(jī)加強(qiáng)打擊。

真正的問題是，烏克蘭不能再靠這種“高調(diào)喊話”來解決戰(zhàn)略困境，戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)入消耗階段，不是靠一兩句硬話就能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的。烏

克蘭現(xiàn)在更需要的是內(nèi)部穩(wěn)定，需要重建對(duì)外信任，需要?jiǎng)?wù)實(shí)的安全安排，而不是把希望寄托在不現(xiàn)實(shí)的核武幻想上。

未來，烏克蘭或許得考慮一種“非核但有力”的安全框架，不是靠核威懾，而是靠制度、盟友支持和自身防御能力來穩(wěn)住局面。這個(gè)過程不會(huì)輕松，但比起空喊口號(hào)，至少更接地氣，也更可持續(xù)。

戰(zhàn)爭之下，任何國家的內(nèi)政都會(huì)變得脆弱，但烏克蘭的特別之處在于，它處在大國競爭的交叉點(diǎn)上，任何風(fēng)吹草動(dòng)都可能被放大。

這就更需要它在內(nèi)部穩(wěn)住陣腳，才能在國際上爭取主動(dòng)。否則，再多的支持也可能成為空談。

參考來源：他提議：在烏克蘭部署核武器 環(huán)球時(shí)報(bào) 2025-12-02
視頻丨俄稱已控制紅軍城和沃爾昌斯克 2025-12-02 國際在線