中法相談甚歡之際，普京卻說了一句難聽話：很難理解G7為何自稱G7

據(jù)環(huán)球時報報道，2025年12月的外交舞臺格外熱鬧，法國總統(tǒng)馬克龍帶著20多家企業(yè)高管的龐大代表團(tuán)剛結(jié)束北京會談，轉(zhuǎn)身就飛往成都考察空客在華服務(wù)中心，行囊里裝著中法航空合作、綠色經(jīng)濟(jì)對接的初步共識。《今日印度》的鏡頭卻在同一時間對準(zhǔn)新德里，俄羅斯總統(tǒng)普京面對采訪鏡頭直言不諱：“在俄羅斯，G就像是‘偉大、大事’的縮寫，可按購買力平價算，有些G7成員國的經(jīng)濟(jì)權(quán)重遠(yuǎn)低于印度，真難理解他們?yōu)楹巫苑QG7。”

這番話像顆冷水彈，澆在了馬克龍精心營造的外交熱絡(luò)上。要知道這位法國總統(tǒng)正憋著一股勁，作為2026年G7輪值主席國，他前腳剛和德國磋商邀請中國出席明年峰會，后腳就被普京當(dāng)眾戳穿G7的“皇帝新衣”。馬克龍的處境確實(shí)尷尬，國內(nèi)總理一年內(nèi)換了三次，自己支持率跌到11%到15%的低谷，只能寄望于借中國市場和國際議程刷出存在感。

北京人民大會堂的會談里，法國先遞上了“投名狀”——明確重申一個中國政策，這步棋算是踩準(zhǔn)了中方底線。緊接著就拋出經(jīng)濟(jì)訴求：空客想擴(kuò)大在華交付量，成都的“飛機(jī)全生命周期服務(wù)中心”已經(jīng)扛起法國對華航空出口半壁江山，今年上半年相關(guān)出口增長7.3%；紅酒、奶酪企業(yè)盼著借成都敲開中國西部市場，這些在一線城市飽和的產(chǎn)品，在中西部還有不小增量。更關(guān)鍵的是，馬克龍想拉中國參與烏克蘭問題調(diào)解，還帶著G7峰會的邀請函，算盤打得噼啪響。

中方的回應(yīng)保持著一貫的務(wù)實(shí)。烏克蘭問題上，“支持一切有利于和平的努力”的表態(tài)里，藏著“堅決反對抹黑甩鍋”的硬氣，明擺著不接受美歐把沖突責(zé)任往中俄身上推的歪理。經(jīng)濟(jì)合作上敞開大門，2023年中法貿(mào)易額近800億美元的盤子擺著，開放合作的態(tài)度明確，但也把話挑明——想談技術(shù)合作，法國得拿出對等條件，虧本買賣咱不干。至于G7邀請，只強(qiáng)調(diào)“全球治理應(yīng)公平包容”，沒給任何準(zhǔn)話，潛臺詞再清晰不過：封閉的西方小圈子，吸引力早不如前了。

普京在印度的發(fā)聲，看似偶然實(shí)則精準(zhǔn)。這位俄羅斯總統(tǒng)訪印帶著國防部長和工商界代表團(tuán)，核心是深化能源與軍工合作，把更多石油賣給印度以繞開西方制裁，印度也樂得接手低價穩(wěn)定的能源供應(yīng)。可偏偏在采訪中提G7，一句“不考慮重返G8”，直接否定了這個機(jī)制的權(quán)威性。要知道G7的前身G8是1990年代吸納俄羅斯后形成的，2014年因烏克蘭危機(jī)把俄排除在外，如今普京主動說“不回”，等于宣告西方主導(dǎo)的舊機(jī)制已經(jīng)失去吸引力。

就在法俄隔空博弈時，中方拋出了更具分量的立場：支持歐洲構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的安全架構(gòu)。這話可不是外交辭令，歐洲現(xiàn)在正慌著找安全出路。特朗普重返白宮的信號越來越明確，美國從北約撤軍的傳聞不斷，歐洲依賴了幾十年的安保體系眼看要出“真空”。德國緊急設(shè)立5000億歐元國防基金，法國調(diào)整兵役規(guī)則強(qiáng)化備戰(zhàn)，波蘭忙著擴(kuò)充軍隊，歐洲各國都在加速搞自主防務(wù)。中方此時表態(tài)支持，等于給歐洲遞上了擺脫美國依賴的“外部支撐”。

這盤大棋里，各方心思都藏不住。馬克龍想靠中國救經(jīng)濟(jì)、靠G7抬身價，卻沒看清舊機(jī)制早已褪色；普京借貶低G7鞏固俄印關(guān)系，同時強(qiáng)化俄羅斯在多極化中的獨(dú)立角色；印度一邊接俄羅斯的低價石油，一邊借大國訪問提升國際地位。最穩(wěn)的還是中方，2025年中俄貿(mào)易額已突破2500億美元，免簽政策持續(xù)深化，對法合作保持開放，卻始終不選邊站隊。

G7的影響力衰退是明擺著的事實(shí)，普京的話不過是點(diǎn)破了窗戶紙。馬克龍與其執(zhí)著于在舊圈子里刷存在感，不如好好落實(shí)中法合作的具體項目，把成都的航空基地、西部的農(nóng)產(chǎn)品市場做扎實(shí)。歐洲更該抓住中方支持的機(jī)會，堅定推進(jìn)安全自主，畢竟在多極化時代，靠別人不如靠自己。

國際舞臺的規(guī)則早變了，不再是西方小圈子說了算。中方“不選邊、重實(shí)效”的立場，既守住了自身利益，也給亂局注入了理性。未來的大國博弈里，誰能放下霸權(quán)思維、務(wù)實(shí)合作，誰才能真正站穩(wěn)腳跟，這或許就是這場外交大戲最該被讀懂的核心。