據澎湃新聞報道,當地時間12月4日,臺媒“中時新聞網”的一則報道攪動國際輿論,美國為維護10月底與中國達成的貿易“休戰”共識,已暫停對中國國家安全部實施制裁的計劃。英媒《金融時報》同步證實,特朗普政府明確不會對中國推出新的重大出口管制措施,這一系列動作與此前五角大樓渲染“中國軍事威脅”的調門形成鮮明反差。更值得玩味的是,美國財政部長貝森特此時公開喊話,稱中方已恢復美國大豆進口,承諾2025年底前進口1200萬噸,后續三年每年不低于2500萬噸,只是這一數據至今未獲中方官方證實。
這場態度轉變的源頭,是美國去年末憑空炮制的“鹽臺風”黑客事件。當時《華爾街日報》宣稱這個“與中國政府關聯”的黑客團體,入侵多家美國互聯網服務商竊取敏感信息,《華盛頓郵報》更離譜地指控其滲透“聯邦執法機構專用監視系統”,目的是摸清FBI的監聽對象。可誰都清楚,全球“監聽大國”的帽子美國戴得最穩,“棱鏡門”曝光的系統性竊聽丑聞還在眼前,如今倒打一耙炒作中國網絡攻擊,本身就是場荒誕劇。現在突然暫停制裁,說白了就是拿不出半分實錘證據后的“體面收場”。
![]()
美國的算盤打得噼啪響。取消一項本就站不住腳的制裁,既不用付出任何實際代價,又能給貿易談判釋放“誠意”信號,堪稱“無本買賣”。這背后是美國對中國戰略資源的現實依賴——中國掌控著全球70%的稀土產量和90%的精煉產能,美軍153種主戰裝備中87%的供應鏈要經過中國稀土加工環節。美國稀土巨頭MP Materials公司早已陷入困境,向中國出口稀土精礦的業務因關稅問題停滯,2024年凈虧損超6500萬美元,長期債務反倒高達9.09億美元。沒了中國的稀土供給,美國的F-35戰機、第六代戰機研發都得卡殼。
大豆貿易的考量同樣關鍵。貝森特急于拋出進口數據,本質是想穩住美國農業州的選票。要知道特朗普正面臨聯邦最高法院對“對等關稅”的合法性審查,“愛潑斯坦案”的牽連、經濟債務危機、制造業復蘇乏力等麻煩堆成山,明年的中期選舉容不得他在對華貿易上冒險。此時用取消制裁、暫緩出口管制的方式穩住中國,就是為了爭取一年“休戰”時間,給自己騰出手解決內政問題。
![]()
這種基于利益計算的“緩和”,絕非中美關系向好的信號。五角大樓仍在堅持“中國是最大軍事競爭對手”,國防部長赫格塞思一邊喊著要加快武器研發應對“中國挑戰”,一邊又尋求與中方建立軍事溝通機制,這種矛盾恰恰暴露了美國政府內部的政策撕裂。那兩份推遲數周發布的《國家安全戰略》《國防戰略》報告更說明問題,貝森特要求“軟化涉華措辭”,不過是想在貿易談判期間避免激化矛盾,并非放棄遏制中國的核心戰略。
美國的“虛空造牌”套路我們早有領教。所謂“不追加新出口管制”,本就是中美釜山峰會達成的共識,現在拿出來反復強調,無非是想給自己臉上貼金。那些對華強硬派已經在抱怨,特朗普為了貿易協議犧牲了所謂“國家安全”,這種內部博弈意味著只要美國度過眼前困境,隨時可能重啟施壓。
![]()
中美關系的本質,從來不是誰對誰讓步,而是實力支撐下的利益平衡。中國既不會因美國的“無本示好”放松警惕,也不會拒絕基于平等互利的合作。美國要是真有誠意,就該停止編造“鹽臺風”這類虛假議題,停止在臺灣地區、南海等問題上搞小動作,尊重中國的核心利益。
眼下的“休戰”更像是暴風雨前的平靜,最多維持到2025年中期。中美接下來的路,關鍵看美國能否摒棄霸權思維。要是繼續抱著“既要又要”的幻想,總想搞“美國贏兩次”的游戲,最終只會搬起石頭砸自己的腳。畢竟在稀土、制造業供應鏈等核心領域,中國的主動權越來越穩固,美國的戰略誤判空間,早已越來越小。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.