五常已經(jīng)做出選擇，高市早苗仍不撞南墻不回頭？

在這場(chǎng)愈演愈烈的中日外交博弈中，日本似乎已經(jīng)陷入了一個(gè)不太妙的境地。隨著五常大國的態(tài)度愈發(fā)明確，站在對(duì)立面的是日本右翼的極端言論，尤其是在高市早苗首相的挑釁下，輿論氣氛越來越緊張。令人意外的是，在當(dāng)前局勢(shì)下，日本竟然以威脅的姿態(tài)回?fù)糁袊?，右翼人物橋本琴繪更是公開宣稱：“如果中國用核彈，日本剩下的1億人將會(huì)反擊”。這句話，猶如一把尖銳的劍，直指中日之間已經(jīng)崩裂的外交關(guān)系。

先讓我們來回顧一下這一切的起點(diǎn)。日本政府并未展現(xiàn)出太多的外交智慧，尤其是高市早苗在國會(huì)中的言論，公開表態(tài)“臺(tái)灣有事可能對(duì)日本構(gòu)成存亡危機(jī)事態(tài)”。這番話不僅挑戰(zhàn)了二戰(zhàn)后的國際秩序，還挑戰(zhàn)了《聯(lián)合國憲章》中的基本原則——尊重國家主權(quán)與領(lǐng)土完整。更為嚴(yán)重的是，這一言論無疑在為日本右翼的軍事擴(kuò)張尋找借口，推動(dòng)其對(duì)中國的敵對(duì)情緒。

然而，日本右翼的反應(yīng)，卻從未真正面對(duì)過歷史的重?fù)?dān)。試想，當(dāng)年二戰(zhàn)中的原子彈轟炸給日本帶來的創(chuàng)傷無疑是深刻的，但它卻未能轉(zhuǎn)化為國家反思的動(dòng)力。相反，橋本琴繪這樣的右翼人物不僅沒有對(duì)歷史的暴行表示任何悔意，反而拿“若有核彈”來威脅中國，似乎在為日本重回軍國主義尋找新的理由。與歷史上曾經(jīng)因無知和軍事擴(kuò)張導(dǎo)致悲劇的日本不同，今天的日本不僅缺乏反省，反而在右翼勢(shì)力的推動(dòng)下，似乎準(zhǔn)備重新回到侵略的軌道。

盡管日本國內(nèi)的右翼聲音不斷加強(qiáng)，但在國際社會(huì)的舞臺(tái)上，局勢(shì)已經(jīng)清晰。五大常任理事國幾乎都已經(jīng)明確表示了對(duì)這一局勢(shì)的立場(chǎng)。從中國的外交信函中可以看出，中方的立場(chǎng)毫不動(dòng)搖，強(qiáng)烈反對(duì)日本的挑釁行為，并通過聯(lián)合國將這一立場(chǎng)進(jìn)一步傳遞到國際社會(huì)。俄羅斯作為中國的堅(jiān)定盟友，不僅在戰(zhàn)略上與中國緊密合作，更在外交上支持中國應(yīng)對(duì)日本的策略。

相比之下，美國在此問題上的立場(chǎng)逐漸變得微妙。特朗普曾公開批評(píng)日本政府，尤其是在貿(mào)易問題上的不當(dāng)行為，他在講話中提到“很多盟友都在占美國的便宜”，這句話顯然在美國與日本的關(guān)系中劃定了一條清晰的界限。雖然美國與日本是長期盟友，但在對(duì)日本極右翼勢(shì)力的容忍度上，特朗普顯然有不同的看法。而法國和英國則從不同角度發(fā)聲，法國總統(tǒng)在中國訪問期間再次強(qiáng)調(diào)了對(duì)“一個(gè)中國”政策的支持，而英國則選擇沉默，避免在日本問題上陷入兩難。

更值得注意的是，日本在聯(lián)合國的辯解也開始失去說服力。日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之的辯護(hù)顯然未能打消國際社會(huì)的疑慮，反而暴露出日本在防衛(wèi)政策上的虛偽與矛盾。自稱“專守防衛(wèi)”的日本，實(shí)際上正在逐步突破這一原則，推動(dòng)軍事擴(kuò)張。這樣自相矛盾的言辭，無疑加劇了國際社會(huì)對(duì)日本右翼勢(shì)力復(fù)辟軍國主義的警覺。

不得不說，橋本琴繪這番威脅不僅是對(duì)中國的挑釁，更是對(duì)日本未來軍事走向的一種宣示。作為一名曾在廣島擔(dān)任議員的保守派政治人物，橋本琴繪的立場(chǎng)無疑是極端的，她曾公開支持日本擁有核武器，并表示“如果二戰(zhàn)時(shí)日本擁有核武器，可能就不會(huì)失敗”。她的這一言論，顯然是在為日本走上擁核道路提供理論支持。

然而，問題在于，今天的日本已經(jīng)不是二戰(zhàn)時(shí)期的日本。如今，中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，并且已明確表態(tài)不首先使用核武器。相比之下，橋本琴繪的言辭顯得極為荒唐。她忽視了一個(gè)基本事實(shí)，那就是日本在國際社會(huì)中的責(zé)任，特別是作為戰(zhàn)敗國，必須承擔(dān)其應(yīng)有的歷史責(zé)任。如果今天的日本仍然沉浸在“如果我們有核彈就不會(huì)失敗”的幻想中，那么它將無法走出歷史的陰影。

面對(duì)日本右翼的極端言論，中國的應(yīng)對(duì)顯得既理性又果斷。中國不僅通過外交渠道向聯(lián)合國表達(dá)了自己的立場(chǎng)，還在多方面展示了自己在維護(hù)國家主權(quán)和安全上的決心。通過公開的外交文件和國際媒體的廣泛傳播，中國成功將日本的錯(cuò)誤言論推向了國際舞臺(tái)，令日本政府陷入困境。

值得一提的是，中國的立場(chǎng)在核武器問題上始終保持清晰。中國從未提出過先發(fā)制人的核攻擊計(jì)劃，且明確承諾“不首先使用核武器”。這一承諾，體現(xiàn)了中國作為核大國的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。與此相對(duì)的是，日本右翼勢(shì)力試圖通過制造“核恐怖”來推動(dòng)其擁核議程，這種行為無疑是在挑戰(zhàn)全球和平與穩(wěn)定。

當(dāng)前局勢(shì)下，日本的右翼勢(shì)力通過極端言論和軍事擴(kuò)張的步伐，正在重新塑造日本的未來走向。從高市早苗的挑釁性言論，到橋本琴繪對(duì)中國的核威脅，日本似乎已經(jīng)走上了一條不歸路。然而，國際社會(huì)，特別是五大常任理事國，已經(jīng)做出了鮮明的選擇。在這種局面下，國際社會(huì)需要共同保持警惕，確保戰(zhàn)后國際秩序不被破壞。

對(duì)中國而言，捍衛(wèi)國家主權(quán)和地區(qū)安全始終是不可妥協(xié)的底線。歷史的教訓(xùn)不容忽視，日本右翼的“右轉(zhuǎn)”并非僅是對(duì)中國的威脅，它關(guān)乎全球的和平與穩(wěn)定。因此，在面對(duì)日本右翼的挑戰(zhàn)時(shí)，中國需要更加清晰、果斷地展現(xiàn)出自己的立場(chǎng)和決心，捍衛(wèi)全球和平的同時(shí)，也為未來的和平穩(wěn)定提供堅(jiān)實(shí)保障。