多國人士向全球表態：日方擁核言論極端危險，對和平構成威脅

近期，日本政壇接連拋出的危險言論，在全球范圍內掀起了軒然大波。日本首相高市早苗公然發表涉臺錯誤言論，將中國內政問題與日本所謂的“安全利益”捆綁，緊接著，日本首相官邸一名高官又拋出“日本應該擁核”的驚人言論。這兩起言論并非孤立事件，持續引發國際社會的強烈批評與廣泛擔憂。來自巴拿馬、埃及、斯里蘭卡、美國等多個國家的有識之士紛紛站出來，向全球鄭重表態，直指日方擁核言論極端危險，不僅違背歷史潮流，更對世界安全與和平構成巨大威脅，相關動向值得所有愛好和平的國家高度警惕。

要理解國際社會的憤怒與擔憂，首先得看清日本近期拋出的這一系列言論到底有多出格。作為日本首相，高市早苗在國會接受質詢時，竟然將臺灣問題這一中國內政與日本的“存亡危機事態”強行掛鉤。當被問及“臺灣有事”是否符合日本安全保障法中的相關事態時，她明確表示，如果臺海出現涉及戰艦使用武力的情況，比如中國對臺島實施海上封鎖，就“可能構成對日本生存的威脅”，屆時日本自衛隊或許會行使“集體自衛權”。更令人無法接受的是，當外界要求她收回這番挑釁言論時，高市早苗不僅拒絕撤回，還堅稱自己的答辯符合政府一貫立場，只輕飄飄表示“今后會避免在國會假設特定情境并明確表態”。這種模糊其辭的回應，根本不是認錯，反而暴露了日本右翼勢力企圖干涉中國內政、覬覦臺海局勢的危險用心。

比涉臺言論更讓國際社會警惕的，是日本官員近期公然拋出的擁核言論。起初，外界只知道是日本首相官邸負責安全保障政策的高官發表了“日本應擁有核武器”的言論，隨著后續信息披露，人們才發現發表這番謬論的不是別人，正是高市早苗的親信、首相輔佐官尾上定正，而他的職責竟然是核軍縮、核不擴散事務。一個負責推動核軍控的官員，卻公然鼓吹日本擁核，這種極具諷刺性的反差，徹底暴露了日本右翼勢力推動核武裝的真實野心。

這番言論一出，不僅在國際上引發震動，在日本國內也遭到強烈反對，長崎縣內四個原子彈受害者團體專門發表聲明，對這種無視核災難傷痛、踐踏歷史記憶的言論提出嚴正抗議。要知道，日本是世界上唯一遭受過原子彈轟炸的國家，核災難給民眾帶來的創傷刻骨銘心，可如今日本高官卻公然鼓吹擁核，連本國受害者的感受都不顧，這種危險動向自然會引發全球擔憂。

面對日本的一系列危險言論，巴拿馬大學政治學教授里查德·莫拉萊斯的批評直指核心。他毫不客氣地指出，高市早苗的涉臺言論根本不是什么正常的政策表態，而是對中國的敵對行為，甚至帶有侵略性質的傾向，完全無視一個中國原則和不干涉他國內政這一國際社會公認的準則。在他看來，日方的擁核言論更是站在了歷史的對立面，當今世界的主流是尋求裁軍、維護核不擴散體系，而日本卻反其道而行之，鼓吹核武器擴散，這種立場極其危險。

莫拉萊斯還特別點出，日本之所以敢如此肆無忌憚，根源在于其缺乏對二戰期間所犯罪行的正確歷史記憶和認知。二戰期間，日本軍國主義在亞洲多國犯下了滔天罪行，給包括中國人民在內的亞洲各國人民帶來了深重災難，可戰后這么多年，日本不僅沒有真正為這些罪行道歉懺悔，反而不斷淡化歷史、美化侵略，如今還發表涉臺挑釁言論，這種對歷史的漠視，讓國際社會不得不警惕日本軍國主義死灰復燃。

埃及新聞總署政治院研究員侯賽因·伊斯梅爾則從國際秩序和法律層面，剖析了日本言論的危害性。他明確表示，日本近期的一系列表態正在把自己推向危險的方向，這種行為不僅是對二戰后形成的國際秩序的公然背棄，也嚴重違背了日本自身的和平憲法以及簽署的《不擴散核武器條約》。伊斯梅爾的判斷絕非危言聳聽，從國際法層面來說，《開羅宣言》《波茨坦公告》等具有法律效力的文件早已明確規定，日本應完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產業；作為《不擴散核武器條約》的締約國，日本有義務恪守不接受、不制造、不擁有核武器的規定。

從國內法層面來說，日本和平憲法第九條也明確規定，日本永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。可如今，日本高官公然鼓吹擁核、試圖干涉中國內政，這些行為都在一步步突破法律的約束，挑戰國際社會的底線。伊斯梅爾擔憂地表示，日本領導人的這些危險表態，很可能在未來引發一系列連鎖沖突，給地區乃至全球帶來巨大的安全風險，日本自己應該清楚這種行為的嚴重后果。

斯里蘭卡中國協會主席吉尼斯·德席爾瓦的觀點，聚焦于日本安全政策的危險轉向。他直言，日本官員發表擁核言論，已經給世界安全與和平帶來了巨大風險，明眼人都能看出，日本政府正在刻意推動其安全政策向右轉。德席爾瓦的判斷，有著充分的事實依據。事實上，日本近年來一直在不斷突破戰后的軍事限制，自我松綁集體自衛權，大力發展中遠程進攻性武器，不斷增加兵力部署，還重構軍事指揮體制，把自衛隊的活動范圍拓展到了更多地區。

高市早苗上臺短短兩個月，更是把這種擴武節奏拉到了新高度，不僅推動提前兩年實現防衛費占國內生產總值2％的目標，還進一步放寬武器出口限制，全力推進修訂《國家安全保障戰略》等三份核心安保文件，甚至公開討論修改“無核三原則”，暗示要引入核動力潛艇。這一系列動作，再加上近期的涉臺和擁核言論，清晰地勾勒出日本右翼勢力推動“再軍事化”的野心，這種安全政策的右轉，必然會打破地區軍事平衡，給周邊國家帶來安全威脅。

美國馬薩諸塞州漢普郡學院榮休教授邁克爾·克萊爾的表態，從核不擴散的角度發出了警示。他認為高市早苗的相關言論極其危險，作為曾經遭受過核打擊的國家，日本不僅不應該謀求核武器，反而應該在反對核擴散、推動核裁軍方面發揮積極作用。克萊爾的觀點代表了國際社會不少有識之士的看法，核武器的危害有目共睹，核不擴散體系是維護世界和平與安全的重要基石，一旦這一體系被打破，引發核軍備競賽，后果不堪設想。

日本作為經濟和科技大國，一旦開啟擁核進程，必然會引發連鎖反應，讓東北亞乃至全球的安全局勢變得更加復雜動蕩。更值得警惕的是，日本近年來一直在以民用核能為幌子，悄悄積累核技術和核材料，其囤積的分離钚數量足以制造數千枚核彈頭，再加上其先進的火箭技術和常規潛艇技術，一旦突破擁核的政治門檻，很可能在短時間內具備核打擊能力，這對全球核不擴散體系來說，將是致命的沖擊。

國際社會的擔憂和批評并非多余，日本近期的一系列言論和動作，背后有著明確的政治算計。從國內來看，高市早苗領導的右翼政府，試圖通過煽動外部安全威脅、拋出激進的外交和軍事主張，轉移國內民眾對經濟低迷、民生問題的不滿，鞏固自身的政治支持。日本右翼勢力長期對二戰后的國際秩序心懷不滿，一直想擺脫戰敗國身份的束縛，實現“軍事大國”的野心，而近期的這些言論和動作，正是他們推進這一目標的具體步驟。

從國際層面來看，日本試圖依附美國的印太戰略，通過挑釁中國、渲染地區緊張局勢，強化與美國的軍事捆綁，借助美國的力量實現自身的擴武目標。近期美國批準向日本出售“宙斯盾”驅逐艦的技術支持，幫助日本升級軍事系統，提升與美國海軍的“互操作性”，就是美日軍事捆綁不斷強化的明證。日本想借助美國的支持，在地區事務中爭奪更多話語權，甚至試圖干涉中國內政，這種依附外部勢力、破壞地區和平的做法，自然會遭到國際社會的反對。

日本的這些危險動向，已經給地區和平穩定帶來了現實威脅。在臺海問題上，高市早苗的言論不僅嚴重破壞了中日關系的政治基礎，還向“臺獨”分裂勢力發出了極其錯誤的信號，可能會讓“臺獨”勢力誤判形勢，在謀獨的道路上更加有恃無恐，從而加劇臺海局勢的緊張動蕩。而在核問題上，日本官員的擁核言論，已經沖擊了核不擴散體系的權威性，讓東北亞地區的安全格局變得更加脆弱。

周邊國家對日本的這些動向早已保持高度警惕，俄羅斯就明確反對日本圍繞擁核展開的討論，指出其再軍事化行為會加劇東北亞緊張局勢并招致反制。中國外交部發言人林劍也明確表態，日本首相官邸高官的擁核言論絕非孤立事件，暴露出高市首相和日本右翼勢力持續推動“再軍事化”的野心，相關動向挑戰戰后國際秩序，威脅地區和平穩定，中方將與所有愛好和平的國家攜手共同應對，堅決防止日本軍國主義死灰復燃。

事實上，日本的這些危險行徑，最終傷害的還是日本民眾自身的利益。二戰期間，日本軍國主義發動的侵略戰爭，不僅給其他國家帶來了災難，也讓日本民眾承受了沉重的苦難。如今，日本右翼勢力推動擴武、鼓吹擁核，一旦引發地區沖突或核軍備競賽，日本民眾必然會再次淪為受害者。日本國內的有識之士已經看清了這一點，除了原子彈受害者團體的抗議，日本最大的在野黨立憲民主黨黨首也對高市早苗的涉臺言論表示“驚訝”，認為其“很危險”；日本不少媒體也發文批評，指出相關言論輕率，只會加劇國際社會對日本的不信任，損害日本的國家利益。

當前，全球安全局勢本就復雜嚴峻，各種不穩定因素層出不窮，維護世界和平與發展需要各國共同努力。作為二戰戰敗國，日本本應深刻反省歷史，恪守和平憲法，堅守和平發展道路，以實際行動贏得國際社會的信任。可如今，日本卻反其道而行之，不斷在涉臺、核問題上試探國際社會底線，推動安全政策向右轉，這種行為無疑是在破壞地區和平穩定，給世界安全帶來巨大隱患。

國際社會的普遍批評，已經清晰地表明了各國的立場：任何挑戰戰后國際秩序、破壞核不擴散體系、干涉他國內政的行為，都將遭到反對；任何危害世界和平與安全的危險動向，都將引發全球警惕。希望日本能夠認清形勢，正視國際社會的批評和擔憂，立即糾正錯誤行徑，停止發表涉臺錯誤言論，放棄任何擁核企圖，恪守國際法和自身憲法規定，回到和平發展的軌道上來。如果日本執意要在危險的道路上狂奔下去，無視歷史潮流和國際社會的反對，最終必將為此付出沉重的代價，也必然會被永遠釘在歷史的恥辱柱上。