1955年大授銜時，黃克誠的大將排名，為何在陳賡之前？

1955年的全軍大授銜，是對革命戰爭年代將領們功績的一次集中認可，十大將的排序更是牽動人心。提起陳賡，多數人都會想到他的赫赫戰功，黃埔三杰出身，打仗勇猛又有謀略，可最終大將排名卻在黃克誠之后，這背后并非簡單論資排輩，而是多種歷史因素共同作用的結果。

單論資歷，陳賡其實比黃克誠更占優勢。陳賡出身湘軍將門，13歲就離家參加湘軍，比黃克誠1928年參加湘南暴動早了整整12年。黃埔軍校一期畢業的他，1922年12月就加入了中國共產黨，而黃克誠是1925年加入中國共產黨，兩人入黨時間相差近3年，并非之前流傳的近6年。大革命時期，陳賡在北伐軍里當營長，還去蘇聯學習過保衛工作，南昌起義后在上海特科干了四年，只是這段特殊工作經歷耽誤了軍職提升；黃克誠同樣參加北伐，當時擔任團指導員，職務比陳賡還要高些，大革命失敗后回鄉搞農運，后來上了井岡山，中途還曾與部隊失散。

土地革命時期，兩人的軍職基本不相上下。陳賡在鄂豫皖根據地當過團長、師長，后來因為腿部重傷到上海治療，不幸被叛徒出賣被捕，關押兩個月后才逃出，之后進入江西蘇區擔任彭楊步兵學校校長，軍中履歷斷斷續續。黃克誠則一直在紅三軍團任職，最高做到紅4師政委，可他性格耿直，有話就說，多次因為直言進諫被貶職，甚至一度降為普通戰士，即便如此，他也沒停下為革命奔走的腳步。長征路上，陳賡擔任干部團團長，黃克誠任紅10團政委，到達陜北后，陳賡升任紅1師師長，黃克誠也恢復了紅4師政委的職務，兩人依舊在同一級別上并肩作戰。

解放戰爭時期，兩人更是在不同戰場立下汗馬功勞。陳賡率領太岳縱隊在晉南作戰，連戰連捷，主席都稱贊他的戰績出乎意料。劉鄧大軍挺進大別山后，陳賡指揮4縱、9縱等部隊作為右翼橫渡黃河，后來協同華野部隊解放洛陽，在宛西、宛東戰役中三戰三捷，淮海戰役中參與圍殲黃維兵團，渡江后又率領部隊解放兩廣和云南，每一場硬仗都打得漂亮。黃克誠則在抗戰勝利后第一時間向延安建議，派十萬大軍搶占東北，這個極具戰略眼光的建議被黨中央采納后，他親自率領新四軍3師3.5萬人北上東北，成為東北民主聯軍的第一支生力軍。到東北后，他先擔任西滿軍區司令員，后續升任東北民主聯軍副總司令，參與指揮遼沈戰役，為解放東北立下關鍵功勞，此時他的職級已達到戰區級副職，比同期兵團級主官的陳賡略高一層。

從戰爭年代的整體表現來看，陳賡和黃克誠的戰功、資歷基本平分秋色，可大授銜時的排名，黃克誠卻在陳賡之前，核心原因集中在建國后的任職和特殊貢獻上。建國初期，陳賡擔任西南軍區副司令員、云南省主席，抗美援朝戰爭中任志愿軍3兵團司令員兼政委、志愿軍副司令員，回國后調任軍事工程學院院長，專注于國防科技教育事業，為我國培養導彈、航天領域的人才奠定了基礎。而黃克誠在平津戰役后擔任天津市軍管會主任，不久調任湖南省委書記、湖南軍區司令員兼政委，1952年11月就出任解放軍副總參謀長兼總后勤部部長、政委，比陳賡正式擔任副總參謀長早了兩年多，且1955年授銜前，陳賡尚未出任副總參謀長，當時黃克誠已升任軍委秘書長、國防部副部長，職務層級比陳賡高出不少，而現任職務正是大授銜排名的重要依據之一。

除此之外，黃克誠在革命歷程中的幾次關鍵建議，也為他加分不少。抗戰初期，他建議恢復軍隊政委制度，強化部隊的思想政治工作，這個建議對穩定軍心、提升部隊戰斗力起到了重要作用；抗戰勝利后搶占東北的建議，更是影響了解放戰爭的整體戰略布局，為我軍在東北站穩腳跟、最終解放全國創造了有利條件。加上我軍一直重視思想政治工作，黃克誠長期兼顧軍事指揮和政工工作的經歷，在排名時也比以軍事主官任職為主的陳賡更有優勢。

其實不管是黃克誠還是陳賡，都是為新中國建立立下不朽功勛的開國大將，兩人各自在不同領域發光發熱，為革命事業傾盡心血。黃克誠的排名靠前，是多種歷史因素共同作用的結果，并非否定陳賡的功績。兩位大將都用一生踐行了革命信仰，他們的貢獻都值得被永遠銘記。有人覺得排名應該更看重戰功，也有人認可綜合考量的結果，不知道在你心里，這兩位開國大將的排名是否合理？