馬克龍喊話中國“救救歐洲”：若沒反應，歐洲將報復

馬克龍這一次訪華后，不管擱中國表現得多開心，回到法國直接一個大變臉，看得出來是想要中國的技術和投資。

法國總統馬克龍前幾日剛結束了為期四天的訪華行程，隨后就在一次法媒專訪中呼吁中國增加對歐州的投資，幫一幫處境艱難的歐洲工業，還用關稅來威脅，要知道中法雙方才剛敲定我多項合作，馬克龍回國后就翻臉不認人，與其他歐盟領導人一起將矛頭指向了中歐貿易逆差和所謂的“產能過剩”問題，還擱那要求中國改變對歐投資的方式。

要理解馬克龍的一系列操作，我們還是要從數據下手。歐盟對華的整體貿易逆差同比2023年已經下降27%，整體是呈現下落態勢的，但法國是個例外，25年前十個月，法國對華逆差增至106億美元，超過了24年全年的94億美元。同時，我們別忘記了歐盟在對華服務貿易中是長期享有順差的，在華歐企近40%的出口商品最終都是銷往歐洲。空客就是一個實打實的例子。同時歐洲的醫療器械在中國市場也是長期占據主導地位。這樁樁件件，都是在打臉馬克龍的“不可持續”逆差論調。

其實馬克龍的訴求也很清楚。首先無非就是希望中企加大對歐洲的投資，為歐洲創造價值和就業崗位，然后馬克龍還提議中歐應該互免出口限制，其實就是想用歐洲放開半導體設備對華出口來換取中國解除對歐的稀土出口限制，如意算盤打的挺響的。同時馬克龍還在強調歐洲工業正面臨“生死存亡”的關頭，為了向中方施壓，馬克龍甚至表示，如果中國不作出回應，歐洲可能會在未來幾個月效仿美國，對中國商品加征關稅。他還稱“中國不從歐洲大量進口，就是在扼殺自己的客戶”，不得不說，勇氣可嘉。

這種左手求助、右手威脅的姿態，真的很讓人費解馬克龍到底是想合作還是想砸場子。要知道馬克龍將歐洲產業競爭力下降歸咎于中國和美國，卻對歐洲自身在產業政策和內部分歧上的問題避而不談，這根本就是分不清主次。而且我們必須提醒他，曾經歐洲企業來華投資只是純粹的商業逐利行為，不能因為如今歐洲在競爭中處于下風，就對中國挾恩圖報，請問哪里來的恩呢？

而且更關鍵的是，不是我們不愿意和你合作，是歐洲自己在關鍵領域缺乏戰略自主能力。就比如當時荷蘭安世半導體與中國的合作最后受到美國的干預一樣。中國一直希望歐洲能自主決策，是自己不爭氣，時常受制于外部力量。

我國駐意大利大使賈桂德也作出了明確回應。他指出歐盟對華貿易逆差是宏觀經濟環境、產業結構和市場需求等多種因素共同造成的結果。要知道近年來中國持續擴大開放，關稅總水平早已降至7.3%，外商投資準入負面清單也從190條縮減到了29條。中方向來愿意擴大進口歐洲優質產品，也歡迎歐洲企業來華發展，但再平衡必須是雙向的開放，去風險也不應變成去合作。要知道歷時七年談成的《中歐全面投資協定》現在也是因為歐州原因才擱淺。

中方現在已經與歐洲全面恢復交往，只要協定通過，歐方所關心諸如的市場準入，公平競爭等問題都能得到妥善解決。同時美國對歐盟的長期施壓，阻止歐洲高技術產品的對華出口才是加劇歐洲對華逆差的重要原因。我們一直希望的都是歐州能堅持開放合作，取消那些不合理的出口限制，這樣才能實現真正的合作共贏。

歐洲內部在這個問題的看法也同樣也各有不同。CEPII的經濟學家托馬斯·格列賓坦言，中國制造業正向高端發展，并且在某些領域已經超過歐洲了，歐洲工業目前確實面臨著生存挑戰。歐洲央行首席經濟學家菲利普·萊恩則從更宏觀的角度著眼，他觀察到中國已從歐洲商品的消費者轉變為直接的競爭對手，這已經擠壓了歐洲的出口空間。不過萊恩也強調，歐洲不應放棄出口，歐洲的出路應該在于消除內部壁壘、提升自身競爭力，可以看到歐洲內部的論調各有千秋，但總結一點就是歐洲應該自己站起來，而不是把別人拉下來。

其實說白了，中歐經貿關系的核心癥結無非就是雙方對貿易逆差的理解存在偏差，加上歐洲自身在內部分歧和外部壓力下的躊躇不定，導致中歐的合作一直進展不順。而未來中歐關系如何發展，關鍵還是要看雙方能否以更全面、長遠的眼光看待彼此。

中國一直都是想要對話協商的，我國愿意支持歐洲戰略自主的意愿。問題更多的一直都是歐洲方面，我們必須提醒歐洲，一邊呼吁合作，一邊又采取限制和威脅的手段，是解決不了自身的工業困境的，只會錯失與中國共同發展的戰略機遇。在全球經濟緊密相連的今天，對抗永遠是錯誤的選擇，合作共贏才是歐洲走出當前困局的真正解法。