馬克龍變臉：中國幾乎不再從歐洲進口任何東西，或被迫加征關稅

前段時間，法國總統馬克龍結束為期三天的訪華行程剛回到巴黎，就給中歐經貿關系扔下了一顆“言論炸彈”。

在《回聲報》的專訪中，他拋出“中國幾乎不再從歐洲進口任何東西”的爭議說法，還明確警告若中方三個月內不采取改善措施，歐盟將對中國汽車、光伏、電池等十余個行業加征關稅。這種強硬表態，和他訪華時的溫情姿態形成了刺眼反差。

馬克龍在專訪里直接亮出了貿易逆差數據：2024年中歐貿易逆差超過3000億歐元，歐盟對華出口約2130億歐元，進口卻達到5190億歐元。

他盯著數據直言“這種不平衡已觸及不可持續的紅線”，甚至用“中國幾乎不再從歐洲進口任何東西”來描述現狀，把正常的貿易結構差異說成是“單向輸出”的不公格局。

關稅威脅也說得具體，不僅點出了要加征關稅的行業，還透露已經和歐盟委員會主席馮德萊恩溝通過方案。

在他口中，貿易逆差的責任全在中國，一方面是中國產業升級擠壓了歐洲產品市場，另一方面是歐洲企業赴華投資導致“本土產能空心化”。

他提出的解決方案也透著強硬，要求歐盟“雙管齊下”，既要“收緊市場大門”限制中國商品準入，還要逼迫中國企業到歐洲尤其是法國投資建廠，并且轉移核心技術。

談到后果時，他更是渲染起危機氛圍，聲稱“若坐視不管，中國將刺穿歐洲工業核心——汽車和機床領域”，把經貿競爭上升到了“歐洲工業生死”的高度。

就在這番強硬言論出臺前三天，馬克龍訪華時的場面卻是另一番景象。他帶著一個80人的豪華代表團，里面有6位部長和35位大企業CEO，空客、達能這些法國知名企業的負責人都在其中，擺出了要“深化合作”的架勢。

行程設計也充滿了親和感，先是參觀故宮乾隆花園開啟文化交流，到了四川大學演講時，他特意沒打領帶，用輕松的姿態開場拉近距離，演講結束后還收到了《四川大學博物館藏品集萃》作為禮物。

第一夫人布麗吉特也沒閑著，專程去成都熊貓基地看望“圓夢”——這只熊貓還是她的教女，相關畫面很快就沖上了中法兩國的熱搜。馬克龍離境前，還用中文發了社交動態感謝中方的“熱情接待”。

經貿合作方面，他見證了12項商業協議的簽署，其中空客拿到了160億歐元的飛機采購訂單，這筆訂單能帶動法國1.2萬人就業，法國對華電動車進口配額也從5萬輛提高到了12萬輛。

技術合作上也畫了餅，宣布要在渦軸-16直升機發動機、高超音速飛行器等關鍵領域聯合研發，當時他還強調“法中合作可共謀全球繁榮”。

在中法企業家委員會會議上，他呼吁中國企業加大對法投資時也很溫和，只說“歐洲市場潛力巨大”，沒提任何強硬條件。

甚至在川大演講時，他還批判“陣營對立”敘事，說中法應“捍衛多邊主義”，共同應對氣候危機、技術變革這些全球性挑戰，只是隱晦地提了句“開辟經濟再平衡之路”，暗示中國要“進一步開放市場”，當時沒多少人察覺到這是在為后來的強硬表態鋪路。

馬克龍這前后反差巨大的表現，背后藏著三重算計。國內層面的壓力很緊迫，法國紡織、家電、機械制造這些傳統行業受中國產品沖擊厲害，企業主們通過議會、工會等渠道不斷給政府施壓，要求“護盤”。

加上國內失業率一直居高不下，傳統產業萎縮影響了選民支持率，馬克龍需要用“對華強硬”的姿態爭取產業工人和保守派的選票。

還有經濟數據讓他焦慮，2025年前10個月法國對華貿易逆差同比飆升30.8%，遠超歐盟平均水平，這成了反對黨攻擊政府“對華軟弱”的直接靶子。

歐盟內部的權力斗爭也讓他不得不這么做，德國因為中德貿易額達2000億美元，一直對中國持溫和立場，馬克龍想通過“強硬發聲”拉攏波蘭、意大利等貿易保護主義傾向較強的國家，以此抗衡德國的影響力。

畢竟法國GDP才3萬億美元，中法貿易額800億美元，在中國貿易伙伴里排20名左右，單獨對華施壓底氣不足，捆綁歐盟名義才能提升話語權。

他提前和馮德萊恩溝通，也是想把個人訴求變成歐盟官方立場，為后續推動關稅政策鋪路。

從外交談判策略來看，訪華時“示好”是為了撈取實利，用友好姿態換空客訂單、農產品準入這些短期利益，避免強硬立場影響協議簽署。

回國后“強硬”則是為了抬高要價，利用訪華期間拿到的合作基礎，通過公開威脅增加后續貿易談判的籌碼，逼迫中方在逆差問題上讓步，這其實是在復制特朗普“極限施壓”的邏輯，不琢磨著改善自身營商環境，反而寄望于關稅威脅達成目標。

馬克龍的關稅威脅要落地，面臨著不少阻力。德國首先就明確反對，中德貿易額是中法的2.5倍，德國車企、化工企業強烈反對對華加征關稅，生怕中方反制。

歐盟的決策機制也起制約作用，貿易政策得由歐盟委員會提案，再經成員國一致同意，波蘭、匈牙利等中東歐國家依賴中國投資，很難達成共識。

而且中歐相互依賴程度高，每分鐘貿易量就超過1000萬元，2025年一季度貿易額達1.3萬億元，真打關稅戰，歐洲消費者會面臨成本上升，企業也會失去中國市場。

他想“逼迫投資”也不太可行，法國營商環境有不少短板，最低時薪高，每周35小時工作制限制生產效率，工會勢力強大還頻繁罷工，企業解雇程序復雜，合規成本居高不下。

中國企業更傾向選德國、匈牙利這些營商環境更優的歐洲國家，法國也就核能、航空等特定領域有吸引力。

馬克龍不推動勞動力市場改革、降低稅率來改善環境，反而想靠關稅脅迫，很難實現“吸引中國投資”的目標。

短期內，他的強硬言論已經引發中方警惕，中國外交部已經表態“反對保護主義”，此前達成的聯合研發項目可能會受影響。

但從長期看，雙方在氣候治理（比如甲烷排放監控平臺）、核能合作、大熊貓保護等領域還有共同利益，為對話保留了空間。

接下來關鍵要看2026年中歐峰會能不能就逆差問題達成協商方案，法國能不能在歐盟內部凝聚共識，這些都將決定“變臉”之后中法乃至中歐關系的走向。

對此，大家是如何看待此事的呢？歡迎在評論區留下你的觀點和看法哦！