招商引資是地方經(jīng)濟發(fā)展的 “強引擎”,政府履約守信更是優(yōu)化營商環(huán)境的 “壓艙石”。唯有言出必行、諾出必踐,才能讓民營企業(yè)安心投資、放心發(fā)展。
然而在無錫一場橫跨十余年的 “招商變‘埋商’” 鬧劇令人瞠目:無錫興業(yè)鋼材市場管理有限公司(下稱 “興業(yè)公司”)響應(yīng)政府號召,斥資 1 億余元建成 6 萬平方米重點項目,恪守約定、依法繳費且建設(shè)合規(guī),卻因無錫西站物流園區(qū)管理單位(下稱 “管理單位”)十余年未履行辦證承諾,始終無法取得合法產(chǎn)權(quán)。
更匪夷所思的是,企業(yè)合法資產(chǎn)竟被認定 “非法占用”,如今還收到管理單位的強制清場通知。這起事件不僅將一家民營企業(yè)推向生死邊緣,更暴露了地方招商履約失信、行政執(zhí)法合理性爭議及民企權(quán)益保護薄弱等問題,引發(fā)公眾對營商環(huán)境公平正義的深度拷問。
招商簽約:民企響應(yīng)號召全額履約,政府承諾 “邊建邊批”
時間回溯至2010 年1月29日,興業(yè)公司響應(yīng)政府招商號召,與管理單位簽訂《無錫西站物流園區(qū)項目投資協(xié)議書》。協(xié)議約定,興業(yè)公司投資開發(fā)園區(qū)內(nèi) 113.8 畝市場及商業(yè)用地,總地價約7271萬元。需在規(guī)定時間內(nèi)完成項目開發(fā)運營。管理單位作為招商方,在協(xié)議中明確承諾,負責(zé)辦理土地出讓、立項、規(guī)劃等全部報備手續(xù),其中市場用地土地證最晚于 2010 年 5 月取得,商業(yè)用地土地證最晚于2010年10月取得。
![]()
![]()
為推進項目進度,管理單位于2010年7月出具《情況說明》,明確該項目為江蘇省服務(wù)業(yè)重點項目、無錫市 “十一五” 規(guī)劃重點建設(shè)工程等多重省級、市級重點身份,同意興業(yè)公司 “在辦理相關(guān)建設(shè)手續(xù)的同時開工建設(shè)”。
![]()
接到明確指示后,興業(yè)公司隨即按約支付1500萬元土地預(yù)付款,全力籌資啟動項目建設(shè),并嚴格遵守協(xié)議約定和相關(guān)規(guī)范完成施工,建設(shè)過程中依法繳納了施工安全監(jiān)管費、建筑垃圾處理費等各項規(guī)費,相關(guān)部門均出具了繳費憑證。
2011 年,該項目 1#-6# 工地還被無錫市惠山區(qū)建設(shè)單位評為 “2011 年度文明工地”,2012 年,總建筑面積達 6 萬平方米的項目全面建成,等待管理單位履行辦證承諾。此外,無錫市惠山區(qū)建筑工程監(jiān)督單位對項目進行了嚴格監(jiān)督,相關(guān)主體結(jié)構(gòu)分部工程經(jīng)建設(shè)、施工、監(jiān)理、設(shè)計單位聯(lián)合驗收,均符合設(shè)計及規(guī)范要求,出具了合格的驗收報告。
![]()
![]()
履約違約:十年未辦產(chǎn)權(quán),民企資產(chǎn)遭錯誤罰沒
讓興業(yè)公司始料未及的是,項目建成后,管理單位并未按協(xié)議約定履行土地出讓及產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),相關(guān)承諾一再推諉拖延。更令人震驚的是,2019年12月,興業(yè)公司通過政府信息公開才得知,自己投資建設(shè)的建筑物早已在 2011 年 11 月被無錫市國土相關(guān)單位以 “非法占地” 為由罰沒。
這份《行政處罰決定書》顯示,處罰對象竟為 “無錫西站物流中心某開發(fā)有限責(zé)任公司”—— 一家與興業(yè)公司無任何投資關(guān)聯(lián)、隸屬于管理單位的企業(yè)。決定書認定該公司 “未經(jīng)合法批準擅自占用 26204.5 平方米土地新建物流配套用房”,作出 “退還土地、沒收建筑物并罰款 13.1 萬余元” 的處罰。
![]()
事實上,該地塊系興業(yè)公司根據(jù)招商協(xié)議合法開發(fā),建設(shè)過程經(jīng)管理單位許可,所有投資均由興業(yè)公司獨立承擔(dān)。且項目建設(shè)合規(guī)、質(zhì)量合格。更嚴重的是,這份處罰決定書作出后近十年間,興業(yè)公司作為實際投資人和建設(shè)方,始終未收到任何告知或送達文書,直至通過信息公開才知曉自身資產(chǎn)已被處置。
維權(quán)困境:復(fù)議訴訟連敗,政府反向清場
為維護合法權(quán)益,興業(yè)公司于2020年2月向無錫市有關(guān)部門申請行政復(fù)議,主張?zhí)幜P對象錯誤,請求撤銷該行政處罰決定。然而,有關(guān)部門以“現(xiàn)有證據(jù)無法證明申請人與行政處罰決定有利害關(guān)系”為由,駁回了行政復(fù)議申請。
隨后,興業(yè)公司向無錫市相關(guān)法院提起行政訴訟,提交了《項目投資協(xié)議書》《情況說明》、規(guī)費繳費憑證、文明工地榮譽證書、工程質(zhì)量驗收報告等一系列完整證據(jù),充分證明自身與涉案建筑物的法律利害關(guān)系。但法院經(jīng)審理后,仍維持了原復(fù)議決定,于2020年12月判決駁回興業(yè)公司的訴訟請求。
![]()
![]()
行政救濟渠道屢屢受挫之際,管理單位的舉動更讓興業(yè)公司陷入絕境。2025 年,管理單位連續(xù)向興業(yè)公司發(fā)出《告知函》,無視興業(yè)公司的實際投資建設(shè)事實,聲稱“興業(yè)鋼材市場 1-6# 樓為西站資產(chǎn)”,指責(zé)興業(yè)公司 "非法占用",要求15日內(nèi)搬離全部物品,否則將組織強制清場。告知函中雖提及“對于合理訴求將安排工作人員上門聽取并答復(fù)”,但并未就十余年未履約的過錯作出解釋,也未回應(yīng)興業(yè)公司的合法產(chǎn)權(quán)訴求。
![]()
民企訴求:履行招商協(xié)議,還原本應(yīng)產(chǎn)權(quán)
“我們響應(yīng)政府招商號召,足額投資、合規(guī)建設(shè),十余年等來的卻是“資產(chǎn)被侵占”的結(jié)局。”興業(yè)公司負責(zé)人表示,管理單位作為政府部門,違背《項目投資協(xié)議書》約定,未履行辦證義務(wù),是導(dǎo)致項目產(chǎn)權(quán)糾紛的根本原因;而國土資源部門在未查清實際權(quán)利主體的情況下作出錯誤處罰,且未履行告知義務(wù),程序與實體均涉嫌嚴重違法。
興業(yè)公司明確提出三點訴求:一是要求管理單位立即履行《項目投資協(xié)議書》約定,補辦土地出讓及相關(guān)產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),為項目辦理合法產(chǎn)證;二是請求撤銷無錫市規(guī)資部門作出的錯誤行政處罰決定,糾正處罰對象認定錯誤的行政行為;三是反對管理單位強制清場的違法要求,保留通過法律途徑追究相關(guān)部門違約責(zé)任、賠償投資損失的權(quán)利。
目前,興業(yè)公司已集齊全套鐵證,誓要揭開這起跨越十余年的招商履約迷局!億元投資被 “偷換主體” 罰沒、合法建設(shè)遭指 “非法占用”、維權(quán)路上復(fù)議訴訟接連受挫,這家民企的遭遇絕非個例——它關(guān)乎政府公信力底線,更牽動萬千民營企業(yè)的投資信心!懇請上級主管部門、紀檢監(jiān)察機關(guān)介入徹查,糾正招商違約與錯誤行政處罰的雙重不公,叫停違法強制清場,還民企一個公道,守住市場公平正義的生命線!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.