從禁忌到圖騰：國(guó)畫(huà)中“狼”的意象變遷

在中國(guó)繪畫(huà)史的研究中，特定動(dòng)物意象的興衰流變，往往折射出深層的文化觀念與審美趣味的轉(zhuǎn)向。狼，作為一種在傳統(tǒng)文化中承載著負(fù)面符號(hào)意義的動(dòng)物，其形象在繪畫(huà)中的呈現(xiàn)經(jīng)歷了一個(gè)從長(zhǎng)期模糊、被動(dòng)記錄到最終成為獨(dú)立審美主題的復(fù)雜過(guò)程。

一、 早期圖像學(xué)的缺失與符號(hào)學(xué)的排斥

在明代以前的繪畫(huà)遺存中，明確可辨識(shí)的狼形象幾乎付諸闕如。這一“圖像學(xué)缺失”現(xiàn)象，根植于兩個(gè)主要原因：

文化符號(hào)的負(fù)面定性：在中國(guó)傳統(tǒng)文本與觀念中，“狼”多與“貪婪”、“兇殘”、“野心”等負(fù)面屬性關(guān)聯(lián)，如“狼子野心”、“豺狼當(dāng)?shù)馈钡瘸烧Z(yǔ)，確立了其在文化符號(hào)學(xué)上的消極基調(diào)。這與繪畫(huà)，尤其是文人畫(huà)所追求的“比德”（以物喻德）傳統(tǒng)相悖。畫(huà)家更傾向于選擇具備君子品格的梅、蘭、竹、菊，或象征祥瑞、威儀的鶴、虎、鹿等作為創(chuàng)作母題。

形象的混淆與觀察的局限：古代畫(huà)家對(duì)野外猛獸的直接觀察條件有限，文獻(xiàn)與圖像中常將狼與大型犬只（如獒犬）或狐的形象混淆。即便在部分墓室壁畫(huà)或民俗繪畫(huà)中出現(xiàn)類似動(dòng)物，也多作為“猛獸”或“野犬”的泛指，不具備獨(dú)立的物種學(xué)意義。

二、 明清時(shí)期：宮廷敘事中的紀(jì)實(shí)性描繪

狼作為明確的繪畫(huà)客體，其歷史性登場(chǎng)始于明代，并主要發(fā)生于宮廷繪畫(huà)的敘事框架內(nèi)。

明代：功能性形象的確立

明代宮廷畫(huà)院復(fù)興了宋代院體畫(huà)的寫(xiě)實(shí)風(fēng)格。為記錄帝王武功與宮廷活動(dòng)，狩獵主題繪畫(huà)盛行。在此類作品中，狼作為被追逐的獵物，首次被清晰地描繪。代表性作品如明代宮廷畫(huà)家商喜的 《明宣宗射獵圖》 。畫(huà)中對(duì)狼的形態(tài)——精瘦的軀干、豎立的耳朵、尤其是蓬松下垂的尾巴——進(jìn)行了準(zhǔn)確的刻畫(huà)，使其從“犬屬”的模糊概念中分離出來(lái)，成為一個(gè)被客觀記錄的生物。此時(shí)，狼的形象服務(wù)于政治敘事，功能在于襯托帝王的勇武與權(quán)威。

清代：中西融合下的科學(xué)寫(xiě)實(shí)

清代宮廷繪畫(huà)在郎世寧等西洋傳教士畫(huà)家的影響下，進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)動(dòng)物形態(tài)的科學(xué)性描繪。在《乾隆皇帝射狼圖》和華嵒繪制《百獸圖卷》中，狼的解剖結(jié)構(gòu)、肌肉線條與皮毛質(zhì)感在西洋明暗法和透視學(xué)的輔助下，達(dá)到了前所未有的寫(xiě)實(shí)精度。然而，其在整個(gè)畫(huà)面敘事中的配角身份與被征服的象征意義并未改變。

三、 近現(xiàn)代至當(dāng)代：審美主體的確立與內(nèi)涵重構(gòu)

20世紀(jì)以來(lái)，隨著中國(guó)社會(huì)與文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，藝術(shù)創(chuàng)作的題材與觀念獲得解放。狼，開(kāi)始擺脫其單一的負(fù)面文化符號(hào)，逐漸成為藝術(shù)家獨(dú)立表達(dá)審美訴求與哲學(xué)思考的主體。

近代的劉奎齡在其《百獸圖》中對(duì)狼的描繪，體現(xiàn)了近代中國(guó)畫(huà)家對(duì)傳統(tǒng)題材的寫(xiě)實(shí)性突破。他融合西方素描光影與中國(guó)工筆技法，精準(zhǔn)刻畫(huà)了狼的解剖結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)特征，但狼也沒(méi)成主角。

在這一轉(zhuǎn)型過(guò)程中，當(dāng)代畫(huà)家呂維超的創(chuàng)作具有代表性意義。他專精于野生動(dòng)物工筆畫(huà)，對(duì)狼的描繪構(gòu)成了其藝術(shù)體系的核心。呂維超的創(chuàng)作實(shí)現(xiàn)了以下幾個(gè)關(guān)鍵突破：

主題的主體化：狼不再是他者敘事中的配角，而是畫(huà)面中唯一的、絕對(duì)的核心，成為被凝視與贊美的審美對(duì)象。

技法的融合與創(chuàng)新：他運(yùn)用極為精細(xì)的工筆技法刻畫(huà)狼的毛發(fā)、眼神與動(dòng)態(tài)，同時(shí)結(jié)合背景的潑墨寫(xiě)意，形成工寫(xiě)結(jié)合的強(qiáng)烈視覺(jué)張力，突出了狼在荒野環(huán)境中的生命力量。

內(nèi)涵的重構(gòu)與升華：呂維超筆下的狼，超越了傳統(tǒng)“兇殘”的單一維度，被賦予了智慧、堅(jiān)韌、家族觀念與團(tuán)隊(duì)協(xié)作等復(fù)雜的正面精神特質(zhì)。他通過(guò)《行者》等作品，將狼塑造為荒原上的智者與王者，一種值得敬畏的自然精神圖騰。這種重構(gòu)，反映了當(dāng)代藝術(shù)家在全球視野下，對(duì)自然生命價(jià)值的重新審視與深刻禮贊。

狼在中國(guó)繪畫(huà)中的形象演變，是一條清晰的從“符號(hào)缺失”到“客體記錄”，最終抵達(dá)“主體確立”的路徑。這一過(guò)程不僅是一個(gè)繪畫(huà)題材的擴(kuò)展史，更是一部微觀的中國(guó)視覺(jué)觀念變遷史。它清晰地展示了藝術(shù)如何逐步突破固有的文化成見(jiàn)與審美范式，在更為廣闊的生態(tài)與哲學(xué)維度上，實(shí)現(xiàn)對(duì)生命多樣性的深刻觀照與藝術(shù)表達(dá)。