打不贏中國(guó)，美國(guó)議員提出“躺平論”，特朗普也順勢(shì)躺地上了？

美國(guó)打不贏中國(guó)，他們準(zhǔn)備怎么辦呢？特朗普政府這幾年的日子，準(zhǔn)備怎么往下過呢？

最近，美國(guó)人給出了答案，讓整個(gè)世界大吃一驚。你來(lái)猜猜，他們的答案是什么？估計(jì)猜上三天三夜，你也猜不到。

我們今天講的這事很有意思，如果你仔細(xì)想想，就能明白，天下大勢(shì)已經(jīng)變了。

前幾天看到一位專家說(shuō)，現(xiàn)在怕的就是，美國(guó)人干脆躺平了，高市早苗直接跪了。那樣的話，我們還真不知道該怎么辦了。

國(guó)運(yùn)來(lái)了真擋不住，很多事情總能給人驚喜，好像要被他不幸言中了。

美國(guó)人怎么回事呢？我們舉兩個(gè)例子，你來(lái)細(xì)品。

第一個(gè)例子，打不贏中國(guó)，美國(guó)議員提出“躺平論”。

大家都知道，最近幾年，美國(guó)視中國(guó)為頭號(hào)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，各種打壓手段無(wú)所不用其極，貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)，各種手段都試了不止一遍。

但是，中美交手七八年了，中國(guó)不但沒有被削弱，反而取得全方位的進(jìn)步。特別是今年，美國(guó)人再次發(fā)動(dòng)極限貿(mào)易戰(zhàn)，卻突然發(fā)現(xiàn)打不動(dòng)了。

于是，美國(guó)政壇的風(fēng)向開始變了。

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，12月2日，美國(guó)汽車創(chuàng)新聯(lián)盟舉行論壇活動(dòng)，重點(diǎn)討論美國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向。在活動(dòng)中，曾為汽車經(jīng)銷商，如今在華盛頓頗有影響力的共和黨參議員莫雷諾語(yǔ)出驚人。

他認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)該放棄在電動(dòng)汽車領(lǐng)域跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，理由是美國(guó)在傳統(tǒng)汽車技術(shù)上領(lǐng)先中國(guó)一大截，但中國(guó)轉(zhuǎn)向電動(dòng)汽車賽道，并說(shuō)服西方跟進(jìn)，去參與中國(guó)制定規(guī)則的游戲。

他認(rèn)為，這完全是不合理、愚蠢的政策。所以，結(jié)論就是，美國(guó)汽車巨頭應(yīng)當(dāng)退守傳統(tǒng)燃油車市場(chǎng)。這就是知道打不贏，就想躺平了？

莫雷諾是特朗普?qǐng)?jiān)定的政治盟友和親密的合作伙伴，特朗普曾經(jīng)多次為他站臺(tái)。現(xiàn)在莫雷諾講這種話，會(huì)不會(huì)也是特朗普的意思呢？或者他是在替特朗普試探市場(chǎng)呢？

第二個(gè)例子，前兩天，特朗普政府發(fā)布《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》文件，不管大家怎么解讀，都透露了兩個(gè)重要信號(hào)。

一是美國(guó)要退守西半球，重申并執(zhí)行門羅主義；二是美國(guó)不再?gòu)?qiáng)調(diào)跟中國(guó)對(duì)抗，也不再刻意強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)對(duì)立。

報(bào)告提出，美國(guó)將以“互惠和公平”為原則，重構(gòu)對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系，減少對(duì)華依賴，振興美國(guó)制造。

雖然文件仍然把中國(guó)列為頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手，卻要在退守西半球的基礎(chǔ)上，互惠和公平地重構(gòu)對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這不就是另類的“打不贏就躺平”嗎？

當(dāng)然了，也有專家認(rèn)為，這是美國(guó)宣布退守西半球，讓日韓等盟友負(fù)責(zé)對(duì)華死磕。

現(xiàn)在美國(guó)的態(tài)度轉(zhuǎn)變這么大，這么迅速。韓國(guó)也看到了苗頭，開始有點(diǎn)向我們靠攏的意思了。

最近，韓國(guó)把臺(tái)灣地區(qū)旅客入境國(guó)籍改為中國(guó)臺(tái)灣，臺(tái)外事部門抗議，韓國(guó)已讀不回，理都不理，韓國(guó)人很會(huì)辦事兒啊。

12月7日，韓國(guó)政府對(duì)外重申“堅(jiān)持只有一個(gè)中國(guó)的立場(chǎng)”，涉臺(tái)事務(wù)繼續(xù)按中韓建交文件處理。作為美國(guó)在亞洲地區(qū)的盟友，這個(gè)時(shí)候重申這個(gè)立場(chǎng)，相當(dāng)敏感了。

所以，很多人都想不明白，日本怎么就那么執(zhí)迷不悟呢？果然是戰(zhàn)術(shù)上的高手，戰(zhàn)略上的矮子？

這只能解釋為，美日是一拍即合，雙方合謀的，他們很可能達(dá)成某種協(xié)議，日本把這事干了，美國(guó)對(duì)日本放松一些東西，或者提供某些支持。

另外，還有一件事，網(wǎng)上有很多胡亂夸大的，例如馬克龍又向我們撂狠話什么的。我們仔細(xì)看了馬克龍?jiān)L華期間的幾次公開講話，他都非常小心。

舉個(gè)例子，有人亂講，說(shuō)馬克龍又指責(zé)我們產(chǎn)能過剩。

我們仔細(xì)看了馬克龍講話的原視頻，他根本就沒提“產(chǎn)能過剩”這個(gè)詞，他說(shuō)的是貿(mào)易不平衡，還說(shuō)雙方達(dá)成一致，要共同努力。

產(chǎn)能過剩確實(shí)有指責(zé)的意思，貿(mào)易不平衡卻是個(gè)中性詞語(yǔ)。那段話?cǎi)R克龍說(shuō)得很小心，每個(gè)措辭都很講究，不得不說(shuō)，小馬哥還是有點(diǎn)能力的。

看來(lái)啊，西方世界確實(shí)是弱肉強(qiáng)食，只對(duì)強(qiáng)者臣服，所以是時(shí)候展現(xiàn)我們的強(qiáng)大了。

那么你說(shuō)，美國(guó)、歐洲、韓國(guó)都在轉(zhuǎn)變，接下來(lái)日本會(huì)不會(huì)直接跪了呢？

這事仔細(xì)想想，還真有可能啊！

如果日本完成了美國(guó)交代的事情，該拿到的東西也拿到了，大事已了，還真有可能轉(zhuǎn)身就跪了。

當(dāng)然了，就算我們猜對(duì)了，這也不是一時(shí)半會(huì)的事。

我們預(yù)計(jì)，這事很可能會(huì)在特朗普明年訪華的時(shí)候，做一個(gè)最終了斷，你覺得呢？