行為金融學系列:損失厭惡與B浪反彈
![]()
1/3
有時膽小,有時爛賭?
來看兩個投資中常見的現象:
現象一:大部分散戶,盈利的持倉拿不住,小盈即止,虧損的持倉死里拿,大虧出局
現象二:指數經歷了一段時間的單邊下跌后,會漸漸止跌,在一個區域內震蕩,由于基本面并沒有大的變化,市場普遍認為估值合理、調整到位,但此時會出現再次下跌。
現象一是個體投資行為,現象二是市場整體特征,但這兩個現象之間存在一定的因果關系,是個人行為經過集體共振后放大為市場的波動特征。
很久沒有行業金融學系列文章了,本周就來聊一聊這兩者的關系,看完本文,你能:
1、對自己的投資行為偏差產生的原因,有更清醒的認識
2、對市場在某個典型階段的走勢,有一定的預見性
這兩個現象都涉及行為經濟學中的“損失厭惡”,這門學科喜歡用做實驗的形式,描述人們行為上的某些規律性的特點,以下四個實驗全部來自卡尼曼和特維斯基的論文——《前景理論:一種風險條件下的決策分析》。
實驗一:
你覺得哪一個選項更有利?
(a)20% 的概率得到 4000 元
(b)25% 的概率得到 3000 元
很明顯,選項a的預期收益為4000*20%=800,選項b的預期收益為3000*25%=750,a的預期收益高于b。
實驗的結果也表明,65% 的人選擇了a,35%的人選擇了b,大部分人都能在這種情況下做出理性的選擇。
再來看實驗二:
(a)80% 的概率得到 4000 元
(b)100% 得到 3000 元
a的預期收益是4000*80%=3200,高于選項b,但實驗結果,有 80% 的人選擇了b,直接拿走3000元,只有20% 的人選擇了a。
看上去是數學學得不好,實際上卻是真正的人性——實驗一和實驗二的區別何在呢?
實驗二中有一個100%確定的選項,而大部分人又對概率缺乏直覺,更談不上計算數學期望值,就出現了俗話說的“二鳥在林,不如一鳥在手”。
這就是前景理論的第一個結論的前半段:當我們的可選項中有“確定性的收益”時,我們會成為一個“風險厭惡者”,無法再接受預期收益更高但有一定不確定性的選項。
這個結論在投資上有何意義呢?我們可以把實驗2轉換成投資的情境:
當你買入一支股票,浮盈3000元后,你面對著兩個選擇:
選項a:賣出,確定獲利3000元
選項b,繼續持有,有80%的可能獲利4000元,也有20%的可能回到買入價
按理前景理論的實驗結果,80%的投資者都會選擇落袋為安,只有20%的投資者選擇繼續持有,這就是大部分人拿不住盈利公司的原因。
繼續看面對虧損時的心態:
實驗三:
(a)20% 的概率損失 4000 元(即預期損失800元)
(b)25% 的概率損失 3000 元(即預期損失750元)
結果符合理性計算的結果,42% 的人選a,58%的人選擇了b。
實驗四:
(a)80% 的概率損失 4000元(即預期損失3200元)
(b)100%的概率損失 3000元
這一回,大部分人的數學又不靈了,92% 的人選擇了預期損失更大的a,僅有 8% 的人選擇了預期損失小一點的b。
原因同樣是參照系,只有實驗四中有一個100%確定的選項,這兩個選項會讓你認為選項a還有機會——雖然這是一個預期損失更大的選項。
這就是前景理論的第一個結論的后半段:當我們的可選項中有“確定性的損失”時,我們就會變成一個“風險偏好者”,寧可冒著更大損失的風險,也要擺脫這個確定的損失——并且這個偏好達到92%,比前半段面對收益時的“風險厭惡偏好”的80%,更強烈。
![]()
實驗4就是投資中“被套”的情景:
當你在一支股票上被套3000元時,你面對著兩個選項:
A:等待,有80%的概率加大虧損至4000元,20%的概率回本
B:割肉,確定虧損3000元
實驗結果證明了這一點,大部分人虧損到一定程度就不愿割肉了。
這四個實驗共同指向“損失厭惡”的心態:
當你處于盈利中時,“止損厭惡”心態讓你變成一個風險厭惡者,急于落袋為安,當處于虧損中時,“止損厭惡”心態又讓你變成了一個風險偏好者,傾向于等待股價反轉。
關于前景理論的完整分析,可以看這個系列的第四篇《》
上面只是實驗室的“控制性結果”,實際的投資中會更加復雜,在某些關鍵位置,比如距離密集成交區(代表投資者共同成本)一定距離,往往會形成共振,影響市場的走勢。
2/3
從淺套到深套
投資者肯定是為了盈利而進行投資,但在實際投資中,不知不覺就變成了避免損失,比如套牢的人,會把未來的目標變成“解套”,盈利的人,股價稍有回撤就想著“止盈”。
這個心態導致我們無法在長牛股上持續獲得長期盈利,可一旦買入經營反轉向下的公司,可能承受巨大虧損。漲的時候賺得少,跌的時候虧得多,這就是散戶出現“七虧二平一賺”的原因。
虧損后的持有或抄底,本身可以是正確的決策,前提是基于基本面的判斷,但在損失厭惡的心態下,你表面上是在分析基本面,實際只是為自己的“持有傾向”尋找理由,忽略那些基本面真的變差的因素,結果就是給交易對手提供流動性,俗稱“接盤俠”。
當然,損失厭惡的心態,并不是一出現虧損(盈利)就不賣(要賣),從心態產生,到付諸行動,有一個過程。
有人統計,在投資中虧損在5~10%(具體數字每個人不一樣)以內,評估風險而割肉,是相對容易的階段,一旦超過5~10%,變成深度套牢,“損失厭惡”的心態就會主導決策,讓投資者很難下決心賣出。
很多深度套牢者,不但不愿意賣出,反而不斷加倉,想拯救這筆虧損的投資,同樣是損失厭惡的心態,不愿意接受虧損的結果,最后反而是“葫蘆娃救爺爺”,全送進去了。
雖然損失厭惡是一種普遍心態,但市場有買就有賣,不同類型的投資者心態上的差異,會讓這種影響更加復雜,更詳細的分析就需要細分投資者結構。
3/3
老股民死于抄“底”
在“損失厭惡”的心態上,雖然散戶與機構都有,但機構有交易紀律的約束,投研分離讓決策者更容易評估股票基本面的變化,較少受價格的影響,所以散戶比機構的“虧損厭惡”傾向更嚴重。
這種差異有很多數據可以驗證,比如上市公司定期公布的股東人數,我在《》一文中有過分析:
股價的上漲過程中,大部分情況下,都會出現股東戶數的下降,由于散戶數量遠遠多于機構,上漲過程中的股東戶數下降,代表散戶比機構更傾向于賣出,而下跌中的股東戶數的上升,代表此階段機構比散戶更傾向于賣出。
正是由于散戶的虧損厭惡傾向更嚴重,在股價下跌超過5~10%之后,抄底傾向也更明顯。
莊股時代有一種“打壓出貨”的方法,利用的就是散戶“虧損厭惡”的心態,在坐莊的股票出現突發利空,市場又沒有充分認知的時代,莊家先大手筆把股價迅速砸到遠離密集成本區10%以上的位置,再持續賣出,此時雖然形態走壞,但由于散戶不愿賣出,總想著等反彈,從而讓莊家相對從容地賣出。
這個規律擴展到大盤,在指數從密集成交區(通常是頂部區域)下跌5~10%之后,就會出現散戶的集中抄底行為,就是下跌三浪中的大B浪反彈。
B浪反彈的原因正是散戶出于損失厭惡的心態,在虧損的股票上大幅加倉,導致指數啟穩。
![]()
A股市場的投資者與其他股市最大的不同在于散戶的高成交占比,散戶雖然持有量僅占三成,但交易量可以達到60~70%,機構完全相反,高持有量,低交易量。
相近的規模和相反的交易特點,不同的虧損厭惡程度,使得機構與散戶之間存在明顯的對手盤關系,出現周期性籌碼轉移,從機構轉向到散戶,從散戶轉移到機構。
但這種由散戶抄底而非基本面變好主導的反彈,高度有限,在接近成本附近時,損失厭惡的心態會再次讓散戶賣出,壓制反彈高度,所以也只是反彈。
散戶的抄底只能抄出反彈,也與散戶機構的持股特征有關。
散戶的關注標的范圍比較廣(從白馬到垃圾股都有),方法差異性很大(從打板到深度價值都有),導致交易方向大部分時候一致性弱。
相比之下,機構接受的交易邏輯來源于幾個大賣方研究機構,加上機構間的相互交流充分,信息傳播速度快,在某些時候(市場形成趨勢),交易的一致性更強(同買同賣)。
機構一致性交易(同買同賣)的程度比散戶更高,機構交易方向不一致時,散戶主要提供流動性,在機構方向一致性的交易中,散戶成為對手盤(接盤俠)的可能性非常大。
所以大部分持續上漲或下跌的趨勢都是由機構主導,區別僅僅在于此時是公募、游資、外資還是量化機構在主導;而且散戶的一致性交易僅能支持B浪反彈,無法阻擋機構主導的A浪和C浪的殺跌。
到了B浪反彈的未端,如果基本面再度邊際變差,機構再度出現一致性賣出,指數突破A浪低點,此時雖然散戶仍然會進行損失厭惡型抄底,但隨著散戶密集成交區(持有成本)下降,抄底的位置也下移,同時散戶前期抄底后的倉位比較高,加倉能力有限,就形成了更為持續的C浪下跌。
散戶本身也有差異,但交易最活躍的群體是有兩三年以上的投資經驗的散戶,他們形成了自己的方法,對自己的決策有一定的信心,但沒有克服“損失厭惡”的心態,虧損達到一定幅度時,仍然容易被買入成本錨定,作出非理性決策,形成“新股民死于追漲,老股民亡于抄底”的現象。
散戶的上述行為特征,也可以通過期貨公司的席位持倉數據驗證,我在《》一文中有詳細分析,這里不再贅述。
散戶的“損失厭惡”不僅是一種行為偏差,更映射出人性深處對確定性的執念與對失控的恐懼。這種心緒的集體共振,構成了市場周期里永恒的潮汐。
市場永遠在獎勵那些克服人性弱點的資金,同時懲罰被情緒奴役的交易。這種周期性的結構重塑,不僅是價格發現機制的一部分,更是市場保持效率的殘酷出清。
P.S.
每周末,我的知識星球都有周末問答專場,本周的回答包括:
1、小票風格會持續嗎?還能不能繼續持有?
2、港股近期為什么弱勢?何時可以抄底?
3、看好黃金的話,未來應該如何投資?
4、交行為什么AH溢價沒有其他四大行高?是否意味著A股有機會?
5、醫藥股要跌到什么時候?套了四年了怎么辦?
6、年底消費股為什么繼續破位下行?要不要轉點倉位到科技股?
歡迎加入,方法如下
投資心理系列
2025-10-26
2025-9-28
2025-8-10
2025-3-2
2025-2-4
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.