根據(jù)目前最新消息,高市早苗12月3號即今天在其政府參議院全體會議上表示,對于中國大陸在1972年《日中聯(lián)合聲明》中宣示“臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”,而日本采取“理解并尊重”這一立場一事,“絲毫沒有改變”。
有的人看到這個消息,就說是高市早苗認慫了。比如下面這個作者。
![]()
這里先說一下關(guān)于此人“可惜了”的看法,我覺得不妥。
這個作者,李老師,認證的四川省第十二屆政協(xié)委員,他說“可惜了,這么快就認慫了”,不知道想表達什么意思,為什么說是“可惜了”呢?
莫非李老師希望高市早苗堅持自己的錯誤言論?還是覺得如果高市早苗堅持下去我們可以有借口揍日本一頓?
我想,無論是哪個原因,說“可惜了”都是不對的。
首先,我們國家一直在施壓,要求高市早苗收回錯誤言論,所以當(dāng)然是她越快收回越好,怎么能說“可惜了”呢?
其次,我們國家是愛好和平的國家,也不希望發(fā)生戰(zhàn)爭,能避免戰(zhàn)爭還是盡量避免戰(zhàn)爭,如果高市早苗收回錯誤言論,避免戰(zhàn)爭,這是好事兒,怎么能說“可惜了”呢?
所以,不知道這個李老師想表達什么。
![]()
當(dāng)然,主要問題還是,高市早苗真的認慫了嗎?高市早苗說日本尊重臺灣是中國領(lǐng)土的立場,代表收回了其之前說的“臺灣有事就是日本有事”的錯誤言論嗎?
實際上并沒有,這個李老師理解不夠深入,浮于表面,沒有看透高市早苗背后潛藏的小心思。
不得不說,還是胡錫進思想敏銳,不愧是《環(huán)球時報》的老總編,在時政方面對于一些外交語言理解深刻。對于高市早苗的最新表態(tài),胡錫進認為,高市早苗并沒有收回錯誤言論。
我仔細看了一下胡錫進的帖子。如果高市早苗最新表態(tài)說的話,真的如胡錫進所出示的那樣翻譯,那么胡錫進分析是完全正確的,高市早苗依然沒有收回錯誤言論。
![]()
高市早苗3日在參議院全體會議上最新涉臺表態(tài)的話,胡錫進找到原文并直譯過來,是下面這樣的:
關(guān)于臺灣的基本立場,是基于《日中聯(lián)合聲明》的,絲毫沒有改變。針對中華人民共和國政府表明臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分,日本政府充分理解并尊重這一立場,并堅持這一立場,對此沒有一絲一毫的改變。
我們來仔細分析這段話,意思是說:
中國向日本表明臺灣是中國不可分割的一部分,日本政府理解并尊重中國的這一立場,而且堅持這一立場,沒有改變。
這段話,可以理解為日本承認臺灣是中國的領(lǐng)土,但是請注意,這話不代表日本認可中國大陸采取任何方式統(tǒng)一臺灣。
也就是說,這話與高市早苗說的“臺灣有事就是日本有事”并不存在排斥關(guān)系,因為臺灣雖然是中國領(lǐng)土,但畢竟屬于特殊情況,目前還處于割據(jù)一方的狀態(tài)。
說得再直白一些,如果高市早苗不收回錯誤言論,其實就相當(dāng)于說:我日本雖然承認臺灣是你中國的領(lǐng)土,但是我日本不答應(yīng)你中國武力統(tǒng)一臺灣,你中國要是武力統(tǒng)一臺灣,我日本就要武力干涉。
然而,統(tǒng)一是存在武力選項的。如果不迫使高市早苗收回錯誤言論,就等于默認放棄武力統(tǒng)一的選項。這怎么可能?
![]()
所以,我認為胡錫進觀點是十分正確的,他對這件事觀察細致入微,思想敏銳,能夠看到其中的貓膩。而那個李老師的理解則明顯是膚淺的。
實際上,高市早苗的錯誤言論,正是美西方一直說的“反對單方面改變現(xiàn)狀”的另一個版本,而且是更為直白露骨的版本。
美西方一直說的“反對單方面改變現(xiàn)狀”,本質(zhì)上就是反對中國大陸武力統(tǒng)一臺灣,只是說得隱晦而已,沒有說怎么反對,但顯然不排除武力干涉。
而日本高市早苗不僅把本意給說了出來,更是直接說出了怎么反對——武力干涉。
由于美西方?jīng)]有直接說出怎么反對單方面改變現(xiàn)狀,所以中國在反對美西方言論時,也不會直接認定美西方是要武力干涉——對方模糊表達,我方也模糊表達。
但是高市早苗的言論就不同了,它直接表明武力干涉的態(tài)度,那中國就不能裝不知道了,所以必須堅決要求高市早苗收回錯誤言論——日本清晰表達,我方也清晰表達。
所以,不要被高市早苗最新表態(tài)迷惑了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.