方志敏因劉疇西被捕犧牲，粟裕晚年致信中央：應以烈士對待劉疇西

1980年初春的一個清晨，報紙送到北京海軍司令部舊樓三層。69歲的粟裕放下茶杯，盯著版面上一行“劉疇西叛變”黑體字，眉頭緊鎖。片刻后，他提筆，給中央軍委辦公廳寫下數百字的意見，這封信，成為后來修正歷史評價的關鍵材料。

信紙尚未干透的墨跡，將回憶拉回到1935年初的懷玉山。那年二月，閩浙贛交界處寒風凜冽，紅十軍團殘部在崇山峻嶺間穿插。方志敏、劉疇西、粟裕三人分兵突圍，結局卻天差地別：方志敏被捕就義，粟裕沖出重圍，劉疇西同樣落入敵手。多年以后，“懷玉山之敗”成為研究者繞不開的話題。

劉疇西的名字，在湘潭老鄉口中帶著傳奇色彩。這個農家子弟1919年考入湖南省立一師，讀書時敢打抱不平，1925年又去黃埔軍校第三期報到。東征潮汕時他左手中彈，日夜化膿，軍醫無奈截肢。自那以后，“獨臂將軍”的外號伴隨終生。

大革命失敗后，他轉戰南昌起義，再到上海秘密電臺值班。1930年赴莫斯科中山大學深造，學成歸來趕上中央蘇區第三次反“圍剿”，部隊里常聽到一句玩笑：“獨臂劉能把戰場另一只手借給士兵。”玩笑歸玩笑，戰斗匯報里他的部隊傷亡率卻始終低于平均水平，可見指揮功底。

進入1934年秋，中央主力長征，南方局勢驟冷。根據指示，紅七軍團與紅十軍合編為紅十軍團，劉疇西任軍團長。書面命令要求機動作戰，保衛閩浙贛根據地。然而，敵強我弱，十幾個團的大規模行軍難以藏匿，任何一次路線選擇都可能決定生死。

12月，紅十軍團從上饒以北的鵝湖出發準備北上，與紅十九師在湯口會合。蔣介石聞訊后臨時增調十萬兵力，構筑“口袋”。兩條山路，一條向西，一條向東，看似隨意，實則處處埋伏。

紅軍指揮部那晚點著小油燈開會，方志敏提出“夜暗突圍”，粟裕贊同。劉疇西卻擔心700多名傷病員跟不上，堅持主力休整。最終折中方案：粟裕率800人先行探路，劉疇西與方志敏押主力隨后跟進。對話僅一句——方志敏輕聲提醒：“動作慢不得。”

山路崎嶇，粟裕部連夜翻嶺，于黎明前突破國軍第一道封鎖線。劉疇西則沿備用小道迂回，不料敵情變化，國軍三面包抄。到了懷玉山西麓，槍聲已成一條火網。

次日午后，方志敏親自折返尋找主力，山坳里滾滾彈雨，如同擂鼓。敵眾我寡，軍團通信線斷，兄弟部隊各自為戰。當天夜里，劉疇西與方志敏分頭突圍未果，雙雙被捕。蔣介石派特務處長親審，軟硬兼施。面對叛變勸降，兩人都只給出一句冷答：“做夢！”

1935年8月6日清晨，鷹潭市郊刑場，獨臂將軍與方志敏被押至木樁前。目擊者回憶，兩人互望點頭，口號聲壓過了劊子手的上膛聲。

戰后檢討會上，粟裕在報告里點名批評劉疇西的“遲疑”，這一記白紙黑字，后來演變成“劉疇西害死方志敏”的流言。抗戰、解放戰爭接連爆發，檔案散佚，真相被塵封。

新中國成立后二十多年，關于劉疇西的評價始終模糊：有檔案稱烈士，亦有人私下傳“叛徒”。1979年底，一篇小報文章忽然結論“劉疇西密告路線”，言之鑿鑿，卻無佐證。

這篇報道傳到粟裕案頭，人稱“常勝將軍”的他當即拍桌：“沒調查就定性，像話嗎？”于是有了開頭那封信。他在信中寫道：一、懷玉山戰斗失利系多重原因，不能憑事后猜測否定劉疇西；二、軍團長被捕后無降敵事實，烈士稱號不應撤銷；三、請中央責成檔案部門進一步核實。

葉劍英閱信后批示：“轉告民政部紀念革命烈士辦公室，暫按烈士待遇，待結論再議。”隨后又幽默地對工作人員說：“粟裕這第一政委，關把得不賴。”短短一句，既是肯定，也是提醒：歷史問題當慎之又慎。

當年年底，中央有關部門復查檔案，走訪幸存指戰員，未發現劉疇西叛變的任何書證、口供、軍令。最終，民政部下發通知：維持“革命烈士”稱號。

有意思的是，粟裕的這封信，還推動了軍史研究方法的調整。此后評定烈士或烈士家屬待遇，凡遇爭議，必須“先檔案、后口述、重交叉驗證”，一句坊間傳言再難左右定論。

劉疇西的墓在鷹潭北郊松林。石碑無華，只刻“紅十軍團軍團長劉疇西烈士”。每年清明，當地老兵自發前去獻花。有人低聲議論：“獨臂將軍若能活到抗美援朝，功勞未必在彭、韓之后。”猜測終究無法證實，但他的忠誠已寫在碑上，無需額外注腳。

至此，懷玉山舊怨釋然；粟裕晚年那一揮筆，也將“獨臂將軍”的名字定格在烈士名冊，再無更改。

2