一枚自家導(dǎo)彈，如何擊碎了美軍“零誤傷”的神話？

近來有一件帶有一點(diǎn)黑色幽默性質(zhì)的事情，美國海軍自行發(fā)布報(bào)告稱，去年年末在紅海，其一艘導(dǎo)彈巡洋艦發(fā)射的防空導(dǎo)彈將自家航母派出的一架F/A - 18“超級大黃蜂”戰(zhàn)機(jī)擊落。消息傳出后很多人覺得這“友軍誤傷”頗為離譜，但追溯歷史來看，美軍戰(zhàn)機(jī)的墜落以及美國官方“承認(rèn)”這其中存在不少曲折復(fù)雜之處，并非僅僅用一句“烏龍”就能夠應(yīng)付過去的。

先闡述最新這件事，報(bào)告中提及彼時(shí)“葛底斯堡”號巡洋艦正忙于防御胡塞武裝的無人機(jī)與導(dǎo)彈，雷達(dá)一旦有目標(biāo)，敵我識別系統(tǒng)尚未給出明確反饋，緊張的艦員便依照流程開火。如此看來這既是技術(shù)故障與人員疲勞所釀成的悲劇，也是美軍在高壓高風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)場環(huán)境下作戰(zhàn)程序冷酷一面的必然結(jié)果——寧可錯(cuò)殺，不可放過。代價(jià)是一架價(jià)值六千萬元的飛機(jī)，還有差點(diǎn)讓兩名飛行員丟了性命。

數(shù)十年前回望，美軍戰(zhàn)機(jī)墜落大多是被實(shí)實(shí)在在的敵方造成的。例如1969年朝鮮就在近海干脆利落地?fù)袈湟患苊儡奅C - 121大型偵察機(jī)，機(jī)上31人全部無人生還，此事令美國國內(nèi)鷹派大肆叫嚷，但是深陷越戰(zhàn)泥潭的美國最終隱忍未敢擴(kuò)大事態(tài)，彼時(shí)的“美軍戰(zhàn)機(jī)被擊落”乃是兩大陣營對抗里血淋淋的博弈籌碼。

更有意思的對比是觀察美國如何進(jìn)行“承認(rèn)”，1988年美國巡洋艦“文森斯”號于波斯灣將一架伊朗民航客機(jī)擊落，致使290名無辜平民死亡。面對全世界的指責(zé)，時(shí)任美國副總統(tǒng)老布什還表現(xiàn)出“強(qiáng)硬”態(tài)度，稱永遠(yuǎn)不會為此道歉，且不關(guān)注事實(shí)究竟為何。涉事官兵其后還獲得了勛章，此即為基于絕對實(shí)力、不容置疑的“承認(rèn)”。

將這幾件事放在一起進(jìn)行觀察，我認(rèn)為美軍現(xiàn)在能夠相對公開地承認(rèn)“誤擊”自身，透露出一種微妙的變化。一方面現(xiàn)代戰(zhàn)爭節(jié)奏較快、技術(shù)較為復(fù)雜，“誤傷”成為了高技術(shù)戰(zhàn)爭所伴隨的副產(chǎn)品，難以做到完全避免且無法隱瞞；另一方面或許也意味著，當(dāng)對手并非是明確的另一個(gè)大國而是復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境中的非對稱威脅時(shí)，美軍擁有了對自身失誤進(jìn)行“內(nèi)部消化”以及“流程檢討”的空間，畢竟這相較于承認(rèn)被弱勢對手堂堂正正地?fù)袈洌诿孀臃矫婺軌蚋靡恍?/p>

那枚誤射的導(dǎo)彈，擊落的不只是一架“超級大黃蜂”。它如同一把鑰匙，開啟滿是歷史塵埃的屋子。屋子里面有冷戰(zhàn)對峙的緊張、霸權(quán)行徑的傲慢，還有當(dāng)下面對新型戰(zhàn)爭時(shí)自己人開火的尷尬與自省。歷史不會簡單地重復(fù)，卻總是用不同的方式戳破“絕對安全”“零誤判”的神話。

參考資料：

《美國海軍公布紅海誤擊F/A-18戰(zhàn)機(jī)事件調(diào)查報(bào)告》

《1969年美軍EC-121偵察機(jī)被朝鮮擊落事件》