拋出所謂“核彈級報復”，歐洲白左再一次掀起反川普的歇斯底里

在烏克蘭政府深陷腐敗丑聞、澤連斯基傳出即將辭職，歐盟總部相關官員因涉嫌腐敗被逮捕，美俄頻頻接觸的敏感時期，歐洲白左再一次掀起了反川普的歇斯底里。

近日，一則地緣政治領域的震撼性傳聞在國際輿論場發酵：歐洲為反制美國潛在的戰略背叛，正考慮采取“核彈級報復”——一次性拋售高達2.34萬億美元的美債，以期“摧毀美國經濟”。

這究竟是聳人聽聞的戰術恫嚇，還是已提上日程的真實選項？

一、“核警報”為何在此時拉響？

這一極端設想的背景，深植于大西洋兩岸日益加劇的戰略互疑。

據反川普的德國《明鏡周刊》公布的一份疑似歐盟與澤連斯基通話的泄密記錄顯示，法國總統馬克龍警告澤連斯基，美國“可能會在不提供安全保障的情況下干預烏克蘭的領土事務”，并且在談話中使用了“背叛”一詞。德國總理梅爾茨則告訴澤連斯基，“美國正在玩弄權術——既在對你，也在對我們”，而芬蘭總統斯圖布補充道：“我們不能讓弗拉基米爾·澤連斯基單獨和這兩個人待在一起”，他指的是川普女婿庫什納和白宮俄國特使維特科夫。

歐洲擔心川普可能會為了達成某種“大交易”，在未與盟友協商的情況下，單方面結束對烏克蘭的支持，甚至犧牲歐洲的安全利益與俄羅斯達成妥協。在常規外交警告可能被忽視的預期下，向華盛頓傳遞一個“不可承受的代價”信號，便成了戰略家們的思考方向。于是，手中握有的最大金融籌碼——規模龐大的美國國債，便被擺上了博弈桌。

在此背景下，“拋售美債”的表態更像是歐洲的“敲山震虎”——通過展示金融威懾力，向美國傳遞“犧牲歐洲利益將付出高昂代價”的信號，為自身爭取談判空間。

提出“拋售2.34萬億美元美債”這一設想，其威懾邏輯簡單而殘酷：美國國債市場是全球金融體系的基石，若其主要持有者之一進行恐慌性、大規模拋售，確有引發金融海嘯的潛力：美債價格暴跌，收益率飆升：美國政府與企業的融資成本將急劇上升。美元信用受創，匯率大跌：全球對美元儲備貨幣地位的信心將動搖。金融市場系統性恐慌：引發全球范圍內的流動性危機，銀行與金融機構可能面臨癱瘓。其威力可能超越2008年金融危機。

從數據層面看，傳聞中的“2.34萬億美元”并非空穴來風。根據美國財政部TIC報告及市場測算，歐盟主要國家加上英國的美債持倉總和確實接近這一規模，其中比利時、盧森堡因作為歐洲債券清算中心，持有量尤為可觀。

理論上，這確實能對美國經濟造成“毀滅性”打擊。因此，這一威脅具備強大的心理震懾力，其目的并非立即扣動扳機，而是明確告知對方：你手中握有讓我流血的刀子，但我掌握著能讓整個房間（包括你我）同歸于盡的炸彈按鈕。

二、為何這枚“核彈”更可能永不發射？

盡管威懾力十足，但幾乎所有嚴肅的分析都指出，歐洲真正執行這一方案的可能性微乎其微。原因在于，這本質上是一招“金融自殺式襲擊”，其反噬后果歐洲自身完全無法承受。

首先，是“相互確保摧毀”的金融現實。歐洲央行、各國主權基金、商業銀行及養老金持有巨額美債，是因為其被視為全球最安全、流動性最好的核心資產。主動引爆這個市場，首先意味著歐洲金融機構自身的資產負債表將遭遇巨額賬面損失，引發歐洲內部的銀行危機和金融市場崩潰。傷敵之前，已先自殘。

其次，將直接觸發全球性經濟衰退。美債市場是全球資本的定價之錨。其崩盤將導致全球貿易融資凍結、投資活動停滯，高度依賴出口和外部市場的歐洲經濟將首當其沖，陷入深度衰退。用摧毀全球經濟的代價來懲罰美國，無疑是一種經濟上的“同歸于盡”。

最后，歐盟內部的政治協調是幾乎無法逾越的障礙。歐盟27個成員國對美經濟依賴度、金融風險承受力和戰略訴求各不相同。讓德國、法國、意大利、希臘等國情迥異的國家，在“摧毀世界經濟”級別的行動上保持絕對同步，其決策速度和一致性難以想象。任何一個主要國家的猶豫或反對，都會使整個計劃破產。

三、真實博弈：從“金融核彈”到“戰略自主”

因此，“拋售美債”的威脅，其真正價值在于“被討論”和“被美國決策者聽到”。它是一種最高級別的警告信號，迫使華盛頓認真評估其單邊行動可能帶來的災難性聯盟裂痕。

對歐洲而言，比準備一枚永遠不敢使用的“核彈”更緊迫、更現實的，是加快推進“戰略自主”的長期議程，以降低對美國的系統性依賴。這更像一場“軟脫鉤”或“去風險化”的慢性工程：

安全自主：加速歐盟共同防務建設，提振歐洲軍工復合體，減少在關鍵安全問題上對美軍的絕對依賴。

能源自主：在脫離俄羅斯能源后，進一步推動供應源多元化，避免在對美液化天然氣（LNG）貿易中形成新的單點依賴。

金融自主：穩步推動歐元國際化，建設更多的替代性支付和清算系統（如INSTEX的升級版），降低在美元主導的金融體系中的脆弱性。

結論是清晰的：所謂“拋售2.34萬億美債摧毀美國經濟”，是真實的威脅，但極大概率是虛假的行動。它是歐洲在焦慮情緒下，向美國展示的、一種意圖讓對方“清醒計算代價”的戰略警示。

真正的故事，不在于那枚永遠不會發射的“核彈”，而在于這場威懾之后，歐洲如何更加堅定且艱難地走上那條“掌握自己命運”的漫漫長路。這，才是對未來世界格局更為持久和深刻的影響。

問題在于，沉溺于“政治正確”的歐洲白左們，能真的雄起嗎？

還有一點，歐洲白左們為何老把主攻目標對準美國，哪怕他們拿出對付川普勁頭的十分之一用來對付俄羅斯，事情也不會演變到今天這個地步。

歐洲的沉淪，恐怕是無可挽回的了。