上市即遭各家應用聯手封殺：AI手機被如此對待，大家都在怕什么

如果最近關注手機圈的新鮮事，不難發現最近有一款手機爆火，而且正在從爆火走向另一個極端，因為它又被多款應用聯手封殺。簡單說，這是一款智能手機，但越來越多應用檢測到是這款手機時，就會提示你換個手機再來找我吧。這是為什么呢？

這款手機名字挺特別，它叫做豆包AI手機助手技術預覽版。通過這個名字不難了解到它的關鍵信息，這是一款以AI作為特性的手機，而且是一款向更深層次技術探索的手機。手機的硬件沒什么特別，由努比亞打造，系統和軟件則深度定制，和AI深度綁定。

我們總說AI給我們工作生活帶來了越來越多的方便，但是直到現在為止，AI的工作似乎極少跳出AI本身。舉個例子，你可以呼出AI替我寫詩，但你沒法讓AI打開WPS新建空白文檔然后在上面替我寫出哪怕一句話。而這款手機的特別之處就在于，它突破這個枷鎖。

所以當我們使用這款手機的時候，我們可以一句話就讓它打開指定平臺替我訂外賣，替我發紅包，替我向某某人回復消息，甚至未來也許可以替我搶春運火車票，真就只要一句話。不過目前來看，這功能馬上又要下線了，因為越來越多應用開發者拒絕了這種設計。

而從時間上看，手機的各種功能從體驗到被應用拒絕，只用了大約不到三天的時間，手機剛到手時還一切正常。可見這款手機是被“緊急封殺”。只是可能讓人不理解，挺好的嘗試，為什么會得到這樣的結果，大家都在害怕什么？

實際上，應用開發者早就對于類似的技術防之又防。早在9年前的2016年12月，榮耀就把類似的AI理念貫徹到了自家產品上，推出了榮耀Magic。

這款手機憑借麒麟950內置的AI能力和系統級深度定制，讓手機AI可以穿透應用實現很多功能。比如你聊天的時候提及某些信息，像時間、地點之類，手機會自動把聊天信息補充完整。而在當時，榮耀Magic就已經遭遇了同樣的對待。

當時應用開發者給出的理由是手機涉嫌讀取和侵犯用戶隱私。當時有不少人相信這樣的觀點，但以現在的視角來看，其實AI根本不需要具體隱私數據，只要分析特定語境就能輕松做出響應。如今已經過去9年，通過豆包AI手機助手技術預覽版不難看出，有些事情并沒有隨著時間而改變。

這樣的AI到底觸碰到了什么樣的紅線？從用戶角度來看，確實會存在一些風險或者爭議。比如說句話就讓AI操控手機是否安全，這種模擬人手操控的方式，手機有沒有被入侵或者竊密的風險，比如萬一外掛腳本怎么辦，甚至之前還有通過人耳無法聽見的高頻音發出指令遙控語音助手的情況。

還有就是，萬一發生爭端，造成財產損失，究竟責任在用戶還是在AI，這些都是亟待劃清界限的灰色地帶。

而另一方面，從應用開發者的利益角度考量，這類AI助手產品也有令他們恐懼的地方。比如要是選購產品時能讓AI自動比價、跨應用下單，就會導致應用內的廣告失效、用戶停留時間縮短，流量價值也大幅縮水。

再比如前面說的，借助AI模擬用戶操控的方式搶火車票、搶演唱會的票、搶各種稀缺商品，那對于提供這些服務的應用來說無疑等于惹火燒身。

而更讓開發者恐懼的，恐怕就是生態控制權旁落。曾經這些應用都是直面用戶，響應用戶需求。如果全都交給AI，相當于AI成為了真實用戶的代理，甚至掌握了生殺大權。如果這類助手形成規模，封殺某款應用，那對于應用開發者造成的損失難以估量。

所以無論哪個角度來看，手機應用產品必須時刻確保于自己對接的是真實用戶，而不是某個替代用戶做決定的功能。也許手機品牌可以把這類AI能力做得很好，但在系統內置功能里做做就好，沒人會愿意這種AI把手伸向自己，讓自己失去對生態資源的控制權。

所以無論是過去的2016年還是即將到來的2026年，這類AI助手都絕不可能成為手機市場的主流，甚至連拿上臺面的機會都沒有。官方也已經明確告知，這款手機未來也不會再生產。從這點來說，它作為一款絕版手機還是能在手機發展歷史中留下名字的。