美國公布國家戰略：收縮力量退守西半球，讓盟友負責死磕中國

如果說過去幾十年，美國的全球戰略像一張張無限擴展的版圖，那么2025年12月5日那份被悄然發布的《國家安全戰略》報告，就是一把突然收起的折扇。

這不僅僅是一次戰略調整，而是一次深刻且不安的自我認輸。美國不再試圖“主導整個世界”，而是選擇退回自己的后院，把剩下的戰場，尤其是中國這一方向，交給那群并不靠譜的盟友去硬扛。

就在特朗普在白宮第二次登上權力頂峰的第九個月，這份僅有33頁的新國家戰略文件在沒有記者招待會、沒有電視講話的情況下低調上線。

這種“靜悄悄”的發布方式，本身就已經說明了一切，美國的全球野心正在縮水，它的戰略信心正在流失。

這一戰略轉向并不是無的放矢，而是在經歷了對華貿易戰的失敗、烏克蘭戰事的財力枯竭、以巴沖突的外交尷尬，以及拉美反美情緒的高漲之后。

美國終于意識到，再這么燒錢玩“世界警察”，連自己的后院都要失火了。于是，“特朗普版門羅主義”登場了。

“美國必須在西半球占據主導地位，這是我們安全和繁榮的條件?！薄@句話寫進了戰略報告的核心章節。它不只是表態，而是宣告。

正如“門羅主義”當年試圖把歐洲勢力趕出新大陸，如今的美國也試圖把中國的資本、技術和影響力從美洲一腳踢出去。

而與此同時，在太平洋彼岸的中國，正不斷擴大在拉美、非洲和東南亞的存在。美國當然不是沒看到，只是——它已經無力同時應對。

文件通篇充滿一種別扭的矛盾感。對中國的態度更是擰巴到了極致。一方面，報告不再使用“大國競爭”、“戰略對手”等強硬措辭。

甚至全篇只提了23次“China”（相比2017年是縮水版），還刻意避用“PRC”這一官方稱呼。這不是語言風格的調整，而是一種語氣上的軟化。

可另一方面，臺灣卻被單獨寫入“威懾軍事威脅”章節，出現的頻率比以往任何一份文件都高。報告強調，“遏制因臺灣發生的沖突是優先事項，理想途徑是保持軍事優勢。”

換句話說，美國雖然嘴上說要和平，但手上的算盤卻在不停地撥動，軍事圍堵、經濟牽制、輿論戰線，一樣都沒少。

更現實的是，美國終于承認，中美貿易戰沒打贏。報告中提到，“中國適應了始于2017年的美國關稅政策，通過加強供應鏈控制反制”，這等于變相承認了代價巨大的加稅政策是個戰略誤判。

這不是美國突然變溫和了，而是它意識到，自己現在必須靠著中國維持某些經濟穩定。尤其是在全球通脹陰影下，美國財政赤字已突破36萬億美元，國內政治極化加劇，經濟增長乏力。

倘若繼續全面對抗中國，結果只會是自己先崩。所以，它選擇了“有限競爭”這個新術語，一邊喊著“互利合作”，一邊繼續在印太地區加緊軍事存在。

只不過這次明確表示，美國不打算再一個人扛下整場對華遏制戰。報告白紙黑字寫道：“美軍不應獨自保衛第一島鏈?！?/strong>

它要求日本、韓國、澳大利亞等盟友必須承擔更多責任，比如開放更多港口、增加軍費、購買更多美制武器。

換句話說，美國要做出“戰略收縮”的樣子，但仍然想用盟友的資源繼續維持亞洲霸權。這是一種“退而不休”的姿態，自己躲在西半球，讓盟友往前沖。

死磕中國，不再是美國的專屬任務，而是整個“西方體系”的集體作業。但問題是，這些盟友，靠得住嗎？

從日韓的內政不穩定，到澳大利亞的戰略搖擺，再到歐洲的“文明衰落論”——這份報告對歐洲盟友毫不客氣，甚至用了“幾十年內某些北約國家將非歐洲裔人口占多數”這樣的表述，不僅是種族焦慮，也是戰略悲觀。

與此同時，美國正在從歐洲撤軍，計劃2026年前從伊拉克全面撤出部隊，還考慮退出北約。這種“我要走了，你們自己看著辦”的態度，無疑讓盟友們陷入極度不安。

而在拉美，美國的動作就更加直接粗暴。以“門羅主義復活”為名，向加勒比海派遣“福特”號航母打擊群，規模達到冷戰以來最大。

以“禁毒”為借口擊沉委內瑞拉船只，造成80多人死亡；甚至授權中情局在委內瑞拉展開秘密行動。這哪里是戰略收縮，這是后院戰爭的前奏。

對巴西、哥倫比亞的經濟脅迫，對阿根廷右翼政權的扶持，對古巴、委內瑞拉的高壓打擊，對所有與中國合作項目的極限施壓，美國正在用盡一切手段，在自己門口劃出“禁區”。

但現實卻沒那么聽話。委內瑞拉總統馬杜羅動員全國450萬民兵，哥倫比亞總統公開反擊，法國總統馬克龍也罕見地譴責美國在拉美的“主權侵犯”，整個美洲正在爆發一場針對“新門羅主義”的反彈。

而美國自身的實力是否還足以維持這場擴張性的收縮？答案并不樂觀。從全球收縮的軍事部署來看，美國正把資源從中東、歐洲抽回，集中在美墨邊境和加勒比海。

甚至把國防部改名為“戰爭部”，試圖以更激進的姿態嚇阻潛在對手。但真正的問題是，美國基層社會早已疲憊，年輕人不愿參軍，政壇極化嚴重，連最基本的國家動員能力都已被內部撕裂瓦解。

看似宏大的一份戰略報告，其實透露出的是焦慮、猶疑、和逐漸脫離現實的認知。美國想通過重新定義全球戰略，把自己從“世界警察”變成“西半球領主”，然后再讓盟友去對付中國。

但它既無法真正放棄對中國的壓制，又離不開中國的經濟合作；它既希望盟友承擔更多責任，又不斷羞辱這些盟友的文明與制度。

這是一份充滿自我矛盾的戰略文件，試圖用收縮來維持擴張，用威懾來掩蓋衰弱，用“新門羅主義”來應對全球多極化的浪潮。

但現實不會給美國太多時間了。倘若它真的將全球戰略重心徹底轉向西半球，那它在第一島鏈、南海、臺海的軍事存在必然會削弱。

若真有擦槍走火，靠幾個軍港、幾份協議就能阻止事態失控？那是天真的幻想。而那些被推上前線的盟友，是否愿意為美國而戰？是否有能力為美國而戰？是否還相信美國值得為之而戰？

信息來源：警惕！特朗普政府發表新版“國安戰略”：提到臺灣8次 觀察者網 2025-12-06 09:28