女生利用空閑時(shí)間協(xié)助賣(mài)“K粉”，犯走私、販賣(mài)毒品罪一審獲刑8年

1998年出生的女生畢某大學(xué)畢業(yè)后計(jì)劃備考公務(wù)員及教師崗位，其利用空閑時(shí)間入職了王某經(jīng)營(yíng)的一家企業(yè)。畢某在該企業(yè)任職期間，在國(guó)外網(wǎng)站發(fā)布涉毒品氯胺酮（即“K粉”）廣告600余條，共計(jì)販賣(mài)氯胺酮40.25公斤。

近日，一審法院河南省夏邑縣人民法院以畢某犯走私、販賣(mài)毒品罪，判處其有期徒刑8年。

公訴機(jī)關(guān)指控，2021年12月至2023年5月，畢某在王某（在逃）實(shí)際控制的公司工作期間，在國(guó)外網(wǎng)站發(fā)布大量涉毒品氯胺酮（俗稱“K粉”）廣告600余條，并在廣告中留有自己使用的國(guó)外聊天軟件聯(lián)系方式，便于國(guó)外買(mǎi)家與自己聯(lián)系、繞開(kāi)國(guó)家監(jiān)管。

畢某先后向巴西、柬埔寨等買(mǎi)家出貨，其中部分未發(fā)貨，畢某共計(jì)販賣(mài)氯胺酮40.25公斤。而畢某所在公司的經(jīng)營(yíng)者以虛擬幣收款，非法所得折合人民幣共167萬(wàn)余元。

畢某的辯護(hù)人表示，被告人畢某大學(xué)畢業(yè)后，計(jì)劃備考公務(wù)員及教師崗位，為充分利用空閑時(shí)間，畢某才來(lái)到該涉事公司。畢某辯護(hù)人辯稱，畢某純粹履行公司賦予的業(yè)務(wù)洽談職責(zé)，客戶所支付的費(fèi)用并不流經(jīng)被告人之手，而是直接交付至公司指定的賬戶，畢某對(duì)于款項(xiàng)的收取及流向并無(wú)任何實(shí)際控制或經(jīng)手權(quán)限。在銷(xiāo)售過(guò)程中，所售貨品也不經(jīng)畢某之手，且公司明確所銷(xiāo)售的產(chǎn)品是合法替代產(chǎn)品，而非違禁產(chǎn)品，所以畢某有理由相信其所售賣(mài)的是合法產(chǎn)品，而非毒品。

畢某表示，自己在這家公司工作期間，底薪是3000塊錢(qián)，提成是0.03%，“我在公司上班期間，算上工資和提成，一共領(lǐng)了大概12萬(wàn)元。”

一審法院綜合評(píng)判認(rèn)為，公司在安排向外發(fā)貨時(shí)，都要用化妝品、干燥劑、顏料等品名發(fā)貨，畢某系本科畢業(yè)，具備正常人的判斷能力，其明知對(duì)外銷(xiāo)售的產(chǎn)品不具有正當(dāng)用途。綜合各種情況，根據(jù)畢某實(shí)施毒品犯罪的方式、過(guò)程，結(jié)合其年齡、文化程度、生活狀況、職業(yè)背景與共同犯罪人之間的關(guān)系等情況，能夠認(rèn)定畢某對(duì)銷(xiāo)售的產(chǎn)品明知是毒品。

河南省夏邑縣人民法院認(rèn)為，被告人畢某違反國(guó)家對(duì)毒品的管制規(guī)定，明知是毒品仍多次販賣(mài)至國(guó)外，其行為已構(gòu)成走私、販賣(mài)毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。畢某系某辛公司的員工，參與走私、販賣(mài)毒品，系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。畢某被抓獲到案后如實(shí)供述主要事實(shí)，是坦白，可以從輕處罰。畢某認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，依法可從寬處罰。本案涉案毒品含量較低，在量刑時(shí)酌情予以考慮。

一審法院以畢某犯走私、販賣(mài)毒品罪，判處其有期徒刑8年，并處罰金人民幣8萬(wàn)元。

【來(lái)源：紅星新聞】

國(guó)家禁毒委員會(huì)辦公室提醒您：

珍愛(ài)生命 遠(yuǎn)離毒品