歐盟對美元宇宙啟動反壟斷調查！給WhatsApp上鎖，這樣玩可不行

文｜孫玉良

硅谷總喜歡把自己包裝成改變世界的“創新引擎”，可一旦走到歐洲這塊監管鐵板前，故事立刻變了味。當地時間12月4日，歐盟委員會發布公報，宣布對美國元宇宙平臺公司啟動正式反壟斷調查，只因為它突然給WhatsApp加上了一道新門檻，限制第三方人工智能服務接入。監管的鎂光燈一亮，硅谷巨頭那點小心思就藏不住了。

WhatsApp是什么？是歐洲用戶每天都在用的通訊工具，是龐大社交生態的一部分，是數據流量的主動脈。而它的母公司元宇宙平臺公司，此刻正被歐盟懷疑在這條主動脈上安裝獨家閥門，讓別人的AI進不來，讓自己的生態圈越筑越高。對技術巨頭而言，這是“平臺戰略”；對監管者來說，這聽上去更像是“鎖門”。

歐盟這次出手毫不含糊，懷疑元宇宙平臺公司的新限制政策會阻止其他AI服務提供商借助WhatsApp進入歐洲經濟區的市場。如果這種情況被調查屬實，那么“大平臺壓小創新”的老戲碼就要再次登場，而歐盟的競爭法正是為這種場面準備的。

硅谷大廠最怕的，就是這樣的詞——“濫用市場主導地位”。它不像罰款數字那樣直觀，卻是一個足以讓商業帝國皺眉的標簽。這不僅意味著監管要看你的行為，還要看你的影響，看你有沒有把自己的體量當成別人的天花板。

WhatsApp的影響力有多大？在歐洲很多國家，手機號還沒辦好，WhatsApp群聊已經建好了。從家庭到企業，從社區到學校，它不是簡單的通訊工具，而是一種基礎設施。把這種基礎設施變成選擇性開放的花園，再配上一道不通知、不解釋的門檻，歐盟當然要問一句：這是安全考慮，還是市場控制？

歐洲的監管者不是第一次和硅谷玩這種“你追我查”的游戲。從瀏覽器到搜索引擎，從廣告算法到數據隱私，每一次風波都讓跨國科技巨頭意識到一個殘酷現實：在歐洲，你不是規劃未來的夢想家，而是隨時要接受檢查的“重點對象”。

元宇宙平臺公司這回顯然也知道事情嚴肅。它的新規針對的不是小眾工具，而是WhatsApp這么大的流量平臺。一旦限制第三方AI服務接入，那些依賴這一渠道接觸用戶的創業公司、服務提供商立刻被擋在門外。創新被擋，市場被鎖，流量被集中到平臺自身的生態里。平臺說這是合規、安全和管理需要，但監管當然要追問：是不是順手也幫自己做了商業布局？

歐盟的態度通常是這樣的：你可以做大，但不能因為做大就為所欲為；你可以創新，但不能用創新當成遮羞布。尤其是在人工智能這個風口上，誰能接入用戶，誰就能占住未來的跑道。歐盟深知這一點，硅谷巨頭更不會放過這一點。于是，一個看似是“政策更新”的動作，被歐盟盯上了可能隱藏的市場效果。

更微妙的是，這件事發生在歐盟剛剛加強科技監管的當口。《數字市場法》《數字服務法》《人工智能法案》，一條條規則正在塑造著歐洲的科技秩序。科技巨頭想保持優勢，監管機構要保證競爭，這是一場沒有硝煙的角力。硅谷想跑得快，布魯塞爾想讓跑道平，雙方你來我往，已經成了日常。

調查啟動意味著故事才剛剛開始。歐盟不會一上來就喊“違規”，它更像是一位耐心但不溫和的裁判，先吹哨，把雙方拉回中線，再讓事實自己說話。接下來會有文件、會有問詢、會有答辯，平臺的邏輯要擺出來，監管的判斷也會擺出來。每一個環節，都關系著歐洲數字市場未來的格局。

但無論調查最后得出什么結論，這件事已經給所有科技公司敲響了警鐘：在歐洲市場，任何涉及平臺接入、數據流動、技術競爭的政策變化，都不再是內部事務，而是公共議題。你想關一扇門，歐盟會問你門后有什么；你想開一條新通道，歐盟也會問你通道通向哪里。

科技巨頭的力量來自規模，但規模帶來的責任同樣沉重。WhatsApp這道新門檻能不能站得住腳，AI服務接入是否被不公平限制，市場競爭是不是被扭曲，都將在接下來的調查里一一呈現。歐盟已經亮牌，元宇宙平臺公司必須回答。

科技行業正在向AI時代狂奔，但速度再快，也繞不過監管的盯視。歐洲的這一次調查，像是對整個行業說的一句話：創新可以飛，但不能遮住別人起飛的天空。而這句話，會在布魯塞爾的會議室里繼續回響。