美發(fā)布《國(guó)家安全戰(zhàn)略2025》：退守西半球前或放開(kāi)日本

雖然美國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向一直都有很多端倪。但是用如此直白、粗暴的方式表達(dá)出來(lái)——“門(mén)羅主義的特朗普延伸”？還是有點(diǎn)出乎意料。

美國(guó)2025版國(guó)家安全戰(zhàn)略剛剛發(fā)布，確認(rèn)將戰(zhàn)略重心重新轉(zhuǎn)向西半球（即美洲地區(qū)）。根據(jù)文件結(jié)構(gòu)和重點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)的首要任務(wù)可歸納為：

1.國(guó)土安全與邊境管控（移民、販毒集團(tuán)等問(wèn)題）

2.西半球（門(mén)羅主義復(fù)興）

3.經(jīng)濟(jì)安全（再工業(yè)化、供應(yīng)鏈）

4.中國(guó)與印太地區(qū)

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，南美各國(guó)看了會(huì)緊張不安，烏克蘭、日本看了之后得痛哭流涕。

戰(zhàn)略意圖重新聚焦西半球（即美洲）。該文件明確將此確立為美國(guó)的首要任務(wù)，稱(chēng)美國(guó)現(xiàn)在將“主張并執(zhí)行門(mén)羅主義的‘特朗普推論’”。這意味著“重新調(diào)整美國(guó)的全球軍事存在，以應(yīng)對(duì)西半球的緊迫威脅，并遠(yuǎn)離那些在近幾十年或幾年中，對(duì)美國(guó)國(guó)家安全相對(duì)重要性有所下降的地區(qū)”。

看了一下科普，真要按著這個(gè)來(lái)，就是要收縮回美洲整合美洲大陸，其他地區(qū)除了資源國(guó)全放棄。

所謂的門(mén)羅主義，不可能是龜縮半個(gè)北美，至少也是控制南北美洲所有戰(zhàn)略要地，大概率是集中力量把對(duì)南美有影響的完全趕出去，其他地方全不管了。

這次的美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略白皮書(shū)，對(duì)中國(guó)調(diào)門(mén)降得很低。該文件中承認(rèn)了貿(mào)易戰(zhàn)的失敗，描述的新戰(zhàn)略是建立一個(gè)對(duì)抗中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，該聯(lián)盟能夠比美國(guó)經(jīng)濟(jì)單獨(dú)發(fā)揮更大的影響力——這實(shí)際上承認(rèn)了美國(guó)單憑自身力量已經(jīng)不夠強(qiáng)大了。矛盾之處顯而易見(jiàn)：一方面要建立對(duì)抗中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，另一方面又要對(duì)聯(lián)盟伙伴發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，要求他們承擔(dān)更多國(guó)防責(zé)任，并將每一項(xiàng)盟友關(guān)系都視為一項(xiàng)需要重新談判以利于美國(guó)的協(xié)議，這究竟是如何實(shí)現(xiàn)的？

要真正做到，根本不現(xiàn)實(shí)。老美的全球治理體系是一個(gè)整體，他這里所謂的資源國(guó)無(wú)非是中東，那丟掉了歐洲的美國(guó)要怎么做到控制中東呢？而且美國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題是工業(yè)失能而不是資源不足。南美洲已經(jīng)被老美搞成了沼澤地，除了人口提供不了產(chǎn)能也提供不了市場(chǎng)，更不能指望美國(guó)人去建設(shè)。所謂的“整合美洲大陸”，怎么也看不出會(huì)和今天有什么區(qū)別。

通篇不想負(fù)擔(dān)成本還想保有全球帝國(guó)的利益，根本沒(méi)有落實(shí)的可行性，跟他的什么賓夕法尼亞計(jì)劃和海湖莊園計(jì)劃一樣都是空談。這個(gè)，我只能說(shuō)看看就好。美國(guó)現(xiàn)在的國(guó)際地位，國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)基本都根植于小羅斯福構(gòu)建的全球體系，特朗普要收縮別的不提，那群金融寡頭第一個(gè)反對(duì)。美國(guó)一旦施行大規(guī)模戰(zhàn)略收縮，那群金融寡頭將失去對(duì)全球金融市場(chǎng)的控制和影響，到時(shí)候可以期待一下這兩幫人能撞出怎樣的火花！

不過(guò)，換個(gè)角度看，他收縮之前一定會(huì)把那個(gè)地區(qū)搞亂或者變成戰(zhàn)場(chǎng)的，也不會(huì)讓別人舒舒服服的接手的，這就是為什么現(xiàn)在日本跳出來(lái)了......

老美借實(shí)力衰退期和黨派交替政策調(diào)整期，故意夸大自己的衰敗，誤導(dǎo)對(duì)手判斷引誘對(duì)手盲動(dòng)的事歷史上有幾次，不得不防！