中日釣魚島再起對峙，3小時激烈交鋒，中國海警硬氣回擊不退讓

哈嘍，大家好，小圓今天要跟大家聊的，正是近期在國際上引發不小關注的中日釣魚島爭端，一邊是日本首相高市早苗涉臺錯誤言論引發的外交風波還未平息，另一邊釣魚島海域就傳來了雙方船只對峙3小時的消息。

不少人都在問：日本這是真要撕破臉了嗎？中國海警的寸土不讓背后，又藏著怎樣的底氣和考量？接下來咱們就一層層把這件事捋清楚，要弄清楚這場對峙的前因后果，以及中方寸土不讓的底氣何在，咱們得先從事件本身說起。

12月3日，韓國中央日報的一則深度報道，詳細拆解了這場對峙的來龍去脈，報道提到，12月2日凌晨2點，兩艘中國海警船進入釣魚島水域，直到上午5點10分左右才離開，而日本方面則強調，上一次發現中國海警船還是在11月26日。

單看這個時間線，可能有人會疑惑：中方船只為何突然進入？其實答案很簡單，中國海警局發言人隨后給出的解釋很明確，是日本籍漁船瑞寶丸非法闖入了我國釣魚島領海，中方是依法采取必要管制措施并驅離。

日本海上保安廳第11區本部倒是另說一套，聲稱中方海警船搭載了機關炮，他們派出船只應對并喊話勿入侵“日本領?！保€持續監視了3小時，小圓覺得，這里的關鍵矛盾點很清晰：釣魚島到底是誰的？

如果是中國領土，那中方驅離非法闖入的外國漁船，就是主權范圍內的正常執法，日本所謂的“入侵”說法根本站不住腳，這場3小時的對峙，表面是船只之間的僵持，本質上是中國對領土主權的堅決捍衛。

針對這次對峙，中國外交部發言人林劍在記者會上說得很清楚：釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國領土，主權歸屬的歷史經緯清晰，法理依據確鑿。這句話可不是空口白話，而是有大量史料和國際文件支撐的，從歷史上看，中國是最早發現、命名并管轄釣魚島的國家。

早在明清時期，釣魚島就已納入中國海防管轄范圍，相關史料記載不勝枚舉，從法理層面講，第二次世界大戰結束后簽訂的《波茨坦公告》有著明確規定：日本的領土主權范圍僅限于九州、本州、四國、北海道這四個大島，根本不包括釣魚島。

而且，釣魚島本身就是中國大陸架的自然延伸，從地質結構上也和中國領土緊密相連，反觀日本，所謂的主權宣稱沒有任何站得住腳的歷史或法理依據，完全是對二戰勝利成果的無視，對國際秩序的挑釁，有意思的是，英國媒體BBC還出來“湊熱鬧”。

說中國海警在釣魚島周邊活動頻繁，是為了“測試日本防衛決心”。小圓覺得，BBC這番話多少有點“揣著明白裝糊涂”的意思，中國海警在釣魚島海域的維權執法早已實現常態化，僅2023年，巡航天數就達到了352天。

這根本不是什么“突然測試”，而是多年來維護主權的常規操作。如果日本不派漁船非法闖入，怎么會有對峙發生？說到底，是日本的挑釁行為引發了局勢升級，搞清楚了主權歸屬的核心問題，咱們再回頭看日本這次主動挑事的行為，就更能明白其背后的算盤了。

其實這次釣魚島對峙，不是孤立事件，而是近期中日爭端的一個縮影，導火索就是日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論，她公然將臺灣問題與日本存亡危機事態掛鉤，暗示可能武力介入臺海，這種言論嚴重違反一個中國原則，也動搖了中日關系的根基。

高市早苗作為日本右翼勢力代表，其言行一直迎合國內極端保守派，在釣魚島問題上升級局勢，制造外部威脅，既能轉移國內對經濟低迷的注意力，又能為自己爭取右翼選民的支持，甚至為修改和平憲法、推動軍隊正?；伮?。

數據最能說明問題：中方已暫停日本水產品進口，而中國曾是日本水產品最大出口市場，占其出口總量的42%，這讓日本漁業損失慘重；中國發布的赴日旅游預警，讓日本旅游業一年可能損失2.2萬億日元；加上半導體、汽車等產業的潛在損失，日本總共要流失數萬億日元。

中方的反制，從來不是硬碰硬的蠻干，而是有理、有力、有節的精準施策，經濟上，暫停水產品進口、發布旅游預警，直擊日本經濟的薄弱環節，讓日本清楚挑釁的代價；軍事上，常態化巡航釣魚島海域，保持有效管控，讓日本不敢輕舉妄動。

希望日本能認清現實，摒棄冷戰思維和政治私利，回到遵守歷史事實和國際法的軌道上來，通過對話解決分歧，和平發展才是兩國唯一正確的選擇，搞挑釁、鬧對立，最終只會“搬起石頭砸自己的腳”。