哈嘍,大家好,我是小方,今天這篇國際評論,我們主要來看看昔日“日不落帝國”的軍隊,如今正陷入怎樣一場為“分蛋糕”而吵翻天的尷尬境地,以及這背后,一個國家戰略方向的深深迷失。
![]()
最近,英國《金融時報》又曝出了一場激烈的內部爭吵,主角是皇家海軍、空軍和陸軍,海空軍將領們公開向國防部發難,直言國防政策過度偏袒陸軍,導致海軍資金嚴重短缺,連基本的裝備維護和人員保留都成了問題,這已經不是簡單的“會哭的孩子有奶吃”,而是一場在有限預算下的殘酷“零和游戲”。
![]()
就在上個月,英國下議院國防委員會公布了一份報告,其中提到的一個案例很能說明問題。報告引用海軍內部人士的擔憂,稱由于經費緊張,多艘23型護衛艦的維護升級計劃被一再推遲,導致艦艇狀態不佳。
![]()
其中一艘在執行例行巡邏任務時,竟因動力系統“老毛病”復發,不得不提前結束任務被拖回港口,成了內部通報的尷尬典型,一邊是老舊艦艇“帶病上崗”,另一邊,被寄予厚望的新銳力量也麻煩不斷。
![]()
45型驅逐艦因動力系統設計缺陷導致的“趴窩”問題尚未根治,而兩艘“伊麗莎白女王”級航母,其“艦載機起飛擋焰板可靠性不足”等遺留技術問題,依舊像不定時炸彈,讓每次出海部署都令人提心吊膽。
![]()
為什么英國軍隊會陷入這種“拆東墻補西墻”的窘境?根本原因在于國家戰略的“精神分裂”,英國政府給自己設定了兩個幾乎矛盾的目標:一方面,作為北約的核心成員和美國最親密的盟友,它必須承擔起歐洲方向的防務重任,尤其是在俄烏沖突后,強化北約東翼的陸軍力量成了政治硬任務,但另一方面,它又放不下“全球英國”的架子,想要把航母派到亞太地區,展示所謂“全球影響力”。
![]()
這種“既要、又要”的戰略,結果就是“兩頭不到岸”,有限的國防預算被硬生生撕成兩半,為了響應歐洲的安全需求,資源不得不向陸軍傾斜,但這就嚴重擠占了海空軍實現現代化和維持全球存在所需的資金,可以說,英國的國防自主性已經大打折扣,很大程度上淪為了配合美國全球戰略調整的一個“跟隨者”,自己獨立規劃長遠發展的能力所剩無幾。
![]()
![]()
軍隊的困境,最終反映的是國力的衰退,今天英國經濟面臨的挑戰不小,增長乏力,通脹壓力依然存在,在這種情況下,社會福利、醫療教育等民生支出與軍費開支之間的爭奪異常激烈,任何大幅增加國防預算的承諾,在嚴峻的財政現實面前都顯得蒼白無力。
![]()
更致命的是產業基礎的衰落。現代先進武器裝備,從航母的鋼板、驅逐艦的雷達,到坦克的發動機,無一不需要強大、完整的工業體系,尤其是高端制造業來支撐,昔日號稱“世界工廠”的英國,經歷了長期的“去工業化”,其高端制造業的根基早已松動。
![]()
一個最新的例證是,英國“暴風雨”第六代戰斗機研發項目,雖然概念炫酷,但屢屢被業內質疑其雄心與本國航空工業實際研發生產能力之間存在巨大鴻溝,沒有堅實的經濟和工業底座,再宏大的強軍計劃,都像是建在流沙上的城堡,難以穩固。
![]()
![]()
所以,英軍內部這場愈演愈烈的“蛋糕之爭”,表面是軍種矛盾,深層是戰略迷失,根源則是國力不濟。
![]()
對英國來說,或許最需要的不是在各軍種間做預算的“加減法”,而是在全球定位上做一場徹底的“除法”——卸下不切實際的歷史包袱,認清自身實力的邊界,才能在多極化的新世界里,找到一個真正可持續、適合自己的位置,這過程雖然陣痛,但或許是走出當前困境的唯一出路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.