美俄談判破裂后，不到24小時，澤連斯基決定辭職？協議10天內簽署

美國與俄羅斯進行會談，沒有達成共識。然而有消息稱，澤連斯基已經決定辭職，換取和平協議簽署，這意味著什么？持續近4年的俄烏沖突，真的要大結局了嗎？

當地時間12月3日，美俄圍繞著俄烏沖突停火進行談判，美方代表是總統特使威特科夫和特朗普的女婿庫什納，俄羅斯方面則由普京親自出馬。然而，美俄這次依然沒有談妥。但就在外界認為，俄烏沖突停火遙遙無期后，鳳凰衛視報道稱，澤連斯基準備辭職，預計10天內和平協議將簽署。對澤連斯基來說，這確實是一個好的選擇，因為他最重要的親信葉爾馬克已經辭職，這是一個“通牒”。如果澤連斯基不同意簽署和平協議，他的下場會跟葉爾馬克一樣。然而，澤連斯基靠著塑造“民族主義斗士”的形象，在基輔當局內部建立了政治威望，如果他簽署和平協議，其政治生涯將宣告終結。因此，直接辭職，讓別人來簽署協議，可以讓澤連斯基規避“投降責任”，而他可以變成“反對派領導人”，繼續自己的政治生涯。

然而，烏克蘭走到今天這個局面，跟澤連斯基有很大的關系。早在2018年，波羅申科就在烏克蘭大選期間發出警告，強調“不能拿國家前途來耍花樣，如果我們真的與俄羅斯開戰，絕不能讓一個演員來領導我們，他不笨，但毫無經驗”。要論政治立場，波羅申科比澤連斯基更反俄，更親近西方，他任期內已經在推動“去俄入歐”，希望烏克蘭加入歐盟和北約，但并沒有引發戰爭。澤連斯基確實不笨，他在競選期間就承諾打擊腐敗，改善民生，很清楚民眾需要什么。但澤連斯基當了6年總統，烏克蘭依然腐敗橫行，民生很差，不同的地方，就是烏克蘭陷入了戰爭。而造成這個情況的根源，是澤連斯基把加入北約和歐盟寫入烏克蘭法律，抹除了俄烏之間的緩沖余地。

現在，葉爾馬克辭職不到一周，澤連斯基準備辭職的消息就傳出，如果他不能對烏克蘭事務做決定，那么誰在左右烏克蘭的命運？答案很明顯，是美國和歐洲。而且，美俄在決定烏克蘭命運時，還給其他大國通了氣。在11月24日，特朗普主動把電話打到北京，當時國際社會關注的是中美就臺灣問題、高市早苗言論的表態，但俄烏沖突也是重要議題之一。而在12月3日，法國總統馬克龍訪華，核心目的之一也是跟中方談俄烏局勢。在這兩次外交活動中，中方都表示“支持停火，但和平協議需要相關各方都介紹，而且要公平、持有、有約束力”。從這些情況看，俄烏沖突的停火希望真的出現了，但中方給了美西方同樣的警告。

而且，美國為首的所謂“民主陣營”，直接或間接參與了近20年所有的戰爭。在1999年，所謂的“民主陣營”打著“人權高于主權”的旗號，悍然轟炸南聯盟。2003年，還是他們，借口“有大規模殺傷性武器”，發動了伊拉克戰爭。但諷刺的是，美軍在伊拉克的損失，超過90%都不是在推翻薩達姆政權的行動中出現的。2008年，格魯吉亞在美西方的鼓動下發動軍事行動，很快就被俄羅斯擊潰。2014年，在美西方的精心策劃下，烏克蘭亞努科維奇政府倒臺，隨后克里米亞事件爆發，緊接著就是8年的頓巴斯沖突。烏克蘭人民是無辜的，但塞爾維亞人、伊拉克人、格魯吉亞人也沒有錯，但他們都卷入戰火中。如果這一次，美西方又從俄烏沖突中獲利，這些“戰爭販子”又要尋找新的目標。

至于澤連斯基，他不是什么“英雄”，也并不無辜，既然他把國家命運和個人政治前途，都寄托在美西方的“幫助”上，那么就該做好被拋棄的準備。只不過，7年前波羅申科的警告還有下半句：“幾千萬烏克蘭人將要為此付出的代價，將會是非常高昂的。”現在回過頭看，這個代價過大了。