老板將工廠轉給兒子避債，兒子不承擔老板欠債，老板被債權人撞死

金邊的午后陽光，沒能驅散工廠里的戾氣。12月4日14時許，柬埔寨首都金邊市朗哥區三十米路附近的歐萊發柬埔寨制衣有限公司內，一場因逾一年未結的貨款引發的沖突，最終以人命的終結畫上了沉重的句號。中國籍紙箱廠市場部主管的追債之行，從討薪的訴求演變成致命的沖撞，而事件背后的債務真相、沖突細節，卻隨著雙方的各執一詞，變得撲朔迷離。

事件的核心導火索，是一筆金額達3.4萬美元的欠款。據警方初步調查披露，涉事的中國籍男子任職于菩森芷區宗周分區一家紙箱廠，擔任市場部主管一職。這家紙箱廠與歐萊發（中國老板開設）制衣廠的前身存在長期合作關系，這筆3.4萬美元的貨款，已拖欠超過一年時間。在此期間，紙箱廠方面曾多次向對方催促還款，但始終未能得到妥善解決。無奈之下，該主管決定親自前往制衣廠，當面討要這筆拖欠已久的款項。

然而，這次上門追債并未如預期般順利。當主管抵達歐萊發制衣廠后，與制衣廠老板及其家屬就還款事宜展開溝通。制衣廠老板不承認父親欠債，隨即遭到主管抗議，雙方隨即爆發激烈爭執。沖突很快從言語交鋒升級為肢體對抗，制衣廠老板及其兒子率先對主管發起推打。突如其來的暴力讓主管受到極大驚嚇，一度表示愿意放棄追討欠款，只求脫身。

但矛盾并未就此平息，制衣廠老板的情緒愈發激動，甚至揚言要繼續施暴。就在此時，一名女會計打開了辦公室的門，主管趁機掙脫束縛向外逃離，卻在廠區內再次遭到一名柬籍男子的追打。為了擺脫持續的攻擊，主管迅速沖向停在廠區的車輛，試圖駕車離開。然而，廠區保安在此時關閉了廠門進行阻擋，慌亂之下，車輛失控沖撞，恰好撞上了追趕而來的制衣廠老板。盡管家屬第一時間將老板送往醫院搶救，但因其傷勢過重，最終未能挽回生命。

警方接警后，朗哥區警察局長立即趕赴現場開展調查。調查人員在現場發現，肇事車輛的車身存在明顯的受擊痕跡，目前該中國籍主管已被警方拘留，案件已正式移送法院處理，后續調查工作仍在持續推進中。

就在事件初步調查結果公布后，12月4日下午，一位知情人士在接受記者獨家專訪時，拋出了與警方初步通報截然不同的說法，讓整個事件的真相更加迷霧重重。該知情人士表示，部分媒體將事件描述為“催債人員不慎撞倒老板”，與事實嚴重不符，他希望通過披露細節，澄清誤解，避免制衣廠形象受到不必要的損害。

根據知情人士的說法，遇難的制衣廠老板其實早已因經營不善，為了避債，在半年前完成了舊廠的轉讓手續。如今的歐萊發柬埔寨制衣有限公司，由死者的兒子獨立持股經營，與死者此前的舊廠并無任何業務關聯。而涉事的紙箱廠主管，是死者舊廠的合作方，此次上門追討的所謂“3.4萬美元欠款”，新廠方面不予認可。

知情人士進一步透露，事發當天，該紙箱廠主管抵達新廠后，并未通過合理途徑溝通，而是直接將車輛停放在工廠大門口，堵塞了廠區的進出通道，嚴重影響了工廠的正常生產以及客戶往來。雙方的爭執也正是因此升級，沖突過程中，該主管并非“不慎”撞人，而是有意將車輛倒退后，多次猛踩油門前沖，將車輛向前頂撞，最終把死者擠壓在大門與車頭之間，導致死者顱內嚴重損傷、頭顱碎裂，不治身亡?！斑@絕不是媒體報道的‘不慎撞到’，而是明顯的故意行為。”知情人士著重強調。

此外，知情人士還提到，事件發生后，在場的柬埔寨工人因目睹了整個悲劇的發生，情緒極度激動，上前毆打了該主管。但他表示，歐萊發制衣廠的工人平時并無暴力傾向，此次行為純屬目擊慘劇后的情緒失控，并非蓄意傷人。同時，該知情人士還批評部分媒體在報道時，僅采信了“催債者一方”的單方面說法，并未向工廠方面核實情況，導致公眾產生了嚴重誤解，這對制衣廠的聲譽造成了不公平的影響，他呼吁媒體在報道此類事件時，應充分核實信息，保持報道的平衡與客觀。

事件一經曝光，迅速引發了網友的廣泛關注與熱烈討論，各類理性聲音在網絡上交織碰撞。有網友堅定站在討債方立場，直言“欠債還錢，天經地義”，認為制衣廠老板大概率是通過轉移資產的方式逃避債務，“老子廠倒閉，轉給兒子接手，成了新廠，就說與債務無關，這不是無賴嗎？”還有網友進一步分析，“說白了，就是不想付款了，老賴一個，把老廠關了，重新用個名字開新廠，就想賴掉之前的債務?！?/p>

也有網友從事件的技術性層面提出疑問，“其中的技術性操作值得探究，一方巧妙轉移資產，一方討債缺乏憑證，這才是矛盾爆發的關鍵?！睂τ诠と饲榫w失控毆打主管的行為，有網友關心后續的法律判決，“工廠工人屬于目睹悲劇后的情緒失控，這最后會怎么判處？”

另有網友對事件的結局表示惋惜，“這樣命不要了，還是不想給錢，實在不值”“都是天意啊，可惜了這個討債的主管”，也有網友一針見血地指出，“誰會無緣無故的去問你要紙箱錢？這里面的貓膩只有當事人最清楚?！?/p>

這場因3.4萬美元引發的命案，本質上是債務糾紛與溝通失效的雙重悲劇。無論是資產轉移逃避債務的嫌疑，還是缺乏憑證討債的無奈，抑或是沖突中失控的暴力行為，都讓兩個家庭付出了沉重代價。真相的查明，既需要司法機關的公正調查，也需要媒體的客觀報道，更需要雙方拿出確鑿證據。在異國他鄉，無論是經商還是生活，遵守當地法律、通過合法途徑解決糾紛，才是保護自身權益的唯一正道。沖動從來都不是解決問題的辦法，只會讓矛盾升級，最終走向無法挽回的境地。