傷寒論解讀第63條（深入淺出講傷寒）

63. 發汗后，不可更行桂枝湯。汗出而喘，無大熱者，可與麻黃杏仁甘草石膏湯。

白話解讀：

這一條論述的是太陽病發汗后，表邪入里化熱，壅塞在肺所導致的“肺熱咳喘”證治。這是一個因誤治或疾病自然傳變而形成的里熱證。

核心病機：邪熱壅肺，肺失宣降

• 誤治與轉變：太陽病發汗后，病邪沒有在體表解除，反而入里化熱，熱邪壅塞在肺臟。
• 關鍵癥狀分析
• ：這是主癥。因肺被熱邪壅塞，宣發肅降功能嚴重失常，氣機逆亂而上沖，故呼吸急促、喘息。
• 汗出：這是與傷寒表實證鑒別的關鍵。此汗出是因里熱逼迫津液外泄所致，與桂枝湯證營衛不和的汗出性質不同。
• 無大熱：這并非指沒有發熱，而是指體表沒有蒸蒸大熱（不像陽明經證那樣全身高熱大汗）。因為熱邪集中在肺，體表反而不顯得熱度很高，但用手久按肌膚會感到熱度逐漸透出（捫之灼手）。

治療方法：麻黃杏仁甘草石膏湯（麻杏甘石湯）
此方是“辛涼宣泄，清肺平喘”的祖方。

• 麻黃：辛溫，是宣肺平喘的關鍵。在此與大量石膏配伍，其溫性被制，而宣通肺郁的作用得到發揮，專為“開閉”而設。
• 石膏：辛甘大寒，用量倍于麻黃，是清瀉肺中壅熱的核心藥物。
• 杏仁：苦降，與麻黃一宣一降，恢復肺的宣發肅降功能，助麻黃平喘。
• 甘草：和中，調和諸藥。

臨床思維延伸與關鍵鑒別

1. 關于“不可更行桂枝湯”：
這是一個重要的警示。雖然癥狀中有“汗出”，但這絕非桂枝湯證的表虛汗出。病機已是里熱，若誤用桂枝湯的辛溫，無疑是火上澆油，會加重肺熱。

2. 核心鑒別診斷：

本證 (麻杏甘石湯證)

麻黃湯證 (第35條)

桂枝加厚樸杏子湯證 (第18/43條)

病機

里熱壅肺

表寒閉肺

表虛（中風）兼肺氣上逆

關鍵癥狀

汗出、喘、無大熱

無汗而喘

，惡寒身痛

汗出、惡風、喘

，無里熱象

病性

里熱證

表寒證

表虛證（或兼輕微氣逆）

治療

清宣肺熱

發汗解表

解肌祛風，降氣平喘

3. 與相關方劑的“一味之差”：
您提到的“一味之差”非常精妙，點明了經方配伍的嚴謹：

• 麻黃湯：麻黃 + 桂枝 → 辛溫發汗，治表寒
• 麻杏苡甘湯：麻黃 + 薏苡仁 → 輕清宣散，治風濕在表
• 麻杏甘石湯：麻黃 + 石膏 → 辛涼宣泄，治肺熱壅里

總結：
第63條是辨識肺熱咳喘的經典條文。其辨證眼目在于“汗出而喘”與“無大熱”的特殊組合。它告誡醫者，見到“喘”癥，必須分清表里寒熱。麻杏甘石湯通過麻、石的巧妙配伍，開創了清肺平喘的治療大法，為后世治療肺炎、支氣管炎等肺熱疾患奠定了基石。