清華大學(xué)刑法學(xué)教授勞東燕最近頻頻為吸毒記錄納入封存新規(guī)辯護(hù),勞東燕教授稱“緝毒警察打擊的主要是毒品犯罪,而不是一般吸毒行為,說到底,吸毒是一種自我傷害行為”。
不知道大家看到勞東燕教授對吸毒行為的這個定性有什么看法,反正我是不認(rèn)同的,至少可能勞東燕教授確實離“法治進(jìn)步”很近,離我們比較遠(yuǎn)。
![]()
這次吸毒記錄納入封存的新規(guī)爭議,起源是新修訂的治安管理法部分條款,把違反治安管理的違法行為記錄納入封存,在修訂法規(guī)的過程中,沒有人去細(xì)究具體是哪些違法行為。
結(jié)果等到新修訂的治安管理法即將在2026年1月1日實施的時候,大家才發(fā)現(xiàn),原來“吸毒”記錄也在其中,這個時候像清華大學(xué)刑法學(xué)教授勞東燕反而跳出來指責(zé)網(wǎng)友們不懂法,說吸毒不是刑事犯罪,只是違反治安管理法,既然新修訂的法規(guī)將違反治安管理法的行為記錄納入封存,那就應(yīng)該遵守法律的規(guī)定。
北京大學(xué)法學(xué)院教授趙宏之前接受采訪的時候表示,那些違反治安管理法的違法行為記錄給當(dāng)事人造成了長期的身心和精神傷害。
這種論述是打著“人權(quán)”道德旗幟所主張的輕罪化論述,和西方社會“白左”的那一套做法類似,當(dāng)然還有一個法治進(jìn)步的“外衣”。正如趙宏自己的觀點,第一步是封存違法記錄,第二步是消除違法記錄。
趙宏教授為那些違反治安管理法的普通違反行為者發(fā)聲,大家也沒有意見,但趙宏教授擔(dān)心有違法記錄的人太多,會導(dǎo)致考公考編的人都不夠,這樣離譜的言論出自一個北京大學(xué)法學(xué)院教授之口,難以想象她的邏輯思維離譜到什么程度。
復(fù)旦大學(xué)沈逸有一個觀點,他認(rèn)為那些想要推動“吸毒”記錄納入封存的人,最終真正的目標(biāo)是要推動毒品去罪化。
雖然沈逸教授這種觀點有點聳人聽聞,但我覺得他的推測是非常符合邏輯的,實際上就是借助封存違反治安管理法的行為記錄機會,用了一招瞞天過海之計,把毒品犯罪根源的吸毒違法行為減輕處罰了。
今天看到某網(wǎng)絡(luò)平臺處理了一批討論“封存吸毒記錄”話題的賬號,我想這個話題可能也不好再討論了,還是那一句話,既然法學(xué)專家們說封存記錄是上面的意思,那他們就去做吧,大家今后每個人自求多福就是了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.