這是一個危險信號！

如上截圖，是12月3日新加坡國立大學東亞研究所兩位研究員發布在《聯合早報》上的研究文章。

解放軍是否能戰和愿戰？

我們對這種質疑當然嗤之以鼻。可是如果結合日本高市早苗荒誕言行后，坡縣總理 黃循財拉偏架， 勸中國“放下歷史”、“保持克制”，說“日本是東南亞最受信賴的大國”，把屬于中國的釣魚島喊作“尖閣諸島”等事情，你會發現這其實釋放了一個極其危險的信號！

在冷戰核平衡中，有一個特別的概念：為建立有效核威懾，除了你自己知道自己能核摧毀對手外，還必須讓對手也明白他們的任何冒險，也必然會導致自身的毀滅。

威懾能力，只有自己知道，是不足的，還必須讓對手也明白。兩邊都齊備了，才是完整的威懾能力。

兵圣孫子說“ 不戰而屈人之兵，善之善者也！ ”

解放軍要懾戰止戰，捍衛和平，顯然只讓自己知道自己能戰、敢戰、善戰，是遠遠不夠的。過去抗美援朝、抗美援越、對印自衛反擊戰、珍寶島保衛戰、對越自衛反擊戰，全世界對解放軍敢戰、愿戰的武德，是有一個客觀和清醒認知的。

所以有了英國元帥蒙哥馬利“ 千萬不要和中國軍隊在地面上交手，否則必敗無疑”的感嘆；有了美國五星上將麥克阿瑟“ 誰要想和中國陸軍開戰，純屬腦子有病 ”的哀嘆。

現在呢？

新加坡這種撮爾小國，被稱為坡縣的研究人員，都開始懷疑中國人民解放軍的武德，不是一種危險信號嗎？

注意新加坡國立大學不是什么野雞大學，她是新加坡最頂尖的大學，還常被稱為亞洲最優秀的大學之一；在2023年QS世界大學排名中位列第11名，2024年排名第8名。

學術機構智囊團出現這樣的判斷，更加證明 黃循財拉偏架的錯誤認知，不是個別現象，也不是心血來潮，而是他們整體對中國真實實力、特別是運用實力能力的懷疑。

愿戰是什么？

表面是懷疑解放軍忠誠與勇氣，實質是對衡量一國組織能力的質疑。“軍民團結如一人，試看天下誰人敵”，被懷疑是否“ 愿戰 ”的軍隊，哪怕紙面實力驚人，也是無法有效實施震懾的。

能戰是什么？

懷疑的是解放軍戰力水平。這個和9.3閱兵后美西方安撫他們民眾，大肆炒作“中國裝備看上先進，但解放軍運用相關武器裝備能力存疑”是一個話術。

有了這種錯誤認知和判斷，自然會促使相關勢力和國家野心膨脹，在對華交往中更加投機和傾向于對華冒險。

如過去我們一直視為較為友好的馬來西亞、柬埔寨，在對美貿易談判簽署協議時，竟然同意了美國設置的對華毒丸條款；如日本從無知的政客如高市早苗之流，到較為“專業”的自衛隊官員，都蜜汁自信能在對華戰爭取得勝利，能夠快速摧毀中國海軍艦隊，都是這種認知下的必然。

我們也不得不承認一個客觀事實，自對越自衛反擊戰結束以來近40年，我們的軍隊確實沒有真正展示過武德了。且長期和平幻象下，社會不少人包括諸多能在媒體發聲引導輿論的“專家”，都在灌輸一種“和平”是某種自然恩賜，否定反對一切戰爭、懼怕一切戰爭，完全忘記了戰爭還有正義、非正義之分。

只要國內出現一點主動懲罰叛亂、推進統一，清算法西斯，就有人高喊“和平”“慎戰”，意圖閹割我們的武德。

這些情況，反過來侵蝕削弱了解放軍對外震懾能力，自然會刺激妖魔怪鬼們出世作怪作妖。

怎么辦？

中華民族偉大復興，要重返世界之巔，必須再拾“犯我中華者雖遠必誅”的武德，敢于亮劍、善于用劍。忘戰必危好戰必亡，該用劍斬妖除魔時，絕不能心慈手軟！