韓議員呼吁發(fā)展核武器，李在明急忙制止

在臺海緊張局勢日益升級的背景下，韓國也開始動了一個危險念頭，好在關(guān)鍵時刻，李在明仍然保清醒。

（部分韓國在野黨議員呼吁發(fā)展核武器，遭到李在明反對）

1、一個危險念頭，正在韓國慢慢滋生

根據(jù)韓媒報道，部分在野黨議員最近又老調(diào)重彈，公開呼吁韓國應(yīng)該“自主發(fā)展核武器”。為什么偏偏是這個時候？這背后有個關(guān)鍵的“催化劑”。

美國近期對韓國在“和平目的”下推進(jìn)民用鈾濃縮和乏燃料后處理的相關(guān)進(jìn)程，表達(dá)了某種程度的“支持”態(tài)度。鈾濃縮、乏燃料后處理，這兩個詞聽起來技術(shù)性很強，但它們恰恰是核燃料循環(huán)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，距離制造核武器所需的材料，往往只有“一步之遙”。

美國的這個姿態(tài)，就像給了一些韓國國內(nèi)激進(jìn)勢力一種模糊的暗示和遐想空間，讓他們覺得“機會來了”，可以趁機把民用核能技術(shù)能力，向軍事用途上“推一推”。

（李在明靈魂發(fā)問：我們承受得住嗎？）

然而，這股危險的躁動，被韓國總統(tǒng)李在明當(dāng)頭潑了一盆冷水。在龍山總統(tǒng)府主持的國務(wù)會議上，李在明非常明確且嚴(yán)厲地駁斥了這種呼聲。他的用詞很重，直指這種主張“不切實際”、“不負(fù)責(zé)任”。

他清醒地認(rèn)識到，在當(dāng)前的國際核不擴(kuò)散體系下，韓國如果公然邁出擁核這一步，將面臨什么后果。用他的原話反問就是：“如果我們發(fā)展核武器，不可能獲得美國或國際社會的認(rèn)可，經(jīng)濟(jì)和國際制裁會立即隨之而來。我們能承受得住嗎？”

2、李在明想要的，不是一個“核武按鈕”

李在明的反對，也絕非僅僅是一句簡單的“不行”。他在國務(wù)會議上的表態(tài)，實際上勾勒出了一條非常清晰且現(xiàn)實的路線圖：韓國要爭取的，是在國際規(guī)則允許的框架內(nèi)，最大限度地提升自身的“核能自主權(quán)”，而不是去觸碰那個一旦按下就無法回頭的“核武按鈕”。

（李在明強調(diào)，韓國應(yīng)繼續(xù)致力于乏燃料后處理和鈾濃縮能力）

他特別提到了一個關(guān)鍵點：韓國謀求乏燃料后處理和鈾濃縮能力的努力，正受到國內(nèi)“發(fā)展核武器”這種不切實際論調(diào)的“威脅”。這話很有意思，點出了問題的另一面。韓國的民用核工業(yè)相當(dāng)發(fā)達(dá)，核電站數(shù)量眾多，隨之產(chǎn)生了大量的乏燃料（使用過的核燃料）。如何處理這些乏燃料，是關(guān)系到國家能源安全和環(huán)境安全的重大課題。

本來核能技術(shù)因其“雙重用途”性質(zhì)，極其敏感。國際社會，特別是核供應(yīng)國集團(tuán)（NSG）等機制，對此有嚴(yán)格的監(jiān)督和限制。韓國國內(nèi)越是有人鼓噪擁核，就越會引發(fā)國際社會，尤其是周邊國家的警惕和反對，反而會使得韓國在申請獲得這些民用關(guān)鍵技術(shù)時阻力更大，進(jìn)程更慢。

李在明看得很明白，那些喊打喊殺的議員，實際上是在幫倒忙，是在用虛幻的“核武夢”，破壞韓國實實在在的“能源自主夢”。

3、韓國注定無法，徹底的站隊

實際上，李在明面臨的棋盤，遠(yuǎn)比“核武與否”這一個議題要復(fù)雜得多。他正站在一個異常微妙的地緣政治十字路口，手里捏著的，是尹錫悅政府留下的、已經(jīng)大幅傾斜的韓美、韓日關(guān)系架構(gòu)，同時，他又必須嘗試把對華關(guān)系這艘大船，從近乎對抗的淺灘，慢慢拉回到一個更平衡、更務(wù)實的航道上來。

（李在明在盡可能的避免，在中日矛盾中顯露傾向）

這幾乎是一項“不可能完成的任務(wù)”，因為調(diào)整任何一邊的舵盤，都可能引發(fā)另一邊的劇烈反應(yīng)。

而當(dāng)前中日之間矛盾的凸顯，對韓國來說，這既是風(fēng)險，也潛藏著誘惑。有韓媒就直言不諱地提醒李在明政府：不要試圖利用中日矛盾去火中取栗，博取短期戰(zhàn)略利益，那樣風(fēng)險極高，極易引火燒身。

縱觀歷史，中韓日這個東北亞“鐵三角”更多時候，是一種動態(tài)的、脆弱的平衡：其中兩邊關(guān)系走近了，第三邊就會感到壓力，從而收緊政策或?qū)で髮_。

韓國身處其中，常常陷入一種“結(jié)構(gòu)性尷尬”——它既是美國在東亞的關(guān)鍵盟友，又是中國最重要的貿(mào)易伙伴之一，還與日本有著復(fù)雜的歷史恩怨和現(xiàn)實競爭。這種身份的多重性和矛盾性，決定了它很難做出非此即彼的徹底站隊。