四常已經通知到位，中方態度明確，要么遵從秩序，要么書寫新秩序

中方用一周的時間，把聯合國五常中的4常通知了個遍，核心要義是：要么維護戰后既有秩序，要么構建一個以反軍國主義和霸權主義為核心的新秩序。
11月28日，北京，中央外辦主任王毅會見英國首相國家安全事務顧問鮑威爾。王毅向其通報涉日問題中方的原則立場，隨后明確表態，同樣身為五常之一的中英兩國，身負重擔，望英方繼續堅守一個中國原則，同中方共同捍衛二戰勝利成果。

王毅外長言下之意是，同樣身為五常之一的英國，在歷史、道義與制度上，有義務對抗日本在歷史問題上的“偏差”。

鮑威爾回應稱，英國政府愿意發展“連貫、持久、戰略性的對華關系”，并愿意繼續保持各層級對話與合作。所以它的潛臺詞就是我們保留選擇余地。英國非常重視與美國、日本的同盟關系。但同時又需要與中國保持經濟與政治對話空間。

總的來說，這次不僅是“外交禮節性會見”，更多的是中方在“通知”，而不是“商議”。
此前一天，也就是11月27日，王毅應約同法國總統外事顧問博納通了電話，電話中王毅點明日本公然開歷史倒車，侵犯中國主權和領土完整，同為安理會常任理事國的中法，理應共同維護好二戰成果不被破壞。言下之意是，日本越界了，我現在在五常內部點名，法方要拿出大國責任感。

法方則強調，理解中方對臺問題立場，堅持一個中國原則不動搖。表態中模糊了日本，但在臺灣問題上表示會同中國站在一邊、不給中方添亂。

俄羅斯自不必多言，10天3次連批日本，18日怒斥日本歷史認知缺失；20日怒指其至今仍不反省；27日則稱其軍事無限擴張，危及區域安全。這三板斧剛好從“歷史 → 責任 → 現實威脅”一路升級。
據外交部11月28日公布的消息，王毅外長于12月1日至2日親赴俄羅斯參加中俄第20輪戰略安全協商。日本近期在涉臺、涉中表述上反復試探紅線。中俄不希望它有任何可能挑撥或利用縫隙。王毅親自去，是為了統一對日表述、程度與下一步的“對沖策略”，以及確認在臺海突發情況下的中俄協調機制。

另外，11月25日，高市早苗應約同特朗普通話。前一晚，中美元首通話。特朗普對高市早苗大致囑托是，希望臺海方向穩定，中美全面貿易協議也即將達成，其于26年4月訪華，在此節骨眼，不希望后者激化臺海局勢。

說到這問題來了，中方為何要主動與“四常”互通有無？中國要把“日本突破戰后秩序”這件事，上升成“國際秩序問題”，而不是“中日雙邊摩擦”。如果把問題只停留在“中日”，那就是地緣摩擦；若升級到“五常”，那就是“國際體系穩定問題”。日本最怕這個場景。

同時告訴五常當年的勝利成果、條約、邊界、原則都是你我五國共同確立的，現在日本要撕協議，你們得出來說句話。這其實是把五常從“旁觀者”直接拉回“責任人”。
更重要的一點，中方此刻和四常溝通，實際上在“留痕”，即現在你怎么表態，將來出現變局時你就不能抵賴。

中方的意思很清楚，如果舊秩序守不住，就構建一個以“反軍國主義 + 反霸權主義”為核心的新秩序。這個“新秩序”并不是推翻聯合國，而是：在聯合國框架內，建立新的國際共識，重新定義安全邊界。