等的就是紹伊古這句話！日后悔已晚，大陸收臺，俄提供三大幫助？

莫斯科深秋的戰略安全磋商，以高規格對話定格了中俄在關鍵地緣議題上的深度契合。這場彌漫著嚴肅氛圍的外交互動，核心議題直指日本軍國主義復蘇的危險苗頭，更在臺海問題上形成突破性共識。

兩國明確將聯手遏制日本軍國主義卷土重來，俄羅斯則以 “毫無模糊空間” 的姿態重申 “一個中國” 原則，直言臺灣問題是中國不容干涉的內政。

這一立場不僅讓外部勢力干涉臺海的操作空間急劇收縮，更經澳大利亞戰略專家深度解析，勾勒出俄羅斯在臺海局勢升級時可能提供的三重實質性支持，讓臺當局 “倚外謀獨” 的幻想與日本插手臺海的野心遭遇雙重重擊。

中俄此次戰略安全磋商，并非常規性外交互動，而是針對當前東亞地緣安全風險的精準回應。

近年來，日本在軍事擴張道路上動作頻頻：修改和平憲法相關條款、大幅增加國防預算、與多國構建軍事同盟、頻繁在臺海問題上發表不當言論，其軍國主義復蘇的跡象已引發周邊國家高度警惕。

中俄作為地區安全穩定的重要支柱，此次明確將 “堅決反擊日本軍國主義卷土重來” 寫入共識，本質上是對歷史教訓的深刻銘記，更是對地區和平秩序的主動捍衛。

不同于部分國家 “模糊中立” 的外交辭令，俄方在磋商中直接強調，臺灣是中國領土不可分割的一部分，臺灣問題完全屬于中國內政，任何外部勢力都無權干涉。

在中美博弈日趨復雜、臺海局勢面臨多重變數的背景下，俄羅斯的明確立場為中國維護國家主權提供了關鍵的國際支持，也讓 “一個中國” 原則在國際社會的認同基礎進一步鞏固。

中俄此次共識是兩國長期戰略協作的自然延伸。從聯合國安理會的協調配合，到地區安全機制的協同構建，再到經貿、能源領域的深度綁定，中俄“不結盟、不對抗、不針對第三方”的新型大國關系，在此次磋商中轉化為應對具體安全風險的實際行動力。

這種協同不僅讓日本軍國主義復蘇面臨更強大的遏制力量，更讓臺海問題的解決獲得了更有利的外部環境。

澳大利亞國立大學戰略與國防研究中心的專家團隊，基于中俄戰略協作的歷史脈絡與現實布局，提出了一個極具現實意義的分析框架。

一旦大陸采取非和平方式收回臺灣，俄羅斯將從戰略安全、軍事威懾、資源保障三個維度提供實質性支持，讓臺海局勢徹底突破 “地區沖突” 的局限，成為重塑東亞地緣格局的關鍵節點。

俄羅斯在遠東地區的軍事部署，長期以來被視為平衡亞太安全格局的重要力量。

專家分析指出，若臺海局勢升級，俄羅斯極有可能進一步強化遠東地區的兵力配置與軍事演習頻率，通過在日本海、鄂霍次克海等關鍵海域的戰略存在，形成對美國駐日軍事基地、日本自衛隊的直接威懾。

這種戰略牽制的核心價值在于，迫使美國和日本在臺海問題上不得不分散戰略注意力，無法集中全部資源介入臺海事務。

這種 “后方保障式” 的戰略支持，能讓解放軍在臺海方向集中優勢資源，無需擔憂其他方向的安全壓力，為軍事行動的順利推進創造有利條件。

俄羅斯作為核大國與軍事強國，其戰略威懾能力在臺海問題上的影響力不可忽視。澳大利亞專家認為，一旦臺海沖突爆發，俄羅斯可能通過公開聲明、軍事技術合作、戰略力量調動等方式，與中國形成戰略威懾協同效應。

這種協同威懾的核心作用，在于打破美國在亞太地區的 “軍事霸權敘事”。長期以來，美國憑借其在亞太的軍事基地網絡與盟友體系，在臺海問題上形成了 “威懾性干涉” 的慣性思維。

而俄羅斯的介入，將讓美國面臨 “雙線威懾” 的局面 —— 既要應對臺海方向的軍事行動，又要顧忌俄羅斯在歐洲、中東及遠東地區的戰略反制。

這種戰略壓力的疊加，將大幅提升美國干涉臺海的決策成本，使其在是否直接介入沖突的問題上陷入猶豫。

在軍事裝備與關鍵零部件供應領域，俄羅斯仍是中國重要的合作伙伴。盡管近年來中國國防工業自主化水平大幅提升，但在部分高端軍事技術、特種材料、關鍵零部件等方面，中俄仍保持著穩定的合作關系。

澳大利亞專家指出，若臺海局勢升級，俄羅斯可通過緊急供應渠道，為中國提供急需的軍事裝備與技術支持，保障解放軍的作戰能力不受外部封鎖影響。

一旦臺海沖突爆發，西方國家極有可能對中國實施全方位的軍事技術封鎖，限制關鍵零部件與裝備的供應。

而俄羅斯作為擁有完整國防工業體系的國家，能夠在航空發動機、導彈制導系統、電子戰設備等領域為中國提供替代方案，避免解放軍因裝備供應鏈斷裂而影響作戰效能。

此外，俄羅斯在能源、礦產等戰略資源領域的穩定供應，也能為中國應對沖突期間的資源消耗提供堅實保障。

中俄戰略共識的達成與俄羅斯潛在支持的曝光，讓臺當局 “倚外謀獨” 的路徑徹底走不通，也讓日本插手臺海事務的野心面臨巨大風險。

臺當局長期以來將 “謀獨” 希望寄托于外部勢力，幻想通過與美國、日本的軍事勾連，形成所謂 “抗中保臺” 的局面。但澳大利亞專家的分析清晰表明，一旦大陸決心收臺，俄羅斯的三重支持將讓外部干涉勢力難以形成有效干預。

美國在 “雙線威懾” 下的決策猶豫、日本面臨的本土安全壓力，都意味著臺當局所謂的 “外部靠山” 實則不堪一擊。

對于日本而言，插手臺海事務無疑是 “火中取栗” 的危險行為。日本近年來在臺海問題上頻頻越界，一方面是為了配合美國的 “印太戰略”，另一方面則試圖借臺海局勢緊張擴大自身軍事影響力，實現 “軍事正?；?的野心。

但中俄此次達成的反軍國主義共識，已經直接擊中日本的戰略軟肋 —— 日本軍國主義的復蘇本身就遭到中俄的聯合遏制，若再執意插手臺海事務，必將遭到中俄的共同反制。

中俄此次戰略安全磋商的成果，不僅在于達成了具體共識，更在于重塑了臺海問題的地緣格局。在這一新格局下，外部干涉勢力的操作空間被大幅壓縮，中國維護國家主權和領土完整的底氣更足、環境更有利。

從短期來看，中俄的戰略協同將對 “臺獨” 分裂勢力與日本軍國主義形成強大震懾，有效遏制臺海局勢進一步惡化。臺當局與日本在看清戰略態勢后，可能會暫時收斂挑釁行為，臺海局勢有望進入相對平穩的階段。

但從長期來看，“臺獨” 分裂勢力的本質不會改變，美國、日本等外部勢力干涉臺海事務的企圖也不會輕易放棄，臺海局勢仍將面臨諸多不確定性。

隨著兩國在安全、經濟、科技等領域合作的不斷推進，其協同應對地區安全風險的能力將進一步提升。

對于中國而言，俄羅斯的支持不僅是外部助力，更讓中國在臺海問題上擁有了更多戰略選擇 —— 既可以通過和平方式推進兩岸統一進程，也能在面臨 “臺獨” 分裂行徑與外部干涉時，擁有更堅實的后盾采取果斷措施。

莫斯科的戰略安全磋商，讓中俄在反軍國主義與臺海問題上的立場更加清晰、協同更加緊密。

俄羅斯的明確表態與潛在支持，為中國維護國家主權和領土完整提供了強有力的支撐，也讓 “臺獨” 分裂勢力與日本軍國主義的野心遭遇沉重打擊。

在這一全新的地緣格局下，任何試圖分裂中國、干涉臺海事務的勢力，都將面臨中俄的聯合反制與歷史的公正審判。

結語

中俄的戰略協同為兩岸統一創造了更有利的外部環境，但解決臺灣問題的根本力量仍在于中國自身的發展與強大。

隨著中國綜合國力的不斷提升，兩岸經濟文化交流的不斷深化，兩岸統一的歷史大勢不可阻擋。臺當局與外部干涉勢力若仍想逆風而行，只會在歷史潮流中被徹底淘汰，付出難以承受的代價。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

參考：等的就是紹伊古這句話！日后悔已晚，大陸收臺，俄提供三大幫助？——網易