![]()
萬達商管近日通過旗下公司,重新全資控股煙臺芝罘萬達廣場。這是萬達在密集出售數十座廣場資產后,首次公開“贖回”動作,這一逆流而上的操作,在萬達持續“瘦身”的資產圖譜中顯得尤為醒目。
市場不禁發問:這是萬達債務壓力下的戰術回撤,還是戰略收縮中的個案調整?縱觀全局,煙臺一役的微弱增持,恐怕難以扭轉萬達大規模資產處置的宏觀趨勢,其背后深層的流動性困局與戰略轉型陣痛,依然是中國商業地產巨頭們在周期挑戰下的現實縮影。
萬達此次贖回動作,首先需置于其龐大的資產騰挪棋局中審視。自去年以來,萬達已通過設立專項私募基金等方式,將包括北京、上海、廣州等核心城市在內的超48座萬達廣場股權轉讓給太盟、騰訊等機構領銜的財團。隨后,廣州增城、上海奉賢等項目也相繼易主。
與此形成鮮明對比的是,煙臺芝罘廣場的“回歸”,無論是從資產規模(注冊資本7.08億)還是城市能級來看,都更像是一次局部的、小規模的資產結構優化。贖回特定項目,可能基于其特定的運營表現、區域戰略價值或與合作方的協議安排,但就整體資產盤子而言,“賣多贖少”的凈流出態勢并未改變。大連萬達商管股權凍結、被執行人信息頻現的風險提示,更是為其資金鏈緊繃提供了現實注腳。
這次“贖回”背后,折射出萬達在多重壓力下的艱難權衡。其一,是迫在眉睫的債務壓力。盡管通過大規模出售資產回籠了數百億資金,但萬達仍需應對到期債務與再融資壓力。贖回個別項目,或許意味著該資產具備更強的現金流生成能力或更優的融資抵押價值,能為其債務重組提供更具彈性的操作空間。其二,是戰略重心的調整。萬達商管的核心價值在于輕資產運營管理能力。從重資產持有轉向管理輸出,是其近年來明確的方向。贖回個別優質廣場,可能意在強化對核心區位、成熟標桿項目的控制力,以穩固其管理品牌的根基與示范效應,為未來的輕資產擴張保留“旗艦”樣本。煙臺芝罘廣場作為運營逾十年的成熟項目,符合這一邏輯。
然而,個案贖回難掩行業寒冬與模式轉型的深層挑戰。當前,商業地產普遍面臨消費增長放緩、電商沖擊、運營成本攀升的壓力,重資產模式對資金占用量大、回報周期長的弊端在流動性收緊環境下被放大。萬達的資產拋售潮,正是其主動(或被動)“去重就輕”、尋求減債與轉型的集中體現。太盟、騰訊等財務與產業投資者的接盤,也標志著資本看待商業地產的邏輯正在變化:從依賴資產增值獲利,轉向更看重穩定運營現金流與潛在的數字經濟賦能空間。
從更廣視角看,萬達的資產進退也是中國商業地產從規模擴張邁向精細化運營時代的一個標志性案例。行業已從“增量開發”的黃金時代,步入“存量運營”的白銀時代。企業的競爭力,不再單純取決于持有多少物業,而更在于運營效率、品牌價值與資本結構的健康度。萬達的“賣賣賣”與罕見的“買回”,都是在為適應這一新時代而調試身姿。
綜上,煙臺芝罘萬達廣場的贖回,是萬達在宏大資產重組敘事中的一次戰術性漣漪,而非戰略航向的根本逆轉。它展現了企業在巨壓之下,試圖平衡現金流、債務與核心資產控制的微觀努力。但無論是從其持續出售的主體動作,還是從行業整體的發展趨勢來看,萬達商業帝國“輕裝上陣”的轉型之路仍在繼續,資產結構的深層優化與商業模式的徹底重塑,仍是其穿越周期的必答題。對于市場而言,關注的重點或許不應局限于單筆交易的進出,而應持續審視其輕資產運營能力的真正構建與可持續盈利模式的最終確立。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.