![]()
2025年11月,中國汽車市場上演了一出“冰與火之歌”。
一面是可喜可賀的新能源戰報:嵐圖實現“十連漲”破兩萬,零跑穩居新勢力榜首破七萬,小米連續三月站穩四萬大關,紀錄被不斷刷新。 一面卻是如履薄冰的渠道預警:中國汽車流通協會數據顯示,11月庫存預警指數攀升至55.6%,同比、環比雙雙走高,持續位于榮枯線之上。
這兩組截然相反的數據,勾勒出當前車市最深刻的矛盾:車企端的“銷量新高”,究竟是真實需求的爆發,還是向渠道轉移的壓力?
有的提前慶功,有的仍在苦戰
臨近年終,各車企的年度銷量目標完成情況,成為衡量其戰略執行與市場適應能力的首要標尺。11月的銷量數據清晰地呈現出一條分水嶺:部分企業已提前撞線,而另一部分則仍在奮力沖刺,市場節奏出現明顯分化。
在本輪沖刺中,零跑汽車無疑是最大贏家。11月15日,零跑便宣布全年銷量已突破50萬臺。這一速度不僅遠超行業預期,也為其在產品迭代、渠道擴張和戰略調整上贏得了寶貴的窗口期。
小鵬汽車同樣表現搶眼。年初何小鵬曾上調2025年銷量目標,計劃比2024年翻倍以上,也就是超過38萬輛。而今年1-11月,小鵬已累計交付39.2萬臺,同比大漲156%,提前達標已成定局。
小米汽車自今年4月開啟交付以來,累計已突破50萬臺。僅2025年一年,交付量就已超過年初設定的35萬臺目標,作為新品牌,勢頭非常強勁。
不過,更多車企仍在年終沖刺的關鍵階段。
理想汽車在向純電市場轉型的陣痛中奮力前行。11月交付量同比下滑31.9%,前11個月累計交付量據估算距離其年初設定的80萬臺高目標仍有顯著差距。其當前的核心任務已從追求總量轉向確保純電車型i6、i8的成功上市與產能爬坡,這直接關系到其明年的增長曲線。
蔚來汽車則憑借多品牌策略逐漸站穩。11月總交付36275臺,主品牌在新ES8帶動下連續四個月增長,新發布的樂道品牌單月交付近1.2萬臺,成為新增量。雖然未公布是否已提前達標,但多線發展的態勢為其完成全年任務提供了支撐。
嵐圖汽車展現出了傳統車企旗下高端品牌的爆發力。月交付首次突破2萬臺,實現“十連漲”,并在11月完成了第30萬輛整車下線。持續而強勁的增長,讓它在沖刺年度目標時處于有利位置。
同比高歌猛進,環比顯露疲態
如果從增長態勢來看,11月新能源汽車市場則呈現出明顯的分化特征。
同比方面,多數車企依然高速增長:零跑同比增長超75%,連續兩月交付穩在7萬臺以上;蔚來同比增長76.3%,其中樂道品牌表現突出;嵐圖同比增長84%,創歷史新高;小米也連續第三個月交付超4萬臺,持續刷新新品牌紀錄。
但環比數據卻普遍顯露疲態,市場似乎正從“普遍增長”進入“存量競爭”階段。
小鵬環比下降12.6%,蔚來環比下降10%,理想環比微增4.45%,零跑幾乎零增長,極氪、智己等環比增幅也僅在3%左右,增長明顯放緩。
在這樣的背景下,嵐圖實現16.2%的環比增長,成為少數逆勢走強的品牌之一。
這種分化說明,市場競爭格局正在重新洗牌。市場份額不再只集中于早期新勢力,傳統車企孵化的新能源品牌、科技公司跨界選手都已成為重要參與者。
從增長動力來看,各車企也各有各的打法:蔚來靠新ES8與樂道雙線推進,理想處于增程到純電的過渡期,零跑依賴全面產品線,小米則憑單一爆款持續發力。這也意味著,一款車能否成為爆款,對車企銷量的影響越來越大,產品節奏變得尤為關鍵。
交付量創新高,庫存壓力卻更大了
新能源市場看似一片火熱,但另一組數據卻透露了不同的信號——經銷商庫存預警指數連續多月上升,車市正呈現出一種“分裂式繁榮”。
一邊是車企不斷攀升的批發量(交付量),另一邊則是經銷商不斷增加的庫存壓力。
2025年11月,中國汽車經銷商庫存預警指數達到55.6%,同比上升3.8個百分點,連續多月處于榮枯線之上。這一指數綜合了市場需求、銷量、經營狀況等多方面因素,它的上升直接反映出汽車流通環節正面臨壓力。
將這一數據與車企發布的交付量對比,不難發現一個關鍵事實:11月車企的“銷量新高”,有一部分是通過向經銷商轉移庫存實現的,而非完全由終端消費者買單。
為什么會出現這種“表里不一”?
首先,新能源車市本身正處在敏感期。技術迭代快、價格波動大,讓不少消費者選擇持幣觀望。特別是臨近年末,很多人都在等車企推出更大力度促銷,或是期待即將發布的新車型、新技術,這導致實際購車決策被推遲。
其次,車企年末沖量的慣性仍在。即便是已提前完成年度目標的車企,依然可能制定更積極的銷售計劃,向渠道施加壓力。對于尚未達標的企業,向經銷商壓貨更是完成目標的常見手段。
對經銷商來說,庫存增加直接帶來資金壓力。為了回籠資金,不少經銷商不得不“以價換量”,加大促銷力度。這雖然可能短期刺激銷量,卻會嚴重侵蝕單車利潤,甚至導致部分門店虧損。
如果這種現象蔓延,很可能引發新一輪價格戰,最終傷害的是整個行業的健康與品牌價值。
庫存預警指數的上升,也反映出新能源汽車市場根本性的轉變:市場驅動力已從“供給驅動”轉向“需求約束”。
早期新能源市場爆發時,制約增長的主要是產能。但隨著滲透率超過50%,產能瓶頸逐步緩解,真實有效需求成為增長的關鍵。
這也解釋了為什么11月各車企表現出現明顯差異:能夠通過產品創新、品牌建設或渠道優化真正激發需求的企業,依然保持穩健增長;而依賴向經銷商壓庫的車企,則面臨越來越大的渠道反彈風險。
值得注意的是,在新能源時代,“經銷商庫存”這個傳統指標的解釋力也在發生變化。
直營模式、線上訂車、個性化配置等新消費模式的普及,讓更多消費者習慣直接向車企下單,而不是從經銷商處提現車。這也意味著,庫存預警指數的上升,并不完全等同于終端需求的絕對萎縮。
無論如何,批發量與零售量的“倒掛”現象,仍是一個值得警惕的信號。 它提醒著所有市場參與者:在追求銷量數字的同時,更應關注渠道健康與真實需求,避免讓短期的“數據繁榮”掩蓋了長期的風險。
結語
當“交付量戰報”與“庫存預警指數”擺在一起,中國車市的真實圖景才逐漸清晰:表面繁榮之下,渠道與終端正經歷著一場壓力測試。
值得思考的是,當新能源汽車滲透率突破關鍵節點,此時,衡量一家車企成功的標準,不應再僅僅是單月的交付數字,而應回歸本質:終端上險量的健康度、渠道體系的盈利能力、以及用戶口碑的長期留存。
車市沒有永久的百米沖刺,只有比拼耐力的馬拉松。(作者|韓敬嫻,編輯|李玉鵬)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.