仲裁機制與氫能產業協同演進：構建專業化糾紛解決體系

王勝久律師《氫法學堂》第四十四講

仲裁機制與氫能產業協同演進：構建專業化糾紛解決體系

尊敬的各位專家學者、氫能產業界同仁、商協會朋友們：

大家好！歡迎各位來到第四十四期《氫法學堂》！

氫能作為一種極具發展潛力的清潔能源，正受到全球的廣泛關注。隨著氫能產業的蓬勃發展，其技術密集、項目周期長和跨境合作頻繁等特點也逐漸凸顯。在這樣的背景下，仲裁行業憑借其私密性、高效性及跨境可執行性等獨特優勢，與氫能行業形成了天然的契合。為了精準對接氫能行業的需求，仲裁行業亟待從多個方面實現專業化升級，以構建一套完善的氫能糾紛解決專業支撐體系。

1、組建跨領域仲裁員團隊

氫能產業鏈涵蓋了電解槽制造、儲運、加氫站建設等多個環節，每個環節都有其獨特的技術要求和法律問題。因此，組建一支跨領域的仲裁員團隊至關重要。這支團隊應吸納氫能產業鏈各環節的技術專家，他們能夠深入理解氫能項目的復雜技術細節，為仲裁過程提供專業的技術見解。同時，能源法律實務人才也是不可或缺的，他們熟悉能源領域的法律法規，能夠準確地運用法律知識來解決糾紛。此外，跨境爭議解決專家的加入，將為處理跨境氫能合作中出現的糾紛提供有力支持。江蘇新能源爭議仲裁中心的“技術 + 法律”雙軌人才模式為我們提供了寶貴的經驗，可以以此為參考，建立氫能專業仲裁員庫。通過這樣的團隊構建，能夠確保仲裁過程既符合技術要求，又遵循法律規范，從而為氫能行業的糾紛解決提供堅實的人員保障。

2、優化仲裁規則

氫能項目具有政策依賴性高、技術迭代速度快等特點，這些特性使得傳統的仲裁規則在處理氫能糾紛時可能會出現一些不適應的情況。因此，優化仲裁規則是提升仲裁行業適配性的重要舉措。首先，針對碳強度核算爭議，應增設專門的條款。在氫能項目中，碳強度的核算直接關系到項目的環保效益和經濟效益，明確碳強度核算爭議的處理規則，能夠為相關糾紛提供清晰的解決路徑。其次，技術標準認定也是需要重點關注的領域。隨著氫能技術的不斷發展，新的技術標準不斷涌現，仲裁規則應明確技術標準認定的程序和標準，確保仲裁結果的公正性和科學性。此外，補貼政策的變動也會對氫能項目產生重大影響，因此需要在仲裁規則中加入補貼政策變動相關條款，以應對可能出現的政策風險。同時，明確專業鑒定評估流程也是優化仲裁規則的關鍵環節。通過合理的鑒定評估流程，能夠確保仲裁過程中的技術問題得到準確的鑒定和評估，從而為仲裁結果提供有力的技術支持。最后，將平均審理周期控制在合理區間，以匹配氫能項目的推進需求。氫能項目通常具有較長的周期，如果仲裁周期過長，可能會對項目的正常推進造成不利影響。因此，優化仲裁規則，確保仲裁過程高效、公正、科學，是提升仲裁行業在氫能領域適配性的關鍵所在。

3、搭建行業協同平臺

氫能行業的糾紛解決不僅需要仲裁機構的獨立運作，還需要與相關行業組織和機構的協同合作。搭建行業協同平臺，與氫能行業協會、技術認證機構建立緊密的合作關系，能夠形成“糾紛受理--專業鑒定--裁決執行”的閉環服務鏈。氫能行業協會對行業內的企業和項目有著深入的了解，能夠為仲裁機構提供行業背景信息和相關數據支持。技術認證機構則能夠提供專業的技術鑒定服務，為仲裁過程中的技術問題提供權威的鑒定意見。通過這樣的協同合作，能夠確保糾紛得到快速、有效的解決。同時，為了更好地服務氫能行業，仲裁機構還應下沉服務觸角，在氫能產業集聚區域設立聯絡點。這些聯絡點可以為當地企業提供前端風險防控咨詢，幫助企業提前識別和規避潛在的法律風險，從而減少糾紛的發生。通過搭建行業協同平臺，不僅能夠提升仲裁機構的服務質量，還能夠促進氫能行業的健康發展。隨著氫能產業的不斷壯大，其對糾紛解決機制的要求也越來越高。仲裁行業憑借自身的優勢，通過組建跨領域仲裁員團隊、優化仲裁規則、搭建行業協同平臺等專業化升級措施，能夠為氫能行業的糾紛解決提供專業、高效、公正的支撐體系。這不僅有助于保障氫能項目的順利推進，還能夠促進氫能行業的可持續發展，為全球能源轉型和環境保護貢獻力量。

援引文獻

1、張明《能源爭議仲裁的理論與實踐》，法律出版社，2020年；

2、陳靜、劉偉，《跨境能源合作中的法律風險與仲裁應對》，《國際商事仲裁》2022年第3期；

3、國家能源局，《氫能產業發展中長期規劃（2021—2035年）》，2022年；

4、王磊，《技術類爭議仲裁中專家角色的法律定位》，《仲裁與法律》2021年第5期；

5、江蘇省仲裁委員會，《新能源爭議仲裁案例選編》，2021年。

思考題

1、仲裁機制在解決氫能行業糾紛中具備哪些獨特優勢？與傳統訴訟方式相比有哪些不同？

2、在組建氫能糾紛仲裁團隊時，為何需要同時納入技術專家與法律專家？兩者如何協同工作？

3、氫能項目“政策依賴性”對仲裁規則提出了哪些新的挑戰？應如何通過規則優化予以應對？

4、行業協同平臺在氫能糾紛解決中扮演什么角色？如何實現“糾紛受理—專業鑒定—裁決執行”的閉環？

5、你認為未來氫能仲裁機制可能面臨哪些新型糾紛類型？仲裁行業應如何前瞻性布局才能更好服務氫能行業？

本期《氫法學堂》在調研和寫作中，得到了內蒙古氫能產業協會、呼和浩特市仲裁委員會的鼎力支持，在此表示衷心的感謝！

內蒙古澤銘律師事務所律師

呼和浩特市仲裁委員會仲裁員 王勝久

內蒙古 北宸智庫 研 究 員

呼市 律 師 講師團 成 員