美防長赫格塞思下令“不留活口”，或構成違法行為

當大多數美國人正準備迎接感恩節假期時，美媒扔出了一顆足以震動華盛頓政治圈的重磅炸彈。

（特朗普宣布對委展開打擊行動，缺乏合法性和倫理道德）

1、2個月前血案，重回大眾視野

時間回溯到9月2日，特朗普總統曾在社交媒體上高調宣布，美軍成功對一艘“與委內瑞拉販毒集團有聯系”的運毒船實施了“致命打擊”，行動大獲成功。

當時，這被包裝成其強硬禁毒政策的又一“戰果”。然而，委內瑞拉政府當即駁斥，稱死者全是無辜平民，控訴美軍濫殺無辜。雙方各執一詞，事件一度陷入羅生門。

直到美媒憑借多名現任及前任官員、知情人士的證詞，拼湊出了事件背后毛骨悚然的真相。報道披露，這場襲擊由美軍王牌反恐部隊——海豹六隊主導。在情報分析認定目標船只涉毒后，一枚導彈從特立尼達海岸附近發射，精準命中船只，引發熊熊大火。

（美媒曝光，美軍發動襲擊時的相關畫面）

指揮中心的指揮官們通過無人機傳回的畫面進行監控，本以為任務完成。然而，當煙霧逐漸散去，高清畫面卻顯示了一個出乎意料的場景：有兩名幸存者，正死死抓住燃燒的船體殘骸，在海上掙扎。

2、赫格塞思下令，“不留活口”

就在這時，根據爆料，來自國防部長赫格塞思“不留活口”的指令被傳達至前線。負責指揮此次行動的弗蘭克·布拉德利海軍上將隨即下令，發動了“二次打擊”。

最終，那兩名在第一次襲擊中僥幸生還的男子，在隨后的攻擊中被炸身亡，葬身大海。從“打擊販毒”到“處決幸存者”，行動的性質發生了根本性的扭曲。

（美國防部長赫格塞思，發出“不留活口”指令）

美媒的這篇獨家報道，像一把尖刀，刺破了五角大樓行動表面那層“正義”的包裝紙。它瞬間點燃了美國國內的政治火藥桶。

長期以來，特朗普政府以“美國優先”為旗號，在海外軍事行動上常常繞過國會，行動迅速且缺乏透明。此次，“不留活口”的命令不僅涉及行動倫理的深淵，更直接觸碰了國際戰爭法的紅線。

3、兩黨罕見聯手，“戰爭罪”指控震動五角大樓

美媒的報道如同一石激起千層浪，這一次，被觸怒的不僅僅是老對手民主黨，連許多此前對特朗普政府軍事政策保持沉默或支持的共和黨人，也坐不住了。一場跨越黨派界限的質疑與審查風暴，罕見地在國會山刮起。

最先發難的是參議院外交關系委員會的兩位民主黨籍議員：馬里蘭州的克里斯·范霍倫和弗吉尼亞州的蒂姆·凱恩。在11月30日的媒體采訪中，他們措辭嚴厲，直指核心。凱恩明確表示：“如果報道屬實，這顯然違反了國防部自身的戰爭法，以及關于如何對待處于那種境況下的人員的國際法。

（美國參眾兩院軍事委員會深入審查，認為赫格塞思可能構成戰爭罪）

因此，如果屬實，這已構成戰爭罪。” 將一位現任國防部長的命令與“戰爭罪”直接掛鉤，這在美國國內政治辯論中是極其嚴重的指控。

而特朗普總統本人在面對記者時，表達了對赫格塞思的信任，同時略顯矛盾地暗示“不希望”出現對幸存者的二次打擊，但又重申相信赫格塞思已經否認了相關說法。這種模糊的背書，并未能平息風波，反而讓事件的真相顯得更加撲朔迷離。

至此，一場由媒體爆料引發的政治地震，已經正式轉化為美國立法機構對行政權力的強力制衡。調查的齒輪已經啟動，其最終指向，可能不僅僅是某位部長的去留，更是對一套“法外”行動模式的審判。