在法庭上,到了舉證和質(zhì)證這個(gè)環(huán)節(jié),咱們得學(xué)會(huì)好好發(fā)表自己的看法,同時(shí)還得避開(kāi)一些常見(jiàn)的坑。質(zhì)證這事兒,可是證據(jù)較量的重頭戲,直接關(guān)系到官司的輸贏。咱們的目標(biāo)就是說(shuō)服法官,讓自己的證據(jù)留下來(lái),盡可能降低對(duì)方證據(jù)的效力。
質(zhì)證的時(shí)候,得記住幾個(gè)關(guān)鍵原則:首先,要保持冷靜和理性,別光顧著提高音量,邏輯清晰才是王道。其次,學(xué)會(huì)抓大放小,對(duì)于那些雙方都沒(méi)啥爭(zhēng)議的證據(jù),不要糾結(jié)。咱們得把主要精力放在那些關(guān)鍵的、有爭(zhēng)議的證據(jù)上,好好質(zhì)證一番。
京坤律師觀察發(fā)現(xiàn),親自上陣的當(dāng)事人很容易犯的一個(gè)問(wèn)題就是——情緒化反駁,甚至當(dāng)場(chǎng)罵街,真的給你時(shí)間了又說(shuō)不出個(gè)所以然,拿不出相反的證據(jù),然后被法官制止了,自己還慌了神,最后輸了官司還怪法官偏袒,令人哭笑不得。
所以我們首先要避免的,就是情緒化地否定,比如直接說(shuō)“證據(jù)是偽造的”卻提不出支持性的依據(jù),這種做法沒(méi)啥技術(shù)含量,效果也不好。咱們得從證據(jù)的形成過(guò)程入手,比如看看出具人是誰(shuí)、時(shí)間對(duì)不對(duì)、簽字是不是真的,多維度地找找破綻。
既然可以找單個(gè)證據(jù)的毛病,當(dāng)然也可以找證據(jù)和證據(jù)之間的毛病。比如通過(guò)證據(jù)體系內(nèi)的矛盾,來(lái)瓦解對(duì)方的證明鏈,比如找出證據(jù)之間的矛盾,讓法官對(duì)其整體證據(jù)鏈產(chǎn)生合理懷疑。
我們也可以針對(duì)不同類(lèi)型的證據(jù)采取不同的質(zhì)證策略,下面京坤律師就給大家稍微展開(kāi)分析一下。
書(shū)面證據(jù),咱們可以質(zhì)疑它的真實(shí)性,比如是不是本人簽的字;合法性,比如來(lái)源是不是合法的;還有關(guān)聯(lián)性,比如跟案件有沒(méi)有關(guān)系。
電子證據(jù)呢,咱們可以指出它不完整、沒(méi)提供原始載體、取證程序不合法等問(wèn)題。
證人證言的話,咱們可以揭示證人與案件的利害關(guān)系,或者證言前后有沒(méi)有矛盾。
質(zhì)證的時(shí)候,別只籠統(tǒng)地否定,得說(shuō)明具體理由,得理性分析;別忽略關(guān)聯(lián)性質(zhì)證,就算證據(jù)是真的,跟案件沒(méi)關(guān)系也得排除;還有,別對(duì)那些無(wú)關(guān)緊要的證據(jù)過(guò)度質(zhì)證,分散了精力。
最后再給大家?guī)讞l建議:
首先,得提前準(zhǔn)備,自己的證據(jù)要整理清楚,同時(shí)針對(duì)對(duì)方證據(jù)采取不同策略和行動(dòng)。
其次,得善用技術(shù)手段,比如語(yǔ)音鑒定、電子數(shù)據(jù)恢復(fù)等來(lái)推翻那些可疑的證據(jù)。
最后,有條件還是找個(gè)靠譜的律師,讓專業(yè)的人來(lái)干專業(yè)的事情。
總結(jié)一下,質(zhì)證這事兒,咱們得從證據(jù)的“三性”——合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性入手,用邏輯和依據(jù)來(lái)支持自己的觀點(diǎn),避免情緒化反應(yīng)。只有這樣,咱們才能有效地維護(hù)自己的權(quán)益。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.