明眼人都知道普京為什么鼓勵生娃，一語道破天機：供養(yǎng)比失衡了

普京催促俄羅斯年輕科學家生娃。俄羅斯現(xiàn)在有1.44億人口，但人口正在每年減少。普京催促俄羅斯年輕科學家生娃。俄羅斯現(xiàn)在有1.44億人口，但人口正在每年減少。

這句話聽起來像是一個焦慮的長輩在催婚，但當它出自克里姆林宮的主人之口，面對的是一群本該談論量子物理或基因編輯的頂尖大腦時，這件事就早已超越了“家事”的范疇。

在剛剛結束不久的年輕科學家大會上，一幕頗具黑色幽默的場景戳破了俄羅斯當下的尷尬：當一名年輕的研究員興致勃勃地向總統(tǒng)匯報關于實驗鼠遺傳學的突破時，普京并沒有追問數(shù)據(jù)的細節(jié)，而是突然把話題拉回了人類最原始的本能——他直截了當?shù)卦儐栠@位科學家自己有沒有孩子，并半開玩笑地“下令”：你在實驗室里研究繁衍，回到家也要身體力行。

這并非普京的一時興起。如果我們剝開新聞的表層，看一眼俄羅斯聯(lián)邦統(tǒng)計局那張觸目驚心的紅線圖，就會明白為什么克里姆林宮會把手伸進科學家的臥室。

2023年，俄羅斯的新生兒數(shù)量跌至126萬，這是自1999年蘇聯(lián)解體后至暗時刻以來的最低點。到了2024年上半年，情況非但沒有好轉，反而加速惡化，6月份的出生人數(shù)歷史上首次跌破了10萬大關。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫在7月甚至罕見地用上了“災難”這個詞來形容國家的人口狀況。總和生育率滑落到1.5附近，這意味著每一代人之后，俄羅斯的人口規(guī)模將天然縮減四分之一。

普京在會上那句看似無奈的感嘆，實則道出了俄羅斯目前最無解的死結：“生育率下降是全球問題，特別是經(jīng)濟發(fā)達國家。問題是我們國家經(jīng)濟還不發(fā)達，就遇到了這個問題。”

這就好比一個人還沒攢夠養(yǎng)老金，身體就已經(jīng)先垮了。在經(jīng)濟學上，這叫“未富先老”；在社會學上，這是典型的“人口陷阱”。

為什么普京要特意盯著年輕科學家“催生”？

這里面有著極其現(xiàn)實甚至冷酷的考量。科學家群體代表著這個國家智力金字塔的頂端，從優(yōu)生學和社會結構穩(wěn)定的角度看，國家迫切希望這些“高智商基因”和“穩(wěn)定中產(chǎn)預備役”能多生孩子，以優(yōu)化未來的人口素質(zhì)結構。

然而，現(xiàn)實是骨感的。科學家恰恰是整個社會中最理性、最會計算成本的群體。他們清楚地知道，在當前的經(jīng)濟制裁、通脹壓力以及地緣政治的不確定性下，撫養(yǎng)一個孩子的邊際成本有多高。

為了撬動這個頑固的局面，俄羅斯政府確實拼了。除了傳統(tǒng)的“母親基金”——生第一胎就給錢——現(xiàn)在更是把目光投向了在校大學生。最新的政策風向標顯示，俄羅斯正在推進立法，將全日制女大學生的產(chǎn)假津貼從象征性的幾千盧布獎學金，一口氣提升到當?shù)氐淖畹蜕畋Ｕ纤剑s1.5萬至2萬盧布），甚至在部分地區(qū)直接發(fā)放六位數(shù)的“首胎獎勵”。

這背后的邏輯很簡單：既然職場女性因為機會成本不敢生，那就鼓勵還在校園里的學生生，因為她們的機會成本相對較低，且身體條件更好。

但錢能解決所有問題嗎？

從人口學的歷史經(jīng)驗來看，撒錢的效果通常存在邊際遞減效應。俄羅斯現(xiàn)在面臨的不僅僅是缺錢，而是缺人——尤其是缺乏育齡婦女。上世紀90年代劇烈的社會動蕩導致那一時期的出生率斷崖式下跌，形成了巨大的“人口黑洞”。

如今，正是那一代本就稀少的孩子進入了生育年齡，原本就少的準媽媽們，即便每人生兩個，也填不滿每年近50萬人的自然人口減少缺口。

普京的催促，實際上是一種政治姿態(tài)。他在告訴俄羅斯的精英階層：國家的延續(xù)性已經(jīng)到了最危險的時候，生育不再是個人的選擇，而是一種“愛國義務”。當一個國家的總統(tǒng)開始親自過問科學家的家庭規(guī)劃，說明這個國家已經(jīng)意識到，比起北約東擴，搖籃里的空蕩蕩才是更致命的威脅。

無論是對年輕科學家的“點名”，還是對女大學生的“撒錢”，都只是一場漫長且艱難的“人口保衛(wèi)戰(zhàn)”的開始。在宏大的國家敘事與個體的生活壓力之間，俄羅斯能否找到破局之路，目前仍是一個巨大的問號。

各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區(qū)討論。