1:外賣補貼大戰(zhàn)的硝煙逐漸散去,留下的卻是一幅“多方受損”的現(xiàn)實圖景。歷經(jīng)半年的巨額投入,三大平臺累計燒錢超800億元,表面激烈的市場爭奪戰(zhàn)最終并未誕生真正的勝者。
2:在小李看來,相較于頭部企業(yè)的階段性財務承壓,中小型餐飲商戶才是這場價格戰(zhàn)背后最沉重的承擔者。盡管訂單數(shù)量實現(xiàn)了約60%的增長,但凈利潤卻反向下滑3%至4%,一道標價30元的餐品,扣除各項平臺讓利后,實際到賬往往不足20元,同時還深陷低價競爭的泥潭難以脫身。
3:這場持續(xù)近半年的資本消耗戰(zhàn),是否真正推動了行業(yè)的升級?當補貼的浪潮退去,被短期激勵扭曲的市場秩序,又該如何為長期承受壓力的中小經(jīng)營者爭取喘息空間?
![]()
4:補貼退潮,回歸本質
5:對于穿行于城市大街小巷的外賣配送員而言,那段由高額獎勵帶來的收入高峰,更像是一頓短暫加餐,轉瞬即逝。
6:如今隨著補貼取消,騎手的收入重新回到以訂單數(shù)量和配送距離為基礎的計酬體系中,謀生的真實底色再次清晰浮現(xiàn)。
7:一位從業(yè)者透露,當前平臺結算主要分為兩種方式:按單計費約為8到10元每單,而按里程計算則為每單5.6元。他曾接過一單從當前位置送往十里堡的任務,路程長達3.4公里,最終所得僅為5.6元。
![]()
8:收入結構的變化,直接重塑了騎手的工作節(jié)奏與接單策略。午間高峰成為必須牢牢把握的“黃金窗口”,即便全力以赴,一個中午的總收入也僅能維持在百元左右。
9:非高峰時段不僅訂單稀少,單價也普遍偏低——近距離訂單報酬四五元,遠距離也不過七八元,迫使許多騎手不得不采取“順路拼單、一車多送”的模式來提升效率。
10:更為嚴峻的是社會保障的缺失。該騎手表示,自己已連續(xù)工作月余,所謂“繳納社保”的承諾始終停留在口頭宣傳階段,從未落實到實際合同或賬戶中。
11:在小李眼中,這一群體的生存現(xiàn)狀,深刻揭示了當前靈活就業(yè)體系中的根本性難題。
![]()
12:補貼期的額外收益或許能暫時緩解生活壓力,但這種臨時性激勵無法替代穩(wěn)定的職業(yè)保障。
13:當行業(yè)逐步回歸理性,平臺理應將重心從“砸錢搶用戶”轉向“留人穩(wěn)人心”。畢竟,騎手是支撐整個外賣系統(tǒng)運轉的關鍵環(huán)節(jié),其權益保障水平,決定了服務鏈條的最低質量底線。
14:那些曾被高額補貼掩蓋的制度缺口,如今正是補足短板、構建長效機制的最佳時機。
![]()
15:商家與消費者雙向博弈
16:補貼退坡對商戶與用戶的影響,呈現(xiàn)出一種復雜的互動關系。
17:對普通食客來說,手機里的外賣應用依舊存在,美團、京東等主流平臺仍是日常用餐的主要渠道,但選擇依據(jù)已悄然改變。
18:不少用戶坦言,不再單純追逐補貼力度,而是更加關注食物本身的品質與吸引力,“哪個看起來好吃就點哪個”已成為多數(shù)人的新消費邏輯。
![]()
19:在平臺偏好方面,美團憑借多年積累的使用習慣,仍占據(jù)主導地位;其推出的“一對一專送”服務,雖需額外付費,但因配送準時、體驗良好而贏得部分忠實客戶;也有消費者根據(jù)場景靈活切換,在美團與京東之間進行權衡取舍。
20:這種選擇的多樣化,反映出補貼效應減弱后,用戶忠誠度正重新錨定于服務質量與整體體驗之上。
21:商家的感受則更為糾結。一位店主坦言,補貼期間訂單量確實顯著上升,增幅達60%至70%,但實際到賬金額卻不增反減,利潤縮水約3%到4%。
![]()
22:最直觀的例子是,一份定價30元的菜品,在經(jīng)歷平臺滿減、紅包抵扣等一系列優(yōu)惠后,商家最終實收可能僅有19元出頭。
23:更令人擔憂的是,平臺為吸引流量所推行的極端低價策略,長期來看可能破壞正常的市場價格機制,導致整個行業(yè)滑向“低價內卷”的惡性循環(huán)。
24:這種“訂單上漲、利潤下跌”的困局,早已成為業(yè)內普遍存在的結構性頑疾。
![]()
25:補貼本質上是平臺用資金短期內撬動市場的手段,但這種方式不具備可持續(xù)性。
26:對消費者而言,補貼帶來的低價快感只是暫時的,一旦優(yōu)惠消失,若平臺無法保證服務水準,用戶流失便不可避免;對商家而言,過度依賴補貼獲取流量,只會讓自己喪失定價主動權,唯有回歸產(chǎn)品本身的核心競爭力,才能實現(xiàn)長遠發(fā)展。
![]()
27:行業(yè):告別燒錢
28:數(shù)百億級別的資金投入,換來了短暫的訂單激增與用戶活躍度提升,卻未能觸及行業(yè)深層次的結構性矛盾。
29:騎手的勞動保障、商戶的盈利空間、平臺自身的商業(yè)化困境,在補貼退潮之后顯得尤為突出。
30:這場補貼大戰(zhàn)如同一面鏡子,映照出行業(yè)發(fā)展過程中的浮躁情緒與戰(zhàn)略焦慮,也促使整個市場開始反思:外賣行業(yè)的真正護城河,到底是什么?
![]()
31:在小李看來,外賣產(chǎn)業(yè)早已跨越“搶占地盤”的粗放擴張階段,依靠補貼拉新的原始打法終將被市場淘汰。
32:真正的核心競爭力,應當建立在三方共贏的基礎之上:對騎手而言,需要健全的社會保障與合理的薪酬機制,確保付出獲得應有回報;對商家而言,需要透明公正的收費規(guī)則與合理的抽成比例,使其能夠在健康生態(tài)中持續(xù)經(jīng)營;對消費者而言,需要穩(wěn)定的履約能力、優(yōu)質的餐飲選項與公道的價格體系,而非依賴補貼堆砌的虛假繁榮。
![]()
33:平臺更應清醒認識到,短暫的流量暴漲毫無意義,唯有深耕服務細節(jié)、優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng),才能贏得持久生命力。
34:結語
35:補貼退潮并非行業(yè)發(fā)展的終點,而是邁向成熟理性的起點。外賣生態(tài)連接著千萬勞動者的生計與億萬家庭的日常飲食,其成長路徑不應再走“燒錢換規(guī)模”的老路,而應轉向“價值驅動增長”的新模式。
![]()
36:當所有參與者都能跳出短期利益的博弈陷阱,共同聚焦于提升全行業(yè)的價值創(chuàng)造能力,外賣江湖才能真正擺脫喧囂與泡沫,走向更具韌性與可持續(xù)性的未來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.