揭批地板院士，是酸葡萄心理？看看饒毅寫的《回國18年》

此前我寫了一篇文章，講了饒毅教授持續(xù)揭批地板院士的事。

至于何為地板院士，請看《院士評選結(jié)果公布之后，饒毅教授要去賣地板，這是為什么》這篇文章。

饒毅教授敢講真話，是令人敬佩的。

我認(rèn)為，應(yīng)該有更多像饒毅教授這樣敢說真話的人站出來，這樣有利于中國科學(xué)事業(yè)的發(fā)展。

試想，如果一個做行政的能靠著關(guān)系運(yùn)作爬上中國科學(xué)榮譽(yù)的高峰，那么中國科學(xué)事業(yè)的高峰還有誰來攀登？

可是，竟然有人說，饒毅教授這是酸葡萄心理，是心胸狹隘，自己評不上院士還心態(tài)不好，說這樣被人看不起。

眾所周知，饒毅教授2011年首次參選中國科學(xué)院院士，但是落選了。后來，饒毅教授宣布永久退出院士競選?。

也是自從落選之后，饒毅教授開始發(fā)文指出院士評選中的一些問題。這次2025年院士評選結(jié)果公布之后，出現(xiàn)了地板院士的問題，饒毅教授就再次進(jìn)行批判。

因此，有些人就說，饒毅教授是酸葡萄心理，是心胸狹窄，還說如果有真憑實(shí)據(jù)就去舉報。

首先，這樣說的人不懂，科學(xué)界的事，科學(xué)界的人心里最清楚。

誰有什么成就，誰有什么高水平的論文，甚至誰在研究方面做了哪些事情，這都是公開的。每個科學(xué)家都是有成長軌跡的。一個做行政的官員，突然冒出很多“成就”，是不正常的。

所以，我愿意相信饒毅教授對地板院士的質(zhì)疑。

這兩天，饒毅教授又發(fā)了兩篇字少意深的文章，劍指地板院士：

關(guān)于“透明計算”，這個院士已經(jīng)出事了，相關(guān)事件，新聞有過報道。

該院士的“透明計算”理論，在當(dāng)選院士的十年之后也被證明沒有實(shí)際價值。

這方面情況，這里不再贅述，感興趣可以去搜一下。

總之，這里要強(qiáng)調(diào)的是，地板院士的負(fù)面影響會是深遠(yuǎn)而廣泛的，所以饒毅教授持續(xù)揭批地板院士，這對于肅清科學(xué)界的風(fēng)氣，是大有好處的。如果中國科學(xué)界風(fēng)氣壞了，后果是很嚴(yán)重的。

我相信，沒有一個中國人愿意看到，靠著關(guān)系運(yùn)作就可以評上院士，否則，真正的人才就會被埋沒，或者離去。

其次，這樣說的人，也不懂饒毅教授的報國之心。

今天看到饒毅教授的新文章《回國18年》，深受感動。

饒毅教授第一句話就說，“參與祖國的發(fā)展非常值得”。由此可見，饒毅教授放棄美國國籍，回到祖國，是以報效祖國為崇高目標(biāo)的，而不是為了榮譽(yù)，不是為了個人的利益。

在回國的18年之前，饒毅教授已經(jīng)兼職中國科學(xué)院和北京生命科學(xué)研究所工作有12年了。

饒毅教授羅列了自己回國18年來參與的機(jī)構(gòu)改革和新建機(jī)構(gòu)，還介紹了18年來參加的公益活動，以及十八年的研究、十八年的教學(xué)，確實(shí)是“在科學(xué)和高等教育發(fā)展的過程中起到了切實(shí)的作用”。

在饒毅教授這篇文章下面，有網(wǎng)友留言，問：后悔回來么？

這個留言受到很多人的批評。

確實(shí)該批評，因?yàn)檫@樣問顯然沒看懂文章的意思。

饒毅教授在文章開頭就說了，“參與祖國的發(fā)展非常值得”，然后又說“超出個人生活意義的工作是人生的幸運(yùn)”。

也就是說，饒毅教授并不是太在意外在的榮譽(yù)，尤其是這種榮譽(yù)可以不靠實(shí)力獲得，就更不沒有價值。

對于饒毅教授來說，為祖國科學(xué)發(fā)展作出貢獻(xiàn)，就是自己最大的榮譽(yù)。

而揭批地板院士之舉，其實(shí)是為祖國科學(xué)發(fā)展作貢獻(xiàn)的另一種方式。