![]()
來源:Ai&芯片那點事兒
阿里巴巴集團聯合創始人、董事長蔡崇信在香港大學陸佑堂做了一次演講。這是港大商學院"陳坤耀杰出講座系列"的年度活動。據說,17年前,馬云曾站在同一個舞臺上。主辦方說,這次演講的報名速度創下紀錄:郵件發出兩小時內,超過1200人報名。
![]()
劃重點
阿里轉型秘訣是始終圍繞用戶需求,自主培育核心業務,不依賴收購
中國AI戰略不以模型性能論英雄,而以普及率為目標,計劃2030年AI智能體普及率達到90%
中國AI三大優勢,包括電價低40%、數據中心建設成本低60%、全球最大STEM人才池
中國開源模式更受全球歡迎,因數據主權可控、成本更低
阿里AI商業模式不靠模型收費,靠云服務變現
年輕人在AI時代需要三大核心能力:知識獲取、分析思維、提問
蔡崇信預計,AI將從工具變為伙伴,AGI將改變人類行為方式
一、中國AI的真正優勢:不是模型,是整個生態
蔡崇信開場就拋出一個反直覺的觀點:美國人定義的AI競賽規則是錯的。
美國人怎么算誰贏?看誰的大語言模型(Large Language Model)更強。今天是OpenAI領先,明天是Anthropic,后天可能是別人。但蔡崇信說,這個計分方式本身就有問題。
真正的贏家不是誰有最好的模型,而是誰用得最好。
"The winner is not about who has the best model. The winner is about who could use it the best in their own industries, in their own lives." (贏家不是看誰模型最好,而是看誰在自己的行業和生活中用得最好。)
這個判斷的底層邏輯是:AI的價值在于滲透率(penetration rate)。中國國務院的AI規劃就很務實——到2030年,AI代理和設備的滲透率要達到90%。不講玄學,只講普及。
那中國憑什么能普及得更快?蔡崇信列了一張完整的底牌清單。
1、電力:15年前埋下的伏筆
訓練大模型、跑推理(inference),本質上都是在燒電。中國的電力成本比美國低40%。
為什么?因為15年前中國就開始大規模投資電力傳輸基礎設施。北方發的電要送到南方,新能源產地和用電需求地往往不重合,必須靠輸電網絡打通。中國國家電網每年資本支出900億美元,美國只有300億——三倍的差距。
結果是什么?中國的電力裝機容量是美國的2.6倍,而且新增裝機容量是美國的9倍。這個差距還在拉大。
2、數據中心:成本碾壓
在中國建一個數據中心,成本比美國低60%。這還沒算芯片,只是基建。
3、工程師紅利:全球一半的AI人才有中國學歷背景
蔡崇信提到一個有趣的數據:全球幾乎一半的AI科學家和研究人員,都有中國大學的學位——無論他們現在在美國公司、中國公司,還是世界任何地方工作。
他還講了個段子。最近社交媒體上有人吐槽,說自己在Meta(Facebook)的AI團隊里,同事們都在用中文交流想法,他完全聽不懂。
"This is the first time Chinese language is an advantage." (這是中文第一次成為一種優勢。)
以前中國公司出海,語言是劣勢——在意大利開辦公室,當地人不會說中文,中國員工得用第二語言溝通。但在AI領域,全球的華人工程師用中文分享想法、交換思路,這反而成了信息優勢。
4、資源匱乏逼出來的系統級創新
美國有大量GPU,中國沒有。但蔡崇信說,匱乏反而創造了優勢。
"China being lacking in GPUs actually creates an advantage of starvation. When you don't have a lot of resources, you are forced to innovate at the systems level." (GPU的缺乏反而創造了'饑餓優勢'。當你沒有足夠資源時,你被迫在系統層面創新。)
訓練一個萬億參數的模型,如果系統效率不高,GPU消耗會非常恐怖。中國團隊因為硬件受限,必須把系統優化做到極致。DeepSeek就是這么逼出來的——阿里的通義千問(Qwen)模型剛剛贏得了一場為期兩周的加密貨幣和股票交易AI競賽,DeepSeek排名第二。
蔡崇信對DeepSeek毫不吝惜贊美:"我們在杭州的鄰居,他們做的事情令人難以置信。"
二、開源為什么會贏:成本、主權、隱私的三重邏輯
這可能是整場演講最核心的判斷。
蔡崇信的觀點很直接:開源模型會擊敗閉源模型,不是因為開源更先進,而是因為開源更符合全球大多數用戶的利益。
他舉了個例子。假設你是沙特阿拉伯,想發展AI,又想保持"AI主權"(sovereign AI)——意思是AI不受外國控制。但你沒有人才自己開發模型。
這時候你有兩個選擇:
選擇一:通過API使用OpenAI。付很多錢,而且數據要喂進去——你不知道數據去了哪里,那是個黑箱(black box)。
選擇二:直接下載阿里的開源模型,部署在自己的私有云上。免費,而且數據完全可控。
成本和隱私,兩邊都贏。所以無論是政府還是企業,只要認真做成本效益分析,都會傾向于開源。
那阿里怎么賺錢?
蔡崇信說得很坦白:"我們不靠AI賺錢。"
阿里靠的是云計算。你用開源模型沒問題,但你要跑模型,需要云基礎設施——存儲、數據管理、安全、網絡、容器(containers,他說這個詞他自己也不太懂)。這些阿里都能提供。開源模型是流量入口,云服務才是利潤來源。
這個模式其實很像早年的互聯網公司:免費產品獲客,增值服務變現。只不過規模和技術門檻完全不同。
三、阿里巴巴的進化邏輯:永遠跟著客戶需求走
港大教授鄧希煒問了一個好問題:阿里從B2B電商變成AI云計算公司,秘訣是什么?
蔡崇信的答案很樸素:沒有秘訣,就是跟著客戶需求走。
阿里1999年成立時,中國還沒加入WTO,國際貿易必須通過國有貿易公司。2001年入世之后,小企業可以直接和全球做生意了。阿里的B2B平臺就是幫這些小廠找買家——第一版網站是英文的,面向海外。
后來消費者電商起來了,就有了淘寶。買家和賣家互不信任,就發明了支付寶(最初是個擔保交易系統)。物流跟不上,就投資物流。
云計算也是一樣的邏輯。16年前,沒人討論云。但阿里的消費平臺要處理海量數據,如果繼續用Dell的服務器、EMC的存儲、Oracle的數據庫,所有利潤都會交給這些供應商。
阿里的CTO說:我們得自己搞。
"We developed cloud computing really out of necessity, out of the need to become self-reliant in technology." (我們發展云計算完全是出于必要,出于對技術自主可控的需求。)
所以阿里云的起點是"自己吃自己的狗糧"(eat our own dog food)——先內部用,用好了再開放給外部客戶。
蔡崇信對年輕創業者的建議也很明確:優先選擇有機增長(organic development),而不是并購。因為自己團隊培養出來的能力,DNA純正,文化匹配。阿里也做過并購,"有些成功,有些失敗得很慘"。
四、給年輕人的建議:學會提問,比學會回答更重要
演講最后有學生問答環節。蔡崇信關于技能和專業選擇的回答,信息密度很高。
1、技能層面:三件事
第一,學會獲取知識。 聽起來是廢話,但在AI時代,知識獲取的效率差異會被放大。
第二,建立分析框架。 不是死記硬背,而是能對信息做出自己的判斷。
第三,學會提問。 蔡崇信特別強調這一點——提出正確的問題(ask the right questions),比找到答案更重要。
2、要不要學編程?要,但理由變了
很多人說AI時代不用學編程了,用自然語言(natural language)就能指揮機器。蔡崇信不同意。
他說學編程的目的不是為了操作機器,而是訓練思維過程。
"The purpose is not to actually operate a machine. The purpose is going through that thinking process." (目的不是操作機器,而是經歷那個思考過程。)
他甚至建議學電子表格——能把一個復雜公式寫對,讓數字自動計算出來,這本身就是邏輯訓練。
3、專業選擇:三個方向
數據科學(data science):其實就是統計學的新名字,但未來數據會爆炸式增長,懂得管理和分析數據的人永遠稀缺。
心理學和生物學:理解人腦怎么運作。人腦仍然是最高能效的"機器",AI的很多設計思路都來自對大腦的模擬。
材料科學(material science):世界現在被比特(bits)主導,但讓比特跑得更快的,是原子(atoms)。半導體領域會有大量創新,而半導體的核心就是材料。
五、一個關于風險的故事:為什么加入創業公司
1999年,蔡崇信放棄香港的律師高薪,跑去杭州加入一個18人的小公司。為什么?
他的回答是金融人的思維:不對稱風險收益(asymmetric risk-reward)。
"The downside risk was very limited. Why? Because I have a good university degree. I went to law school. Worst comes to worst, I can always work as a lawyer. The upside is unlimited." (下行風險非常有限。為什么?因為我有好的學歷,讀過法學院,最壞情況我還能當律師。但上行空間是無限的。)
這就像一個看漲期權(call option)——最多虧掉權利金,但收益沒有上限。
但他補充了一句更重要的話:機會是來找你的,不是你去找它的。 你要做的是"準備好"(preparedness),這樣機會來的時候才能抓住。
六、AI會是泡沫嗎?兩個概念要分清
學生問:AI會不會像2000年互聯網泡沫一樣破裂?
蔡崇信說,要區分兩種泡沫:
金融市場泡沫(financial market bubble):股票估值是不是太高?50倍市盈率合不合理?"這是一門藝術,我不知道。"
技術泡沫(real bubble):技術本身是不是虛假的?
他的判斷是:AI可能存在金融泡沫,但技術本身是真實的。 就像2000年3月互聯網泡沫破裂,但互聯網并沒有消失——今天互聯網比那時候強大得多。
所有投入AI基礎設施的資源、模型開發的努力,不會打水漂。
七、關于體育投資:一個關于文化交流的彩蛋
蔡崇信擁有NBA布魯克林籃網隊。今年籃網時隔六年重返中國(澳門),這是他主動推動的。
但他做體育投資最有意思的部分,是一個教育項目:每年選6-8個中國初中生,送去美國讀高中、打籃球。
"The biggest beneficiaries are the high school kids in the US. They see these kids coming from China. They've read about China but they haven't interacted with individuals." (最大的受益者是美國的高中生。他們看到這些中國孩子來了,他們讀過關于中國的東西,但從沒和個體互動過。)
他說這是在"復制自己的經歷"——13歲離開臺灣去美國讀書。人與人的交流(people-to-people exchange),比任何官方渠道都重要。
閱讀最新前沿科技趨勢報告,請訪問歐米伽研究所的“未來知識庫”
https://wx.zsxq.com/group/454854145828
![]()
未來知識庫是“ 歐米伽 未來研究所”建立的在線知識庫平臺,收藏的資料范圍包括人工智能、腦科學、互聯網、超級智能,數智大腦、能源、軍事、經濟、人類風險等等領域的前沿進展與未來趨勢。目前擁有超過8000篇重要資料。每周更新不少于100篇世界范圍最新研究資料。 歡迎掃描二維碼或訪問https://wx.zsxq.com/group/454854145828進入。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.