中方仁至義盡，日本倒打一耙要求中國道歉，中日爭端三種結局揭曉

從來沒想過日本的“癲”已經沒辦法治了，在現在這個劍拔弩張的情況之下，日本竟然還會說出讓中國道歉這回事。

我真不明白日本是有著怎樣的底氣要和中國碰一碰，就那樣面積的一個小島國，一波火力覆蓋過去還能剩下多少地方？中日博弈其實無非也就只有三種結局。

日本要求我國道歉什么？中日博弈的結局是哪三種？

當世界局勢在風云變幻中走向深水區(qū)，有的人在整軍備戰(zhàn)，有的人在縱橫捭闔，而有些偏居一隅的政治團體，卻還在沉迷于那種早已過時的“尊卑游戲”，試圖用一紙輕飄飄的決議來掩蓋自己內心深處的惶恐。

11月28日，日本大阪，就在這一天，中方對外宣布了一項重磅日程，王毅將啟程前往俄羅斯，開啟中俄之間第二十輪戰(zhàn)略安全磋商。這意味著歐亞大陸的兩個龐大實體正在進一步校準彼此的安全表，任何擁有基本戰(zhàn)略眼光的國家都能讀懂其中的份量。

偏偏在這一時刻，日本大阪市議會卻全票通過了一份讓人啼笑皆非的決議，他們竟然要求中國駐大阪總領事薛劍道歉，而且這已經是大阪議會第二次全票通過類似的決議了，明明日本已經四面楚歌，卻還在對著擴音器要求對方“注意禮貌”，著實荒唐可笑。

要知道日本外相茂木敏充在記者面前那叫一個狼狽，當被各路記者死纏爛打，追問日本是否支持“臺灣問題屬于中國內政”時，他左躲右閃，打死也不肯給出一個正面回應，其實大阪的憤怒，源于薛劍總領事的一句“大實話”。

在高市早苗拋出極其危險的涉臺錯誤言論之后，薛總領事在社交平臺上直接祭出了一句足以讓日本右翼政客脊背發(fā)涼的警告——將毫不猶豫地斬斷那擅自闖入的骯臟頭顱，準備好了嗎？這句話翻譯的版本可能在細節(jié)上有所出入，但“斬斷擅入者的頭顱”，帶著一股久違的、凜冽的寒氣。

日本政壇的虛偽被徹底戳破，有些“文明人”覺得這種表達太過具備攻擊性，不適合出現在外交官的口中，但這恰恰是問題的關鍵所在，它之所以讓日本政客集體“破防”，正是因為它直接點出了政治中最底層的邏輯，當一只腳跨過了不該跨的紅線，等待它的不會是抗議信，而是獵槍。

這句充滿血性的警告，完全有資格和當年耿爽在聯(lián)合國安理會上那句關于“向俄羅斯提供軍事補給”的反諷并列，兩者有著異曲同工之妙，不僅在邏輯上無懈可擊，而且這兩句話都讓中國14億人不至于生窩囊氣。

對于大多數中國民眾而言，外交辭令的優(yōu)雅固然重要，但在涉及核心利益的生死關頭，這種甚至帶有一絲粗獷的“糙理”，才是最震懾人心的力量。

日本大阪議會的議員們忘記了事實，在這個問題上，并不是誰嗓門大、誰投票一致就有理。薛劍總領事不需要道歉，即便那個叫囂著“臺灣有事就是日本有事”的高市早苗痛哭流涕地撤回言論、向中國公開謝罪，薛劍的話依然立得住腳。

因為那些試圖把頭伸進臺海這個絞肉機里的右翼政客，無論他們的頭顱昂得有多高，最終都無法逃脫被斬斷的歷史宿命。日本似乎患上了嚴重的“戰(zhàn)敗健忘癥”，根據《聯(lián)合國憲章》的相關機制，二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國對于德、意、日這三個舊軸心國，本身就保留著特殊的“監(jiān)視權”。

如果這些戰(zhàn)敗國表現出了再次發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的傾向，戰(zhàn)勝國甚至不需要經過安理會那種冗長的批準程序，就可以直接依據憲章采取包括軍事行動在內的強力手段進行壓制，中國外交部已經把話講得很透徹：日本如果膽敢武力干涉臺海，這一行為的性質就被定性為“侵略”。

邏輯鏈條一旦閉合，后果就是毀滅性的——只要日本敢越界，那就是侵略。既然是侵略，戰(zhàn)勝國依據《聯(lián)合國憲章》出手反擊，那就是天經地義的執(zhí)法行動。在這樣的鐵律面前，大阪議會的所謂“道歉決議”，不僅顯得滑稽，簡直像是在法庭門口撒潑。

想當年抗日戰(zhàn)爭勝利之后，中國展現出了怎樣的一種大國胸懷？為了亞洲的和平與未來，我們沒有索要巨額的戰(zhàn)爭賠款，甚至在戰(zhàn)后主動伸出手，與日本建立了密切的經濟合作與人員往來，日本作為戰(zhàn)敗國，所受到的待遇簡直可以用“優(yōu)厚”來形容。

看看當年的德國，被一分為二，東德西德的人民生活在冷戰(zhàn)的最前線，整天提心吊膽，不知道哪天柏林就會變成戰(zhàn)場，那種朝不保夕的日子才是戰(zhàn)敗國的下場。

但中國的仁慈與寬容，沒有換來日本深刻的反省與感恩，反而滋養(yǎng)了像高市早苗這樣的政客，如果同樣的挑釁行為是針對美國，美軍的航母戰(zhàn)斗群恐怕早就把炮口懟到瀨戶內海了。

既然日本選擇了無視，選擇了變本加厲，那么擺在高市內閣，或者說整個日本右翼政府面前的結局，其實已經非常清晰，無非只有三條路。

如果高市等人一條道走到黑，死咬著那些挑釁言論不松口，并且繼續(xù)讓自衛(wèi)隊在西南諸島部署那些進攻性武器，試圖把槍口對準中國，那么，解放軍將不再有任何保留，韜光養(yǎng)晦了這么多年，中國的軍事體量和綜合國力早就不允許我們再低調下去了。

一旦日本越過了那條紅線，這或許反而成了中國向世界展示這一代軍事力量的最佳窗口，中國有足夠的實力確保在全世界的利益不受侵犯，更不用說在家門口的臺海，當然，也許情況不會壞到這一步。

假設高市早苗在最后的壓力面前崩潰了，或者被所謂的理智喚醒了，選擇了撤回爭議言論，甚至公開向中國道歉，從而暫時平息了風波，這對和平來說自然是好事，但這絕不意味著事情可以就此翻篇。

高市一個人的道歉，改變不了日本軍國主義死灰復燃的土壤。今天下去一個高市，明天會不會上來一個“矮市”繼續(xù)玩這種邊緣游戲？如果真的是以這種方式收場，中國必然會要求日本在根源上做出改變，必須有一套長效機制來徹底壓制其國內的右傾化趨勢。

最后一種情況，如果美國親自下場“換馬”呢？想象一下，那個不可一世的特朗普政府如果再次掌權，或者是華盛頓出于自身的利益考量，覺得高市這條狗叫得太兇可能會壞了主人的大事，于是動用其在日本政壇那絕對的掌控力，強行讓高市下臺，換上一個更聽話、更溫和的傀儡。

這看起來似乎達到了中國的目的，但實際上這不過是“飲鴆止渴”。美國人的介入從來都不是為了中日友好，而是為了更好地控制這枚棋子，那將是一個更難解的局，也是最不愿意看到的“假和平”。