中方仁至義盡，日本倒打一耙要求中國道歉，中日爭端三種結局揭曉

今年高市早苗大選勝出，成為日本首位女首相。11月7日，國會預算委員會上，面對岡田克也提問，她直說中國對臺動武可能構成日本存亡危機事態，日本得考慮武力回應。

這話一出，北京炸鍋。中國外交部馬上表態，臺灣問題是內政，日本別插手。次日，薛劍轉發朝日新聞報道，發帖說那顆伸過來的骯臟腦袋只能砍下來，做好準備沒。語氣沖，但從中國立場看，是在警告日本別越界。

后續他又發帖批評“臺灣有事就是日本有事”違反中日條約和聯合國憲章敵國條款。中國大使館也發帖引用憲章，說二戰戰勝國能監督戰敗國，日本如果武力介入臺海，就是侵略，中國有權應對。

日本那邊反應快。外務省局長金井正彰向中國大使館抗議，要求刪帖。薛劍刪了，但又發類似內容，日本政府要求徹底刪。大阪市議會全票通過決議，譴責薛劍言論不妥，損害日中關系，要求道歉。由維新會、自民、公明聯合提交。

三種結局基于當前態勢。第一，如果高市不收手，繼續部署進攻武器，自衛隊往西南諸島堆導彈，中國人民解放軍會給出回應。不是全面戰，但有限行動維護利益，像懲罰式打擊，避免美軍全下場。概率不高，但誤判可能擦槍走火。

高市怕了，撤回言論，道歉，和平解決。但中國不會就這么算了，推動日本從根子上改，改教科書、法律，遏制軍國主義，不然今天高市下去，明天另一個上來又鬧。

美國強勢介入，用在日影響力逼高市下臺，類似目的。但這治標不治本，可能加劇日本右傾，政治更亂，中日關系更不確定。日本沒討價余地，中國不想動手，因為對日動手除了出氣，沒多大收益，不如直接處理臺灣問題。

這事本質是臺海博弈，日本夾在美國和中國中間。高市言論戳破北京對臺戰略幻想，中國反制全力，但國際反應分化。歐洲呼吁冷靜，亞洲鄰國警惕。聯合國卷入，中國提爭端，日本辯條款無效。

經濟上，日本水產品出口中國剛重啟，又懸。旅游留學示警，對日本經濟威脅大。長遠看，三根剎車線——經濟互相依存、實力對比、美國因素——決定不會全面戰，但灰色地帶斗爭激烈。

中國體量大，海外利益多，得展示實力。日本右翼鬧騰，但國內反對聲漸起，像學者抗議高市破壞和平基礎。