“相當于直接處決”！聯合國“震驚”

畫面里那兩個巴勒斯坦男人撩起上衣轉圈，跪地趴下——整套投降動作做完，槍聲還是響了。這段在社交媒體上瘋傳的視頻，像把尖刀插進了以色列軍方所謂“精準反恐”的敘事里。聯合國人權辦公室用“公然殺害”定調，以色列國安部長本-格維爾卻在社交平臺歡呼“恐怖分子就該死”，而涉案警察經過八小時問詢就全員獲釋。這場發生在杰寧的悲劇，根本不是什么羅生門，而是赤裸裸的權力不對稱。

01 投降者的最后三分鐘

巴勒斯坦電視臺的鏡頭記錄下毛骨悚然的細節：兩人從建筑走出時雙手過頭，掀衣證明未攜帶武器，趴伏地面后甚至被士兵重新押回屋內，繼而傳出槍聲。這種操作模式讓人想起2016年希伯倫街頭那名被倒地補槍的巴勒斯坦青年，只是這次殺戮從戶外延伸到室內，仿佛覺得攝像頭拍不到就能篡改真相。以色列警方辯稱嫌疑人屬于“恐怖網絡”，卻對視頻里完整的投降流程視而不見——當繳械者面朝下趴伏時，所謂“感受到生命威脅”的解釋，在物理層面根本站不住腳。

02 調查機制的雙重濾鏡

耐人尋味的是軍方聲明里“已展開調查”這個固定搭配。按照以色列人權組織B'Tselem的統計，過去二十年里以軍針對巴勒斯坦人死亡的調查，最終起訴率不足1%。這次涉事的三名邊境警察當天獲釋，辯護律師的“依法行事”說辭，與本-格維爾“戰士行為完全符合預期”的背書形成閉環。這種上層定調+快速放人的流程，本質上是用司法程序給即決處決鍍金。聯合國人權辦直斥部長言論“令人發指”，但真正可怕的是，這種表態在以色列決策層可能才是主流。

03 數字背后的戰爭邏輯

別忘了背景板上的血色數據：11月21名巴勒斯坦遇害者里包括9名兒童，而10月以來西岸死亡人數已破千。這些不是冷冰冰的統計，而是以色列占領系統日常運轉的副產品。當軍方把杰寧整個街區列為“封閉軍事區”，當無人機在難民營上空盤旋，所謂“精準打擊”往往變成對平民生存權的無差別碾壓。更諷刺的是，同一套軍事機器在加沙地帶造成三萬多人死亡后，居然還能對西岸的攝像機鏡頭毫無顧忌。

04 國際社會的選擇性失明

聯合國人權辦的譴責聲明照例被塞進新聞簡報的角落，而某些大國還在糾結要不要把以色列某支部隊納入制裁名單。相比加沙的人道主義災難，西岸的“零散處決”似乎難以觸發實質行動。但正是這種日常化的暴力，維系著長達57年的占領體系。攝像機拍下的不是偶發事件，而是系統性有罪不罰的必然結果——當士兵知道開槍最多停職八小時，而抗議者會被定為“恐怖分子同情者”，暴力循環怎么可能打破？

05 槍聲之外的身份政治

本-格維爾的極端立場能成為政治資本，本身就說明問題。這位曾因支持恐怖組織被定罪的國家安全部長，如今把“恐怖分子就該死”變成社交媒體爆款文案。這種話語偷換成功把軍事占領包裝成反恐戰爭，讓每個被射殺的巴勒斯坦人都先驗地帶有“恐怖網絡”標簽。更荒誕的是，真正威脅地區安全的極端定居者暴力，反而在官方默許下持續升級——根據聯合國數據，2023年定居者襲擊事件同比激增300%。

那片撩起的衣襟下沒有任何武器，只有兩個普通人試圖活命的絕望姿勢。當槍聲在攝像機拍不到的屋內響起，被處決的不只是兩個巴勒斯坦身體，更是國際人道法的最后尊嚴。以色列軍方說“調查需要時間”，但視頻里完整的投降流程根本不需要專業鑒定——除非他們打算說服世界，趴在地上舉手投降是一種新型攻擊姿態。